У Родионова по моему как раз не было именно за это время. Как я понял, в разговоре имелось в виду вообще....

Автор: Уточни плиз

>(ну а все мои доводы насчет, того почему не всегда правильно давать, хотя и хочется, это мимо кассы абсолютно, что и подтверждает в очередной раз, как же часто многие люди сперва дествуют, а думать начинают лишь,

Я скорее об обратно. И дело не в давать =) Автор, не надо все сводить к этому ;)

Лично я писал про чувственную сторону, а не про физическую.

Дело не в сексе, а в эмоциональной стороне. ПРиближать эмоционально и затем эмоционально же отталкивать - зло

да нихрена не приблизила, в том то и дело. Оттолкнула еще больше. Если это не понятно.

Я про эмоциональное приближение, а не про секс, автор. ("Поттер, в вас нет тонкости" (с))

Она то показывает влечение и симпатию, то всякие "нет, потому что......". Ну и конечно вот это вот "чтение мыслей" ты конечно думаешь что так, но оно так (откуда кто знает, что кто думает)...брр

>возможно с кем-то переспит. Вывод большей части мужской аудитории: "Вот же шлюха")))



Да нет.....мой вывод другой - лучше иметь нормальную личную жизнь, чем трахать мозг. Синий чулок - тоже не очень прикольно.


Т.е. это не значит "спать со всеми подряд", как вы, автор, это можете прочесть (весьма предсказуемо), но вот эти вот "метания" они надоедают. Ты либо уж блюдешь мораль (свадьба и пр) или там, не знаю "нравится, не нравится", либо....... Леля непоследовательна - то она Костю к себе приближает, а приблизив отталкивает. Во-первых это человека ранит, во вторых, может просто раздражать. Простой вопрос - чего ты от меня хочешь? Конкретно. Она ведь его не шлет лесом окончательно, но и не приближает. И может это все выглядеть как издевательство - держит парня на коротком поводке. Так люди и перегорают - типа иди ты....... туда-то.....с такими качелями.

Самое смешное, что Иварс по ее логике тоже может ошибаться........и как бы...где хваленая логика?

Автор, я ответил на предыдущей странице

пфффф ну и нафиг мне с тобой спать сегодня, если мне не тело твое нужно, а вся ты?

дура ты дура, леля....

>И вы, дорогие, тогда тоже давайте всем, не только тем, кого хотите, любите, доверяете, а всем, кто вас захотел: красивым, некрасивым, худым, толстым, богатым, бедным, больным, здоровым, молодым и старым, женщинам и ...))) А то что за двойные стандарты. Начал трахать - трахай все, что тебе подмигнуло)


Эк тебя зацепило, автор. Правда что ли не понятна разница между "со всеми подряд" и "подпускать и отталкивать?"

Есть такой термин "двойное послание" - классика "я тебя люблю, не прикасайся ко мне". Это вполне шизофренногенная ситуация (в случае с детьми - одна из причин (читать Бейтсона про "холодную мать" и пр), вот щас это то, что делает Лёля.

>>Psykir , Вы знаете, есть вполне реальная разница между "целуй меня везде" и там, к примеру "помочь снять возбуждение вручную" и полноценным половым актом. Не знаю, как там насчет духовно-нравственной подоплеки, но половым путем передаются дети. А это уже ответственность сразу за три жизни. И это серьезно.>>>

Я не знаю, конечно, как в РПЦ, но мне помнится, что в отличие от мусульман, христиане глубину проникновения не высчитывают, чтобы считать что-то состоявшимся.

Дело тут не в детях и не во вручную...

Я выше написал - если есть принципы - соблюдай их, что ли. Конкретно тот человек был шибко православным. Так вот насколько я помню, в христианстве, это не про "проникновение", а про "облико морале" в целом - тогда до брака никаких "снятий возбуждений".


>мы так эволюционно устроены

Можно ссылочку на peer-reviewed статью?

Я кстати согласен с Алексеем. Насчет искажения.

Насчет насилия: Лелю в этих отношениях никто находиться не заставляет. Родионов ее не удерживает. Так что нет тут насилия.