Psykir Профиль Публикации Комментарии Подписки

Psykir =315129617 #514830
Не люблю эйджизм :)

А поскольку работал со студентами, то вдвойне
Psykir =315130194 #514827
>Сейчас, в случае согласия рецепиента, он будет трахнут


Треугольник будет выпит, будь он хоть параллелепипед, будь он куб, ядрёна вошь (с)


>Я ещё сейчас села и задумалась. Мне тоже тридцать почти. Чем меня может заинтересовать двадцатилетний студентик?

(язвительно) сел и задумался, чем может заинтересовать 30-ти летняя барышня с узким горизонтом воображения ("представить не могу"), которая несмотря на диплом и Бабеля от Бебеля-то вряд ли отличит :D

Отредактировано «Psykir» =315129692
Psykir =315180158 #514399
У Родионова по моему как раз не было именно за это время. Как я понял, в разговоре имелось в виду вообще....

Автор: Уточни плиз
Psykir =315182173 #514386
>(ну а все мои доводы насчет, того почему не всегда правильно давать, хотя и хочется, это мимо кассы абсолютно, что и подтверждает в очередной раз, как же часто многие люди сперва дествуют, а думать начинают лишь,

Я скорее об обратно. И дело не в давать =) Автор, не надо все сводить к этому ;)

Лично я писал про чувственную сторону, а не про физическую.

Дело не в сексе, а в эмоциональной стороне. ПРиближать эмоционально и затем эмоционально же отталкивать - зло
Psykir =315187451 #514336
да нихрена не приблизила, в том то и дело. Оттолкнула еще больше. Если это не понятно.

Я про эмоциональное приближение, а не про секс, автор. ("Поттер, в вас нет тонкости" (с))

Она то показывает влечение и симпатию, то всякие "нет, потому что......". Ну и конечно вот это вот "чтение мыслей" ты конечно думаешь что так, но оно так (откуда кто знает, что кто думает)...брр
Psykir =315187723 #514334
>возможно с кем-то переспит. Вывод большей части мужской аудитории: "Вот же шлюха")))



Да нет.....мой вывод другой - лучше иметь нормальную личную жизнь, чем трахать мозг. Синий чулок - тоже не очень прикольно.


Т.е. это не значит "спать со всеми подряд", как вы, автор, это можете прочесть (весьма предсказуемо), но вот эти вот "метания" они надоедают. Ты либо уж блюдешь мораль (свадьба и пр) или там, не знаю "нравится, не нравится", либо....... Леля непоследовательна - то она Костю к себе приближает, а приблизив отталкивает. Во-первых это человека ранит, во вторых, может просто раздражать. Простой вопрос - чего ты от меня хочешь? Конкретно. Она ведь его не шлет лесом окончательно, но и не приближает. И может это все выглядеть как издевательство - держит парня на коротком поводке. Так люди и перегорают - типа иди ты....... туда-то.....с такими качелями.
Psykir =315230388 #514104
Самое смешное, что Иварс по ее логике тоже может ошибаться........и как бы...где хваленая логика?
Psykir =315230516 #514101
Автор, я ответил на предыдущей странице
Psykir =315230567 #514100
пфффф ну и нафиг мне с тобой спать сегодня, если мне не тело твое нужно, а вся ты?

дура ты дура, леля....
Psykir =315230661 #514099
>И вы, дорогие, тогда тоже давайте всем, не только тем, кого хотите, любите, доверяете, а всем, кто вас захотел: красивым, некрасивым, худым, толстым, богатым, бедным, больным, здоровым, молодым и старым, женщинам и ...))) А то что за двойные стандарты. Начал трахать - трахай все, что тебе подмигнуло)


Эк тебя зацепило, автор. Правда что ли не понятна разница между "со всеми подряд" и "подпускать и отталкивать?"

Есть такой термин "двойное послание" - классика "я тебя люблю, не прикасайся ко мне". Это вполне шизофренногенная ситуация (в случае с детьми - одна из причин (читать Бейтсона про "холодную мать" и пр), вот щас это то, что делает Лёля.