Нет. Как раз не жду. Ему уютно так. Без этого. Мне очень трудно представить в данной развертке его характера подобное. Как раз из его слов. 43, спокойствие, комфорт, рассчет. Если Леля уйдет он не будет страдать. Будет локти кусать. Это другое. И отдавать - нэ. Это ж без гарантии да и 'зачем?' Нэ, тут такая развертка характера, что это было б роялем в кустах. Не натурально

Ммм даааа даешь в комиксе зиму, дуэль и Лемешева. Хотя нет стопъ. По законамъ жанра если Костя его вызоветъ, то ему и гибнуть получается? Неее, не надо.

Автор: За спичками посмотри. прелестное доброе старое кино.

По существу к той длинной телеге и ответу на нее. Не дать, а ОТдать. Разницу чувствуешь? Слово 'жертвовать' - слишком высокий штиль. Интересы интересами, но что ты отдать, с чем расстаться морально или материально? причем это не расстаться с чем-то что и так есть (путевка на кубу если деньги есть или пристроить по блату если и так можешь), а что ты готов отделить от себя? Костик уже кое чем пожертвовал. Даже при самых рациональных раскладах и при учете своих интересов хоть в 20 хоть в 40 люли это делают. Доя меня в этом существенная разница. Ивар мыслит эксплицитно или имплицитно в категориях 'приобретения'. 'Приобрести: 1) сервиз, 2) Лёлю'. Затраты может будут чуть больше, но это не то. Есть в этом некоторая фальшь. Я по кр мере так этот сюжет чувствую.

Если уж заговорили про дамбллора, аналогия ихц поттера - Ивар как мне кажется пойдет ради Лели безоружным в конце угу...

Я понял кстати что мне это напоминает. В 'за спичками' была сценка, когда Партанен приехал свататься к Кайсе. Вот примерно такое вот :D Партанен потом правда пострадал малость :D в полиции оказавшись

И да, автор, не рассказывай мне что 'ну это норма для 43 лет, что так вот он рационально и не более того, а 'особенные' это к 20-ти летним', а в 40 предоставил мат. блага - молодец, а остальное - глупости и легкомыслие.
Ибо это несколько не так. Статистически - возможно, но жизнь сложнее кривой Гаусса.

И вот таки вопррос. Что он может ей кроме этого предложить? Я продолжаю настаивать, что Ивар не о Леле а о себе думает. Тупо самооценка - обидно упустить такую. На ее месте в принципе мог подвернуться кто угодно. Она для него в отличие от Кости не мм не 'особенная'. Если рассуждать в его же категориях - он ее 'хочет' и по сути всё.....

Я щас скорее не про ее восприятие. хммм я так смотрю и пытаюсь понять Иварс как кого предлагает себя ей? Имхо именно в этом качестве. Ибо слишком толсто он пытается 'взять' мат благами.

Смотри представь, что костя сам обеспечен еще. Пусть даже студент. Чем тут было б крыть?

Я предвзят, конечно, но вот этого 'чего-то еще' не вижу. А как человек, который научно и серьезно занимался ревностью (хехе есть статьи и даж раз пригласили как эксперта дать интервью), скажу, что она бывает не только 'от любви'. Так что не показатель.

А главное скромности не занимать. в твоей жизни есть я....леля о себе сама неплохо заботится. Так что нужен ли ей кошелек с членом этот вопрос (а что еще собственно 'он' для нее представляет?)

Хотя щас придет аноним и скажет что это самое главное и что надо ценить и что главное шоб. 'обеспечитт мог'

Оооо спасибо за страницу.


Хммм не ее он любит а себя.
Это не чтобы ее из эпицентра вынести, а чтобы себя почувствовать хероем. На ее чувства побоку. Предлагать такое в здравом уме - низко. Мягко говоря. Про грязь согласен.

Мне его даже жаль немного. Он ведь правда думает что 'ей добра'

Сегодня одну 'для себя', завтра другую. 'пттому что могу'

Кардинал ну пошло же.

В смысле ну это как то...рассчет. Не знаю