Навскидку технологический уровень сеттинга как у Британии конца 19 или начала 20 века по нашим меркам. Уже есть основные технологии доэлектронной эры, и работают онипо большей части так же, разве что источник энергии другой.

Рейтинг PG всё портит.

Looting это не совсем грабёж. Сбор трофеев.

Крест — один из простейших символов. Христиане вовсе не были первыми, кто использовал его.

Тут весь вопрос насколько периодически. Если период - годы, то такая тактика не особо хороша. А если филактерию носить с собой, то восстановить тело куда проще... Но и опаснее.

Судя по цвету, это вообще не кирпич, а каменный блок.

Если кирпич с дырками, то можно просунуть в дырку, и будет держаться хорошо.

У автономной нежити есть один плюс. Если нежить упокаивается при смерти поднявшего, значит требуется постоянный канал связи. Любой канал связи является потенциальным слабым местом, которое можно атаковать. Кроме того, существование таких каналов наверняка накладывает ограничения на размер армии. Меня вот всегда смущала идея того, что все заклинания при смерти наложившего развеиваются...

А некромант вполне может засесть на сто лет в крепости. Почему бы нет? Это смертным есть куда спешить, а лич спокойно может последовать китайской мудрости: если сесть на берегу реки и достаточно долго ждать, то рано или поздно по ней проплывает труп твоего врага. Но далеко не факт, что он сидит там безвылазно. Вообще, традиционно не упоминается никаких ограничений на расстояние между филактерией и телом лича. То есть он запросто может оставить филактерию в неприступной крепости под охраной легиона нежити замурованной в засыпанном колодце, а сам бродить где захочет.

Это наш 19 век, или несколько иной?

Ну, по тому что было показано, это всё же HEI калибра этак 20, а не гранатомет. Близкий выстрел может посечь осколками и контузить, но без прямого попадания вряд ли сильно. У остальных было прямое попадание и взрыв внутри брони.