> А вот конкретизировать сущность этих причин он не обязан, т.к. это выходит за рамки ответственности перед читателями и входит в сферу личных интересов. И если уж речь пошла об уважении, со стороны читателя верх неуважения к автору - наезды за задержки без должного обоснования.
Сущность? Не обязан.
Временные рамки? Обязан.
Попросить администратора сказать "ближайшие 2 месяца можете не заглядывать" отвалятся руки, естественно.
А наезд не за задержки, не долбитесь в глаза. Наезд - за неуважение к читателям.

> OUGHT, пока тебя не выбрали гласом читателей Гоблинов всея планеты ты высказываешь только своё мнение. Из этого следует что с терминологией у Ich всё в порядке.
Я высказываю мнение каждого человека, который живет не по модной идее "никто никому ничего не должен", а по устаревшей и непрогрессивной "люди должны относиться друг к другу по-человечески".

Прекрасно, прекрасно. Очень хорошая мысль.
"Наука — это не мешок технологических фокусов, Это не просто магловский аналог волшебной палочки. Это даже не совсем знание, в смысле, то, что можно выучить наизусть, как, например, таблицу Менделеева. Это другой способ мышления."
Э. Юдковский, "Методы рационального мышления".

> Thunt ни вам ни другим читателям ничего не должен. Единственное, за что несёт ответственность автор - это за то, что он уже написал.
Я, конечно, понимаю, что вспоминать знаменитые слова "мы в ответе за тех, кого приручили" в нынешнем обществе не модно. В нынешнем обществе модно говорить "никто никому ничего не должен", модно не относиться к людям по-человечески (например, хотя бы назвав дату следующей "новости", чтобы люди не заходили каждый день, если уж там все так сверхсекретно).
На подобные просьбы человеческого поведения модно говорить "вас никто и не заставляет заходить", не понимая внутренней логической противоречивости данного заявления.

Но, может быть, мы все же начнем относиться друг к другу по-человечески, а не по-модному?

> OUGHT, точно так же, как ты "имеешь полное право быть недовольным", так и другие имеют полное право быть недовольными твоими эгоцентричными выпадами. Так что "придержите свой язычок", мы все ждем возвращения Thunt'а и продолжения комикса.
Эгоцентричными мои выпады были бы, если бы я один читал этот комикс в мире. А т.к. я его читаю не один, мои выпады не являются эгоцентричнымИ, т.к. центрируются не вокруг моего эго, а вокруг сотен тысяч читателей комикса. Так что рекомендую подучить терминологию.

> OUGHT, возможно он вообще не в состоянии рисовать сейчас. Что за недовольство?
Я имею полное право быть недовольным тем, что вначале он сказал про "взрывающие мозг" страницы, а потом - пропал, не удосужившись даже дать никакой информации всем своим поклонникам. Да, конечно, у него могут быть на это причины, но это не отменяет того факта, что так поступать - неуважение.
Поэтому придержите свой язычок, прежде чем писать "что за недовольство".

Завтра будет месяц с тех пор, как было последнее обновление.
Лучше бы Тхант сделал филлер, как планировал раньше...

Пичалька.

Прекрасно, прекрасно)
Надеюсь, они не пойдут рушить Биг Бен, как главный штамп Британии? =-)

Любопытно)

Приятно.