Nattesh Профиль Публикации Комментарии Подписки

Nattesh =177636556 #1176117
VoshishonnuyChitatel, да (*хитрая спойлерная ухмылка*;)))
Nattesh =177641389 #1176078
нуууу... сами прореживаются :D
на это в основном идут всякие зеленые бунтари, которыми движет только жажда мести и справедливости, зато как убивать вампиров, а тем более как защищаться, они без понятия. Так что рано или поздно оставшиеся в живых понимают, что это как море ложкой вычерпывать, и не стоит того, чтобы за это умирать
Nattesh =177648304 #1176032
SandraHorse, были, есть и будут)) Местный аналог ку-клукс-клана - как раз хантеры. А радикалы, приходившие к власти, в основном придерживались философии, что вампиры могут принести пользу обществу в качестве палачей и рычага давления на напуганный народ. Желающих присоединиться к тем, кто восставал именно против вампиров, было немного, так что хантеры обычно действуют небольшими группировками. Но дело опасное, и по мере прореживания этих группировок, у выживших энтузиазм как-то улетучивался)) Так что мода на хантинг то возникает, то пропадает, и надолго нигде не задерживается. Сейчас например, время относительно мирное в этом смысле, и хантинг не в тренде))
Nattesh =177660651 #1175964
VoshishonnuyChitatel, будет)) это нехороший симптом, который может говорить о множестве отклонений, в том числе и опасных для человека в перспективе)
Nattesh =177660731 #1175962
Тут в этом и драматургия, так сказать. Это как с гомосексуальностью, которая раньше считалась болезнью, но попытки ее вылечить приводили только к депрессиям и самоубийствам. Эта же тема поднимается в каких-нибудь "Людях Икс", особенно в третьей части, где от "мутантства" пытались вылечить, а мутанты пытались убедить людей, что они не больны. И тут особых сложностей морали нет: быть мутантом это твоя фишка и особенность, и ты можешь выбрать сторону - либо ты на стороне зла с Магнито пытаешься уничтожить человечество, либо ты с Ксавьером хочешь мира и добра. А у меня немного сложнее, быть вампиром это вроде и норма, но сторону добра или зла ты выбрать не можешь, поэтому и толерантность тут не применима, и "вылечить" это невозможно.
Отредактировано «Nattesh» 26.02.2020 10:57:11
Nattesh =177662591 #1175953
SandraHorse, да, в этой вселенной это отдельный вид) такой фишки как "обращение" у меня нет
Nattesh =177666627 #1175925
SandraHorse, ну смотрите...
"Вампиризм для человека - болезнь, которую надо лечить" - правильное утверждение, никаких противоречий.
"педофилия для педофила - норма, которую никак не вылечить" - утверждение не имеет смысла, потому что педофил - это не отдельный вид животного со своими нормами и законами. В моем мире, вампир-педофил, например, тоже не норма. Вампир - это вид, и него есть психические отклонения, которые можно вылечить (например, если он начнет испытывать эмпатию к человеку - это как бы не норма). Человек - это тоже вид, и у него бывают психические отклонения. Нельзя назвать шизофрению для шизофреника нормой, потому что шизофреник - это условное название человека (как вида) с шизофренией. У вас произошел терминологический баг))
Nattesh =177732655 #1175528
О! Это bzzt почти превратил его во Влада!
Nattesh =177793548 #1175239
SandraHorse, все бы ничего, если бы не одно различие - педофилия для человека болезнь, которую надо лечить, а "вампирскость" для вампира - норма, которую никак не вылечить ;)
Nattesh =177812943 #1175114
VoshishonnuyChitatel, зачем?)

Wladlena, у нее много в чем проблемы, и много над чем ставили эксперименты. А не болеют вампиры и могут регенерировать только при условия своевременного приема крови в разумных количествах. Естественно "безумные ученые" с этим не сильно заморачивались. Сейчас она пытается восстановиться и физически, и психологически, но процесс идет очень медленно - во-первых, режим питания по-прежнему оставляет желать лучшего, во-вторых ее депрессия беспросветна)