Мне пришлось дернуть двух своих бет. Первая, которая проверяла текст, сказала что все в порядке и никаких ошибок нет. Вторая же сказала что тут в корне все не правильно.
По разному просто воспринимается слово "бегло".
Есть словосочетание "бегло проглядывал", для меня оно имеет смыл: пятнами, не точно, быстро и из-за этого не четко, не до конца.
Другие люди воспринимают это как "быстро проглядывал"
Я спорить не буду, потому что мне уже доказали что я не права, и большая часть людей понимают это в другом смысле, нежели я и моя первая бетта, но кстати, сколько людей видели эту страницу (не просто читатели, а я напрямую скидывала для критики) мне ничего по этому поводу не говорили. Так что какая-то двоякая ситуация вышла. Я в языках ничего не понимаю, я не лингвист и не филолог, так что, мне честно откровенно часто все равно как правильно, потому что для моего слуха оно все одинаково. Люди разные, я зато за комикс санс убить могу, и за прочие радужные градиенты, а кому-то норм.

Aleon, *-* благодарю, анон. Буду стараться

#123117, мало того, Лаки будет еще краше чем прежде.

Veoly, эт норма, мой тож)) Хотя там вполне нормативная лексика.

http://acomics.ru/upload/!c/!import/red-with-white-polka-dots/000041-zhxqkyw2ie.png
Вообще, я думаю, что стоит со всем этим завязывать. Есть у меня одна не оч хорошая особенность превращать комментарии в простынки текста и болтать очень много лишнего про свой сюжет, это не гуд. Так что предлагаю завязывать. Спойлерить могу, раз, два, сделать бы его сначала, а потом обсуждать. Это все уже переходит в личный диалог, чем критика в комментариях.

Спасибо :D Все постараюсь намотать на ус. С сюжетом мне конечно, нужно работать.

Звучит очень красиво) сейчас перебираю сюжетные ветки, и нахожу над чем можно поэксперементировать. Одни Цимерманны (пока что у нас тут только барашек зеленоволосый, но на самом деле, их трое), по моему, скоп разных этаких моралей, начиная о вреде наркомании, и заканчивая тупостью и легкомысленностью и к чему это приводит.
Спасибо, анон, я подумаю над всем этим!

>>> Радуга-чистилище? Интересно.
Ну, изначально по сюжету было так. Теперь, это лишь не государственная ангельская конторка.

В сторону морали, она местами проглядывает, но не скажу, что ее много. Есть одна история на которой заканчивается комикс с моралью, но эта ветка не главная. В общем, спасибо, я подумаю над этим, хорошая пища для размышления.

>>Думаю, вскоре рядом с тобой возникнет кто-то, кто всецело будет тебя поддерживать в стезе рисования комикса, и с вдохновением проблем не станет.

Ну, я еще хочу передать большое спасибо моим друзьям, которые меня терпят) На самом деле, я собрала довольно-таки большую команду, которая состоит из пафосно называясь: Пафосного автора саму (эт я!), соавтора, двух второстепенных соавторов, креативного директора и секретарши, которая больше всех меня терпит и помогает) Так что большое спасибо им, в одиночку я ничего не могу делать, мне нужна чья-то поддержка.

>>> Тщательно писать книгу (не просто переносить поток своих фантазий на бумагу), доказывать теорему (не зная её доказательства),

По сути тут у меня все в одном) Раскадровка и сюжет это та же книга, тот же сценарий. Только действия и эмоции не текстом идут, а картинками и иллюстрациями, и вообще, часто, без слов. Так что это тяжелее... Книгу я раз писала, писала год и выписала 300стр. Самое тяжелое, в чем разница книги и комикса для меня - книгу можно писать урывками. Написал первую главу, все остальное - вернулмя в первую главу - исправил сюжетные косяки. Ага, сейчас я так исправлю уже) Либо все заново сносить, как я сейчас сделала, либо... Продумывать на перед все-все, что бы не пришлось править. Грубо говоря, у меня нет права на ошибку, а ошибиться я тут могу во многом.

>>> Если Слава так сильно-сильно печётся о своём внешнем виде, почему в оригинале она появляется в одном и том же платье-мухоморе? Скорее, она бы меняла их ежесекундно.

Дело в том, ЧТО ПО СУТИ, если не брать в счет филлеры, где персонажам это свойственно, Станислава застряла почти в одном дне в сюжете. Ну, три, ладно. Короче, у меня не было возможности ее переодеть.
Да и сейчас не нужно, все-таки, название связано с этим нарядом, убирать такую деталь на начальном повествовании я не очень хочу.

>> Warlords of Draenor
Это вопрос к Сане, так понимаю) Будет) Саня вообще задрот.
Лично я в этом не разбираюсь, так что меня спрашивать бесмыслено)

>>>Барашек отбрасывает тень.
можно я сошлюсь на мэджик? Этот вопрос меня мучал так же сильно, сколько демоны под дождем. Мокнут они, проходит через них дождь или отскакивает? В конечном итоге, я конечно додумала до логичного умозаключения, но с тенью ничего вам сказать не могу) Она и не только на Супе. Я понятия не имею, как вообще в белом пространстве (которое, кстати, очень шаблонно потому что изначально, радуга была чистилищем, и это белое пространство да более заезжино е в этом смысле) может организовывать освящение. Я решила, что так глубоко капать я не буду, до таких деталей продумывать смысла не имеет, мне хватает уже того, что я например, придумала два языка-шифровки, не стоит с таким перебарщивать)