shadowIce #1049978, он такой уже очень давно, лол.

Я читал Дартов и Дроидов с интересом, пока не добрался где-то до пятого эпизода. Там немного заскучал, а потом выяснил крайне неприятную историю, связанную с переводом этой вещи - авторы поначалу не верили, что у нас (на Акомиксе) перевод более качественный, продуманный и душевный, чем на другом сайте, пытаясь нам же доказывать, как правильно переводить на русский, через Гугл Переводчик, а потом и вовсе решили, что раз русские такие срачи устраивают, то терпеть такие головные боли они не намерены, и запретили русский перевод в принципе. После такого уважение к ним у меня резко упало, и комикс я забросил окончательно. Лицемерненько с их стороны, к тому же, учитывая, что они сами поначалу боялись, что их прикроет Лукасфильм.
Почитать драму можно отсюда и до обеда: https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=938&st=795#808

#1023152, никто не говорил, что у Рикки они будут покупать дороже. По мнению Рикки, они захотят продавать товары дешевле Джаббы, чтобы составить ему конкуренцию. Очевидно, купить их у Рикки они должны за сумму, которая будет меньше их выручки от перепродажи этих товаров, но Рикки планирует сторговаться так, чтобы ему этой суммы всё равно хватило на выпивку.

Его киборгность тут ни при чём. У него не было способностей к Силе, а потеря большей части организма в любом случае усугубила бы его связь с ней. Для использования меча Сила не нужна, но для удержания кнопки вполне может использоваться, иначе не существовало бы такого приёма, как бросок меча с возвратом. Мне кажется, на это и намёк в шутке Нилана про тугую кнопку.

Вообще не понимаю, в чём проблема. Она не Хаос, она его порождение. Как и ВСЁ СУЩЕЕ. Естественно, чем дальше от Хаоса, тем логичнее и упорядоченнее реальность и её обитатели. Да и она сама признавалась, что её личность оказалась далека от ожиданий и замыслов Хаоса.

Andrzej, отсылка к "Брандашмыгу" в 2016 году? Смешно.

Справедливости ради стоит отметить, что весь диалог на тарелке сводился к тому, что люди пытались... но потом возвращались к статусу-кво. Таким образом, он скорее говорит в пользу того, что люди поизменяли-поизменяли свой внешний вид да забили на это дело и вернулись к исходному. Но даже если они и решили остановиться на чём-то другом, они могут выглядеть хоть и не как Homo Sapiens из нашей реальности, но и не как туканы. И ватсонистское объяснение здесь тоже не канает, поскольку персонажи комикса именно что воспринимают себя и всех остальных как людей, а шутки про их туканство редки и относятся к такой же ломке четвёртой стены, не оказывающей влияния на сюжет и реальное "ватсоновское" мировосприятие персонажей, как и собственно упоминания "комикса", "выпуска" и прочего из их уст. Таким образом, вероятность того, что технологии дошли до уровня "превращаем людей в туканов", ровно такая же, как вероятность того, что все персонажи осознают, что находятся в комиксе, и просто вводят нас... в глубину заблуждения.

Что не отменяет того факта, что технологии, каким-то образом меняющие внешность, у людей таки были, и в теории ими могли воспользоваться Архивариусы, хех.

NickDoom, https://acomics.ru/~goblins/890

Эх, oWoD, oWoD, найти бы партию и грамотного мастера для тебя да предаться вновь безумию, как в старые добрые >_<

А вот это уже тоже здравая точка зрения, shekem! Я бы тоже аргументов, хе-хе, подкинул, да устал в который раз залезать в свои архивы. Впрочем, arraun с этой задачей и так блестяще спра... но не будем об этом. Мир, дружба, жвачка, друг при друге словом на букву "б" не ругаемся? Офзэлэйк приглашает: заходите в замок на чай and moar!