Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин
И кстате У твоего лексического примера есть пара Которую ты почему то проигнорировал "не рожала - не женщина" Впрочем ничего удивительного Если уж тебе удается игнорировать первичные половые признаки при определении пола )
P.S
http://repin.info/sites/default/files/pages/19585.jpg

drwerner
Пральна Кому нужны эти плебейские мнения когда есть авторитеты! Кто с ними не согласен тот идиот! кто не скачет тот... А, Нет. Стой. Это из другой оперы.

MRA-aka-CR
У женщин не бывает члена )

Да что ж везде гейство то? )
любить как брата или ка друга уже не актуально?

#129786Anonymous
Весь комикс скопление черных дыр )

Я вообще не помню игр с полной свободой сюжета )
Хотя фолауты и DA были весьма близки к этому )

Развели тут )
Хотя у меня самого где то рядом незаконченный срач был )

#128470Octane 23 декабря в 18:29
Есть в ней что то такое что у меня ассоциируется с косоглазием )
Впрочем когда взгляд направлен в одну точку она становится довольно миленькой )
А еще у нее похоже нет зубов )

Было бы неплохо Если бы можно было купить один набор железа пару дисков с "консолями"
Но тогда пещеры с золотом под главными офисами Sony и Microsoft были бы намного меньше

в первой сюжетной линии "кто-то" так и не потрахался)

Ууу сложные слова Какой ужос
Ну раз их там много то даже открывать не буду Наверняка они правы )
Кстате Думаю стоит заметить что фальсификация и неверные выводы в науке довольно частое явление Особенно в тех вопросах где есть высокий интерес широкой общественности Один только скандал Арпада Пустай чего стоит)
А еще есть целый пласт так называемого научного фричества Где тебе с уверенностью профессоров Кембриджа и убедительностью недоступной им будут впаривать абсолютно любую херь А уж как они любят длинные и сложные слова )
Да и Википедия это не последняя инстанция это просто сообщество людей заинтересованных в распространении некоторой информации )