Kuzyak Профиль Публикации Комментарии Подписки

Kuzyak =330263067 #301393
А вдруг Большеухий таки латентный? И обалдел больше окружающих?
Отредактировано «Kuzyak» 02.11.2015 20:55:48
Kuzyak =330344812 #300742
Блин. А ведь Именами и усы - это уже скетч для Оглафа. "Ворчливый усолюб"
Отредактировано «Kuzyak» 01.11.2015 22:12:43
Kuzyak =330350597 #300676
bormor
Не, ненависть считается заболеванием только когда ненавидишь всех сразу - и геев, и женщин, и евреев. И трушные фобии типа арахно и агаро - мимо кассы, потому как там не ненависть, а страх.
Отредактировано «Kuzyak» 01.11.2015 20:37:11
Kuzyak =330359836 #300571
Защищает книги, значит. А Недовольный-то, оказывается, потомственный интеллигент.
Kuzyak =330360382 #300563
Коварное подземелье. Не успели персонажи туда попасть, как тут же начали сраться между собой. И даже на читателей оно подействовало, хех. Кстати, интересно колонна с ушами и почками - это была с предметом вожделения или с любимой едой?
Kuzyak =330366398 #300496
DanielTimson
Тут уже вопрос о нормальности и ненормальности. Со статистической точки зрения, если геев (пишу так в конкретный момент времени не с целью оскорбить кого-либо, просто так короче) наберется достаточно много, то это можно считать вариантом нормы. Но вот с природной точки зрения гомосексуализм все же неестественен, ибо бесполезен. Приведенный выше пример пчел, ксати попахивает бредом: рабочие пчелы бесплодны и вообще имеют неполный набор хромосом, полового влечения нет и в помине. Если честно, то именно пропоганда гомосексуализма раздражает (хотя в данном стрипе ее нет, есть шутка, причем смешная). Притягивают за уши какие-то факты, ищут какие-то там примеры из природы, взывают к авторитетам из истории (при упоминании других личностей называют узколобым быдлом), причем в гомиков порой записывают лютых бабников, вроде Пушкина или Цезаря. И ведь что самое интересное - допустим, гомосексуализм это психическое отклонение. Что из этого по факту следует? А ничего, кроме варианта происхождения. Изменяется ли что-нибудь кроме сексуальной ориентации? Нет. Есть ли возможность это изменить не калеча психику? Нет. Есть ли опасность для окружающих? Нет. И притензий к геям нет, это же не их вина (да и беды как таковой нет). Разве что законы придется перелопатить, ведь противоречие - вроде и больной, а вроде и здоровый. Но нет, это звучит некрасиво, геи голосовать не захотят, поэтому запретим все из идейных соображений - ура, геи не психи, их можно не травить. Вот только остается вопрос: что гомосексуализм, собственно, такое? В чем его причина? А ничего высосем из пальца всякую ересь.