Kurama-R Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Нуклемортика – Выпуск №529: НА 250
Какие повествования, где?
Спешл-серии я иногда рисовал и выкладывал в комментариях. Запощу их все на днях.
ЧТТО я только рисовал, сочинял Большой Человек. Этот комикс я не считаю своим, если БЧ хочет - пусть продолжает с другим художником.
Спешл-серии я иногда рисовал и выкладывал в комментариях. Запощу их все на днях.
ЧТТО я только рисовал, сочинял Большой Человек. Этот комикс я не считаю своим, если БЧ хочет - пусть продолжает с другим художником.
Отредактировано «Kurama-R» 03.07.2018 22:06:28
>>можно медальку прикрутить как-то к профилю куда то в район "информация о себе"
Берётся ссылка на картинку с медалью и в "Информацию о себе" вставляется в теге <img>.
Всем спасибо за работы и фидбек)
smartmagpie поздравляю с победой!
Берётся ссылка на картинку с медалью и в "Информацию о себе" вставляется в теге <img>.
Всем спасибо за работы и фидбек)
smartmagpie поздравляю с победой!
Отредактировано «Kurama-R» 28.06.2018 07:32:08
Мнение моё, с решением конкретного судьи конкретной КБ может не совпадать.
"Размытый комикс", "комикс с тремя и больше ошибками", "слишком широкий комикс" (имеется в виду неоправданно большой размер), "карандашный комикс с ужасным контрастом", "текст, вылезающий за баблы" - это технические ошибки, так делать не надо совсем.
"Политический комикс", "комикс с комик сансом" - это вызывает срачи и считается моветоном не только на КБ, но и в других приличных местах.
"Это мой первый комикс", "упоминание комикс-битвы", "комикс, не относящийся к теме", "дайте мне ещё времени, я дорисую", "комикс без подписи", "я не могу придумать комикс", "удалённый комикс" - это свидетельства того, что автор не придумал сюжет, поленился, накосячил, забил на правила и т. п., актуально только для КБ.
"Очевидная шутка" - слишком простой сюжет, который первым приходит в голову. Обычно для оценок это нехорошо, потому что от участников ожидается, что они как следует подумают и постараются. Но вне контекста КБ это может быть и хорошая шутка.
"Однокадровый комикс", "комикс с продолжением в комментарии", "комикс в пейнте", "фотокомикс", "комикс со стикменами", "пиксельартовый комикс", "комикс по популярному фендому", "комикс из 12-ти и больше кадров" - просто частые приёмы, которые выделяются из массы "обычных" работ. Бывает, что и в лучшую сторону за счёт оригинальной подачи.
"Комикс, который никто не может понять" - может быть как ошибка (автор невнятно подал идею), так и просто узкотематический сюжет. Для оценок это плохо, но для своей ЦА комикс может быть хорошим.
"Комикс без картинок" - приём "артхауса", когда за комикс выдают статичную картинку, или вообще пустые прямоугольнички, причём автор обычно уверен, что до него так никто никогда не делал. Оценки будут разгромными, но такой комикс может удивить более непуганую аудиторию где-то за пределами АК.
PS: если судьи тоже выскажутся на тему этого бинго - было бы интересно и полезно, имхо)
"Размытый комикс", "комикс с тремя и больше ошибками", "слишком широкий комикс" (имеется в виду неоправданно большой размер), "карандашный комикс с ужасным контрастом", "текст, вылезающий за баблы" - это технические ошибки, так делать не надо совсем.
"Политический комикс", "комикс с комик сансом" - это вызывает срачи и считается моветоном не только на КБ, но и в других приличных местах.
"Это мой первый комикс", "упоминание комикс-битвы", "комикс, не относящийся к теме", "дайте мне ещё времени, я дорисую", "комикс без подписи", "я не могу придумать комикс", "удалённый комикс" - это свидетельства того, что автор не придумал сюжет, поленился, накосячил, забил на правила и т. п., актуально только для КБ.
"Очевидная шутка" - слишком простой сюжет, который первым приходит в голову. Обычно для оценок это нехорошо, потому что от участников ожидается, что они как следует подумают и постараются. Но вне контекста КБ это может быть и хорошая шутка.
"Однокадровый комикс", "комикс с продолжением в комментарии", "комикс в пейнте", "фотокомикс", "комикс со стикменами", "пиксельартовый комикс", "комикс по популярному фендому", "комикс из 12-ти и больше кадров" - просто частые приёмы, которые выделяются из массы "обычных" работ. Бывает, что и в лучшую сторону за счёт оригинальной подачи.
"Комикс, который никто не может понять" - может быть как ошибка (автор невнятно подал идею), так и просто узкотематический сюжет. Для оценок это плохо, но для своей ЦА комикс может быть хорошим.
"Комикс без картинок" - приём "артхауса", когда за комикс выдают статичную картинку, или вообще пустые прямоугольнички, причём автор обычно уверен, что до него так никто никогда не делал. Оценки будут разгромными, но такой комикс может удивить более непуганую аудиторию где-то за пределами АК.
PS: если судьи тоже выскажутся на тему этого бинго - было бы интересно и полезно, имхо)
Отредактировано «Kurama-R» 21.06.2018 13:03:04
Потому что
>>Это то, что БЫВАЕТ на комикс-битвах.
Потому что Савил так разместил.
Потому что никто не подумал тогда, что кто-то когда-то это откопает, вырвет из контекста, додумает половину и будет этим бинго обосновывать какие-то теории заговора. Оно просто смеху ради.
>>Это то, что БЫВАЕТ на комикс-битвах.
Потому что Савил так разместил.
Потому что никто не подумал тогда, что кто-то когда-то это откопает, вырвет из контекста, додумает половину и будет этим бинго обосновывать какие-то теории заговора. Оно просто смеху ради.
Отредактировано «Kurama-R» 21.06.2018 12:30:47
И опять - ну кто сказал, что "комикс-бинго" - это список того, _как_не_надо_делать_?
Это то, что БЫВАЕТ на комикс-битвах. Кое-что из этого - стандратные ошибки новичков, кое-что - просто художественные приёмы, использование которых ничего не значит.
Это то, что БЫВАЕТ на комикс-битвах. Кое-что из этого - стандратные ошибки новичков, кое-что - просто художественные приёмы, использование которых ничего не значит.
Отредактировано «Kurama-R» 21.06.2018 11:12:05