#202396 - Не соглашусь, родственники это все таки такая штука, можно и ненавидеть, и презирать и просто относиться достаточно холодно, чтобы в необходимый момент не колебаться с выбором. Все таки те же любовники - это два человека которые сами решили соиденить свои судьбы, а родственники соединены обстоятельствами рождения. А людьми они могут оказаться очень разными.
Но вообще мысль понятна, да.

#202393 - Я понял что вы имеете в виду, постараюсь не забрасывать персонажей заднего плана. Правда сначала все таки заняться бы не помешало основными, но там будет для этого момент в скором времени.

#202381 - Я согласен с тем что персонажей заднего плана стоит делать кем-то, а не оставлять фанерными трафаретами. Но просто если какой-то сложный выбор делает персонаж, о котором зритель ничего не знает, откуда ему знать насколько этот выбор был сложен?
Я пока не уверен, кому подкидывать дилеммы, мне нравится идея, но я хз в какую сторону двигаться.
Вы конечно хороший аргумент привели, только вот с главгероями как раз тоже ничего особого вроде не происходило в этом плане, как вы сказали - они в данный момент тоже серые и однообразные, может и так получиться что люди на заднем плане "живее" чем лич со своей бессмысленной беготней.
#202386 - Хм, немного непонятный пример, про этих раненных просто забыл автор, как мне кажется. Это не совсем то про что вы говорили.

#202372 - Да, вот насчет дилеммы, вообще идея хорошая. Правда учитывая общее настроение в комиксе, тут особо трагично его не получится сделать. А то будет выглядеть словно клоун шутит про свою убитую тещу, а потом когда вы засмеетесь он бросается вам на грудь и начинает рыдать что он ее по настоящему любил. Смущает немного.
Да и по хорошему такие сильные сюжетные ходы не лучше было бы с каким-то из главгероев проводить? Хотя может я конечно в этом плане не прав, просто сужу по тому что видел в других произведениях - там как правило особую нагрузку не дают на персонажей заднего плана.

#202364 - А, пардон, не понял сначала. Ммм, как этот момент называют обычно в произведениях, когда что-то подобное происходит? Ну то есть какого-то персонажа подводят к сложному моральному выбору.

#202357 - Если у вас такое же лицо, когда вы посещаете туалет, то скорее всего у вас камни выходят.
#202354 - Насчет первого, не думаю что агентам нужна дополнительная мотивация для поимки лича, я имею в виду именно в сюжетном плане. Они его и так ведь ищут и ловят, ничего не изменит особо этот фактор. Насчет путников опять же, патриотизм и идеология тайного культа скоре всего не долго будут конфликтовать, на мой взгляд культист в секретную службу бы затесался не иначе как для того чтобы шпионить внутри этой организации. Было бы странно если такой человек начнет вспоминать про долг родине и все в таком духе.

#202350 - Хм. Вообще да, просто мне пока что не приходит на ум, как это можно использовать. Если у вас есть идеи, то излагайте прямо, всегда можно подумать над этим.

#202347 - Ну не знаю, по такому принципу можно и про любых людей так спрашивать, они почти одинаково редко появляются вроде, как и остальные национальности. Хотя конечно сутенер оказался родственником капитана гвардии, но это просто было нужно для сюжета.

#202339 - Хмм, может быть, как вариант. Надо подумать, я понял в чем проблема, можно и поправить это.
#202337 - Я не делю особо гномов на дварфов, цвергов и всякое такое, зачем?

#202320 - Я честно говоря не совсем понимаю, вам под ноги кидают предположительно гранату, вы "удерживаете взрыв" секунды три-четыре, только потом понимаете что она наверное должна бы уже взорваться, будь это граната. За какие мгновения надо было сообразить что непонятная штука под ногами все таки не расплескает вас по стене, и можно спокойно убирать руки, учитывая опять же что саму вещь не разглядеть под защитной сферой.