#330166 - Хм, вообще это должны были быть отражения силуэтов птиц в оконном стекле, но пожалуй слишком странно смотрится. Позже уберу их.
#330103 - Почему нет варианта, что сиделка хорошо стреляет?

Ааа, ну ладно, не, я не спорю. Я забыл.

#330063 - Ну про это вроде не говорилось, я может не помню.

#330053 - Да был бы он обычным сутенером, и то это выглядит довольно странно. Но у него куча скелетов в шкафу, которые он не просто так прячет куда угодно, лишь бы их не нашли ктк. Если есть дополнительные аргументы в пользу органичности, или способы, я бы послушал, честно. Сюжетный поворот такого рода не плохой, я не говорю это. Сутенер вполне забавен, может даже местами слишком, но его дальнейшее участие в этих событиях становится все более натянутым. Поясните, вдруг я что-то упустил. Я в последнее время мало внимания комиксу и сюжету уделял все таки.

#330024 - Блин, как-то маловато имен, всего одно. Я все таки не поверю в систематичность и действенность этого метода, постоянно мелькающий в кадрах сутенер это конечно было бы весело и забавно, особенно его ассимиляция в рядах суровой канцелярии и периодически выскакивающие "уличные" привычки, вкупе со странностями личного телохранителя. Но, это будет выглядеть натянуто, увы.

#329963 - Ну депутат это депутат, а в спецслужбы берут тех кто готов что-то для своей родины делать.
#329965 - Зачем? Чтобы потом в очередном появлении сутенера в сюжете, та висела где-нибудь на заднем плане в ремнях и с кляпом во рту? Или голая прыгала на врагов сутенера? Или щеголяла в кожанном костюме аля бдсм? Да ну, нет.
#329968 - Тогда этого вопроса бы не было, да. Но читать все - это долго, я не виню никого. Хоть и досадно иногда.

#329793 - Ну это был не тот ключ, в котором они бы прям параллельно с личом появлялись бы, с завидной регулярностью.
#329814 - Ну понимаете, это все таки преступник, он действует под давлением, в любом случае. Это сродни использованию рабов в военном деле, давать оружие подневольному человеку, и рассчитывать на него - не стоит. Я думаю, появление сутенера в каком-нибудь более позднем эпизоде будет вполне оправдано, если ему просто удастся удрать за границу.

#329569 - Не соответствует.
#329119 - В армию он вряд ли вернется, тут достаточно в другую страну уехать, или вообще в другой город, сменив имя-фамилию и внешность.
#329754 - Да не берут в разведку преступников, это ненадежные люди. Они не будут работать ради государства, учитывая что один раз уже переступили закон и жили за его чертой, паразитируя на государстве. Заставлять их работать под угрозой - еще глупее, такой "работник" будет бить в спину при любом удобном случае.

#328980 - Мне, честно говоря, не нравится идея сама, что спецслужбы берут в свои ряды всякую мразь типа сутенеров, да еще и дают им улики хватать (типа не работает, значит не улика), и все это на фоне нехватки кадров в самих спецслужбах, что мне тоже не нравится. То есть, получается что эти службы слабы, не подготовлены даже к появлению одного лича и сразу ощущают нехватку кадров настолько критическую, что вынуждены мириться с подобными людьми в своих рядах? Нет, это плохо звучит, серьезно.
#328972 - Хм, то есть в теории, можно себе целую кучу миролюбивых демонов облачков набрать?
#328968 - Спойлиры.
#328791 - Хм, да вроде и так все было уже, что есть. Кроме контроля над разумом.

#328756 - Хмм, не, тогда хз. Нет идей.