IvanVodkin2012, особенно если она не хочет навредить созданиям мамки-Гнасы, а автор - чтобы появились личности, усмотревшие отсылку к чему-то..Хотя откуда я знаю, что хочет автор и на что ему плевать...

Кусок платоновского бонуса: "Когда в объектив попал не тот участок сцены, который особо интересен, но с интересными анатомическими деталями" А попрыгушки, кажется, гарцуют...
А человеческая аватара Градивы ничего так....Хм, интересно, что подумали лица с заниженной планкой социальной ответственности в связи с её-его явлением? Что-то сомневаюсь, что до многих дошло, что это ИХ БОГ к ним снизошёл, а не ревнивая баба припёрлась за своим мужем (а почему они должны знать, как бударанки относятся к распутству своих спутников жизни?)...А жаль...

#634371Anonymous у бударанцев нет наследственной знати и разжиревшей на чужом труде своих же сограждан элиты (в столь явной форме - особенно), так что вряд ли у них в почёте профессия шута, на которую, обязательно, нужно брать "уродца" (или доводить кого-то до такого же состояния), да и мнение о том, что результат близкородственного скрещивания и нездорового образа жизни - признак принадлежности к элите, а значит "красиво", вряд ли могло у них сформироваться, что уж говорить о всяких "юродивых", "колдунах" и попрошайках...Да и существование кунсткамеры уместно только с развитием института патологической медицины (ибо вряд ли кому ещё, кроме тех, кто занимается всерьёз и для дела изучением аномалий и их причин будет хотеться тратить силы и время на её создание и содержание... особенно когда родственники могут быть против отдать тела не для захоронения нормальным образом (причём отдать не за деньги и не от невозможности содержать или похоронить, а отдать для дела именно, на благо общества, к тому же с риском получить напоминание о неприятном моменте в виде рождения уродца из-за этого..)), а в цирк уродов они, скорее всего, придут только чтобы избавить тамошних обитателей (не все из которых изначально были увечны) от страданий и наказать тех, кто на этих страданиях наживается...(да и медики, которые продлевают жизнь уродов в научных целях, вряд ли заслужат этим одобрение общества.. особенно если от этого будет мало пользы для того же самого общества...).
А "театр" у них завязан на религиозных постановках, если я верно помню...И даже жречество способно полностью содержать и обеспечивать себя без посторонней помощи...

Загур: "Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо" с.
Так почему для Гнасы не должно быть так же, только зеркально? Они же, в рамках нашего мира, как и того, что создали вместе, части целого..."симметричны"....

#634073Artemus, да, очень красивые...и вообще она милая весьма.

#633798Anonymous, наградил шлюх болезнями, что заставило людей нормальных подумать, прежде чем совокупляться с кем попало? подорвал экономику тем, что деньги испарились и многие разорились, что опустило богачей до уровня нищих, которых они так презирали и унижали и показало, что деньги - бренность и не самое главное в жизни? предумал от лени саморазвитие, что позволило жизни достичь невероятных высот? Придумал из садизма беременность, что сделало плацентарных более успешными в ряде случаев и заставило сильнее ценить дорого доставшихся детёнышей? Придумал от лени совокупление, которое оказалось довольно приятным и опять же позволило жизни развиваться самостоятельно? Разрушил город и загадил реку, дав Гнасе возможность "сделать доброе дело", а пострадавшим но выжившим людям стать сильнее от невзгод и набраться от них полезного опыта (который у тринуретов выразился в новом творчестве и новых инженерных изысках, а у саамосов - в пересмотре аграрной и гигиенической политики)? Совратил людей на злое дело, но он лишь ускорил процесс их очернения, ибо те, кто был не склонен поддаться Скверне - не поддались бы и ему самому? Оторвал у бударанцев хвосты, что облегчило некоторые действия и спрятало чувствительную травмам часть позвоночника? Сделал некоторых бударанцев плосколицыми, что дало им более живую мимику для невербального общения, облегчило вес черепа и позволило при том же весе иметь более прочные его кости, а так же позволило иметь более короткий мозговой череп при том же объёме мозга из-за отсутствия необходимости в противовесе,, сократило вероятность получения травм челюстей в драках из-за меньшего размера и уменьшило слепое пятно, прикрываемое челюстями, а так же позлило иметь более слабые челюстные мышцы (что уменьшило их давление на череп мозговой)? Придумал лактацию, что позволило млекопитающим более эффективно вскармливать потомство и уберегать его от ряда инфекций? Уговорил сделать в противовес бударанцам других гуманоидов, которые могут жить и работать там, где не могут работать бударанцы, поставляя тем то, что сами бударанцы вряд ли бы добыли/сделали/придумали, а так же служат причиной для объединения северного вида и невражды его представителей между собой? Обидел сестру и обманул, но в ходе этого сделал и полезные дела, не только вредил, но и помогал и работал... а потом раскрыл ей глаза на свою точку зрения....

#633416eredna, и у Вас, и у вируса герписа есть ДНК и белок, значит ли это, что Вы - вирус?

Занятно, но практический толк есть и в позиции южан и в позиции Бударанцев: не все отклонения вредны, наследуемы или неисправмы, да и иногда калеки и слабые преодолевают прежнюю слабость и ограничения увечий и начинают приносить пользу, причём иногда такую, какую мало какой изначально здоровый смог бы, но это бывает не всегда и не везде и часто требует не малых усилий как от окружающих так и от самих калек, некоторые наследственные ослабляющие мутации оказываются в других условиях полезны, но и это бывает не всегда и не всегда имеет шанс на проявление.
К тому же, отклонения редко идут в одиночку. Хвост или лишний палец, сами по себе, не делают особь менее жизнеспособной, но ведь то, что вызвало эти аномалии, могло ещё на что-то повлиять, и не факт, что в лучшую сторону. А разнообразие окраски среди бударанцев говорит о том, что они и так ряд вариаций не считают дефектом и создаёт впечатление, что целый ряд причин, по которым южанка может захотеть избавиться от новорожденного...им не свойственны.

На самом деле, просунуть металлический стержень в череп, попутно разрушая продолговатый мозг и пошевелить им, разрушая и головной - довольно быстрый и относительно безболезненный почти бескровный способ умерщвления. Главное, мозг гибнет раньше тела и не воспринимает его мук уже. А то, что перед этим рекомендуют применять средства введения в наркоз...Так на это не всегда есть время, силы и возможность. И да, грамотно и быстро умертвить довольно сложно...и требует совершенно особого склада личности, особенно если это требуется сделать из жалости и благих побуждений да намеренно, а то, что следует упокоить, сопротивляется...

Так что...чего тут такой шум... не знаю...И искренне радует, что евгеника в Бударане всё-таки вменяемая и лежит в пределах реальной необходимости и своего рода даже жалости, но, при этом, они не первозносат её, как нечто безусловно прекрасное и одобряемое Гнасой... а, тем более, дарованное ей... И нет, я понимаю, что, с высокой вероятностью, меня бы тоже могли "отправить на забой"...

Хм... А, на самом деле, интересно, чаво бударанцы там такого учинили...Впрочем, скоро узнаем..

#631569 Terens, в этой вселенной абсолютное добро и абсолютное созидание несовместимо с намеренным причинением вреда и намеренным насилием...В том числе с намеренным уничтожением даже ради всеобщего блага...
Но есть Юрана, Градива и Ургант, которые не хорошие и не плохие, но защищают Гнасу.

Green-Woodpecker, как бы, автор говорил, что ту территорию сами самусеи и испортили и обвинили о всём Хале...Хотя... сказка же бударанская...