Jalzir Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №209
#674544Anonymous Вообще-то, когда человека регулярно тыкают палкой в бок - он начинает инстинктивно искать взглядом палки и просить окружающих его ими не тыкать...
И ровно как есть "Великие знатоки искуства", которые обосновывают чужую явную халтуру как особые стили, шедевры, гениальные приёмы - есть и масса людей, которые не понимают зачем почему на самом деле кто-то это сделал намеренно, а не по глупости, недосмотру или лени, будут сцепляться и не желать взглянуть под иными ракурсами.
И ровно как есть "Великие знатоки искуства", которые обосновывают чужую явную халтуру как особые стили, шедевры, гениальные приёмы - есть и масса людей, которые не понимают зачем почему на самом деле кто-то это сделал намеренно, а не по глупости, недосмотру или лени, будут сцепляться и не желать взглянуть под иными ракурсами.
Отредактировано «Jalzir» 26.05.2017 17:00:53
#674548Anonymous, А Вам не приходило в голову, что
1. то, что немлекопитающие не пьют молоко - логический вывод, а конструкцию реалистичного оружия, особенно сложного, надо продумывать отдельно и подключать для этого кучу лишних и не нужных для истории факторов и деталей.
2. конкретные облики оружия будут вызывать как массу не нужных для истории вопросов об их устройстве, происхождении и работе - так и не нужные ассоциации с какими-то конкретными культурами и временами.
3. требовать детального изображения механизмов в рамках сказки - странно (сказки часто обходят многое стороной или искажают, приукрашивают, вуалируют)
4. Нельзя одновременно изобразить все типы данной категории оружия или механизмов в одном объекте на одном рисунке и при этом оставить изображение подробным или реалистичным.
5. может быть, стоит подождать, когда историзя зайдёт уже о конкретном временном промежутке коротком - о приключениях Ма-Ры с приятелями и уже потом ждать подробного изображения техники?
К тому же, на данной странице на нижнем кадре не только самолёты изображены без недавней подробности, но и лапы и весь мир подчинился данному стилю...
1. то, что немлекопитающие не пьют молоко - логический вывод, а конструкцию реалистичного оружия, особенно сложного, надо продумывать отдельно и подключать для этого кучу лишних и не нужных для истории факторов и деталей.
2. конкретные облики оружия будут вызывать как массу не нужных для истории вопросов об их устройстве, происхождении и работе - так и не нужные ассоциации с какими-то конкретными культурами и временами.
3. требовать детального изображения механизмов в рамках сказки - странно (сказки часто обходят многое стороной или искажают, приукрашивают, вуалируют)
4. Нельзя одновременно изобразить все типы данной категории оружия или механизмов в одном объекте на одном рисунке и при этом оставить изображение подробным или реалистичным.
5. может быть, стоит подождать, когда историзя зайдёт уже о конкретном временном промежутке коротком - о приключениях Ма-Ры с приятелями и уже потом ждать подробного изображения техники?
К тому же, на данной странице на нижнем кадре не только самолёты изображены без недавней подробности, но и лапы и весь мир подчинился данному стилю...
Отредактировано «Jalzir» 26.05.2017 19:46:19
#674105 1. А разве имя "Талине" склоняется?
2. Совсем не обязательно знать ЧТО ИМЕННО случилось, чтобы понять, что случилось нечто нехорошее и совсем не обязательно знать: откуда кто-то, чтобы понять, что он не местный.
3. Загру, наверняка, пока с ним нянчились, мог рассказать нечто и по-более того, что его все побили, оплевали, обидели, не защитили, покалечили, прогнали, выгнали, изгнали и закинули чёртекуда и своего субъективного мнения об этом всём....(хотя вывод можно сделать и из этого уже)
4. теоретически, можно толковать это "ТУДА" как попытку возвращения к ПРЕЖНЕМУ (не только в плане культуры, государства, территории..Но и образа жизни и окружения, к примеру...)
5. Кто она - вопрос, но, в рамках истории, она олицетворяет всё то, что саамосы считают хорошим в ментальном плане в своих женщинах (добрая, любящая, жалостливая, терпеливая, понимающая, магякая, заботливая, дающая хорошие (для саамосов) советы....)
(Пардон, Октан, но Вы сами тут толковали про всякие варианты не буквального толкования излагаемого в данной истории)
2. Совсем не обязательно знать ЧТО ИМЕННО случилось, чтобы понять, что случилось нечто нехорошее и совсем не обязательно знать: откуда кто-то, чтобы понять, что он не местный.
3. Загру, наверняка, пока с ним нянчились, мог рассказать нечто и по-более того, что его все побили, оплевали, обидели, не защитили, покалечили, прогнали, выгнали, изгнали и закинули чёртекуда и своего субъективного мнения об этом всём....(хотя вывод можно сделать и из этого уже)
4. теоретически, можно толковать это "ТУДА" как попытку возвращения к ПРЕЖНЕМУ (не только в плане культуры, государства, территории..Но и образа жизни и окружения, к примеру...)
5. Кто она - вопрос, но, в рамках истории, она олицетворяет всё то, что саамосы считают хорошим в ментальном плане в своих женщинах (добрая, любящая, жалостливая, терпеливая, понимающая, магякая, заботливая, дающая хорошие (для саамосов) советы....)
(Пардон, Октан, но Вы сами тут толковали про всякие варианты не буквального толкования излагаемого в данной истории)
Отредактировано «Jalzir» 25.05.2017 19:14:07
#672234Wladlena,
1. воду везти чёрте откуда дорого и хлопотно и мало кто может себе это позволить, на самом деле.. в отсутствие водопровода и техники...
2. Колодец тоже можно вырыть не всегда и не везде, особенно такой, чтобы подпорченные речкой воды блокировать и добраться до пригодного чистого подземного запаса.
3. дождевая вода - вещь сезонная, к тому же, стекая по крыше и неделями стоя в бочках она собирает в себя много грязи и может стать не менее сомнительного качества, чем вода в реке.
4. Городить где-то отдельную установку для воды - занимать попусту место, которое можно было бы занять полями и садами.. да и от птиц и прочего это не защитит.
5. Отфильтровать и прокипятить можно воду что из лужи, что из бочки, что из реки или колодца. Это сделает её пригодной в пищу, безопасной, вот только посторонние запахи и вкусы таким образом убрать труднее всего... и на безопасность воды оно не влияет...
Да, это не Илькено, чтобы трястись над каждой каплей воды, но проблемы с получением воды более лучшего качества много где есть, даже там, где её полно.
Плюс, можно, если хотеть, усмотреть в этом горьком напитке тайный замысел: пусть попробует вкус блендой тени того, что даровал другим, пусть подумает: как бы отблагодарить и что бы хорошее сделать (пусть и для своего удовольствия - тоже)...Ну и из той же категории...
1. воду везти чёрте откуда дорого и хлопотно и мало кто может себе это позволить, на самом деле.. в отсутствие водопровода и техники...
2. Колодец тоже можно вырыть не всегда и не везде, особенно такой, чтобы подпорченные речкой воды блокировать и добраться до пригодного чистого подземного запаса.
3. дождевая вода - вещь сезонная, к тому же, стекая по крыше и неделями стоя в бочках она собирает в себя много грязи и может стать не менее сомнительного качества, чем вода в реке.
4. Городить где-то отдельную установку для воды - занимать попусту место, которое можно было бы занять полями и садами.. да и от птиц и прочего это не защитит.
5. Отфильтровать и прокипятить можно воду что из лужи, что из бочки, что из реки или колодца. Это сделает её пригодной в пищу, безопасной, вот только посторонние запахи и вкусы таким образом убрать труднее всего... и на безопасность воды оно не влияет...
Да, это не Илькено, чтобы трястись над каждой каплей воды, но проблемы с получением воды более лучшего качества много где есть, даже там, где её полно.
Плюс, можно, если хотеть, усмотреть в этом горьком напитке тайный замысел: пусть попробует вкус блендой тени того, что даровал другим, пусть подумает: как бы отблагодарить и что бы хорошее сделать (пусть и для своего удовольствия - тоже)...Ну и из той же категории...
Отредактировано «Jalzir» 22.05.2017 17:14:27