У Фрая про Ехо ещё ничего. А вот те же Сказки С. Вильнюса какие-т однообразные с, можно сказать, одинаковыми персонажами. У Фрая вообще все книги, что я читал одним слащаво-восторженно-мистическим настроением пропитаны.

Вот уж действительно херак так херак. Всем херакам херакк.

It was at this moment, Jackson knew ......... he fucked up.

Чо? Начнём с того, что я и так сам по себе мейл-версия, так что у тебя, Мраакацр, тавтология выходит.
Далее, кем были порабощены неки? Лесным народом? Так хуле они в городах жили? Ладно, допустим города - это гетто, ладно.
С чего ПРАВИТЕЛЮ Лесного, мать его, Народа ухаживать за обоссаным рабом?! Любовь? Он его в первые видел. Страсть? Так не то что раса, вид другой! Окей, Правитель - зоофил и говномес одновременно. Изнасиловал раба, ладно. Тут ваще ничего странного. Почему он не грохнул нека? Это ж, блять, в порядке вещей: развлёкся - выкинул. Особенно с воспитанием настолько высокого правящего класса. Для правителя Леса неки на одно лицо и находятся примерно на социальном уровне садовой тыквы.
Ладно, нека почти грохнули, но он выжил. Не стал инвалидом, не схватил заражение крови в жуткой антисанитарии, ладно. выполз из леса, кишащего врагами, допустим.
Далее восстание, его провал, пленные -- тут всё более-менее ожидаемо и правдоподобно. Ну, кроме времени. Восстания рабов обычно подавляли быстро и в основном не месили их, а бОльшую часть времени собирались, шли и ловили их всех для показательной казни.
Хэппиэнд действительно не пойми каким макаром -- его вообще быть не могло. Рабов бы просто смешали с грязью и навозом. Всё.
Режиссёрская версия -- Правитель заметил знакомого нека, повторно отымел в особо извращённой форме. Царь-содомит-садист-зоофил. Нормально, это ничего страшного. Но далее следует вообще ни чем не обоснованное поведение. Ещё и душу приплели. Просто так её, а тем более кусок, не вырвешь. Не верите -- попробуйте. И вообще, не у нас есть душа. а у души мы, это же логично, нужно просто подумать.

Итак. Где логика повествования? Где логика персонажей? Где раскрытие персонажей? Ничего, кроме того, что они есть не сказано. Я уже даже молчу про связь каких-то левых кота и не-кота с реальными прототипами, там вообще никаких персонажей, считай, нет. Где раскрытие сюжета? Где юмор? (если уж пишите с меня перса, то будьте любезны сохранить его откровенно стёбное отбитое поведение) Где описания? Где второстепенные персонажи, диалоги? А отсутствие нормальной концовки -- вообще вишенка на торте.

И того 0,5/10 Полбалла за орфографию, пунктуацию и жалкую попытку создать что-то вроде драмы. Основные минусы см. выше.
Эта пародия на творчество не достойна не то, что моего великого имени, а вообще права на существование. Напиши что-нибудь по-лучше и тогда я ещё подумаю, получилось ли у тебя меня оскорбить, или нет.

Я даже знаю, кто смотрит. И пускает слюни. Вас же тут, блин, немерено! Такими темпами во имя революции придётся искать чёрный мешок побольше...
И рук явно будет не хватать. Рабочих, конечно же. Вообще рук ожидается немало, и хорошо, если чистых, мда...
Так к чему это я! СОС "НИ" во имя скорейшего установления эры нравственного процветания открывает свои двери для новых членов! Вступай в наши ряды и неси пламя истины в своём сердце! Все равны на пути к светлому будущему! Вместе мы свергнем нечестивые содомитские порядки! Venceremos! VIVA LA REVOLUCION !!!

Бонус ожидаемый. Но всё равно схема крута.

выходит с чёрным пистолетом
дубинкой и десятком пуль
всех носовых кровотечений
патруль

Это. Гениально.

*валяется в обмороке праведного гнева*

Ах так, Анонимус #57511? Правильно. Правильно, скрывайся от пристального взгляда "Натуральной Инициативы"! Оставляй свой ник неизвестным! Бойся! Бойся нас и помни, что мы тебя всё равно найдём, любитель_ница чересчур крепких мужских объятий!