Hares Профиль Публикации Комментарии Подписки

Hares =178231458 #1022271
Блондинкой была лучше
Hares =183928800 #988493
@Jesusus3, Главное -- это чтобы не VTNL (или FATAL).
Кому интересно -- можете загуглить.
Hares =191089132 #950976
, что дельта эф от икс будет меньше дельта икс
Hares =199181215 #907960
Шутка про призыв сюжетных орлов
Hares =203226276 #885290
Примечание: cheeses переводится как "чизы", cheese/cheezy - как чизово/чизовый.
Hares =203226843 #885285
Постойте... но ведь Eperor's Champion - это модель Имперских Кулаков.... подозрительно!
Hares =203226904 #885284
В то время была 3 редакция. Знамёна и оружие перестали считаться частью модели то ли в 5, то ли в 6 редакции. См. выпуск "Правило молекулы" (несколько выпусков назад)
Hares =203227180 #885282
Примечание: некронские гаусс-пушки на 6 способны пробить любую броню. В частности, в 3 редакции, которая была актуально в момент этого выпуска, она могла 1 очень успешным попаданием сломать любую машину.
Отредактировано «Hares» 18.06.2018 01:30:08
Hares =203227495 #885278
Примечание: до восьмой редакции (2017) любое оружие с высокой силой (в частности, лазпушки), могло ваншотнуть любую технику. С не самым высоким шансом, но могло. В 4ой редакции, например, шанс уничтожения монолита 1 выстрелом (при успешном попадании) составлял 1/9. Чтобы прямо таки взорвать монолит, надо было выкинуть 2 шестёрки подряд (1/36). За третью не ручаюсь. С последующими редакциями шанс таких исходов понижался.
Отредактировано «Hares» 18.06.2018 01:30:53
Hares =203227730 #885277
Примечание: до восьмой редакции (2017) сдвоенное / спаренное оружие вместо удвоения выстрелов давало возможность перебросить кубы на попадание. Таким образом, спаренная лазпушка (которая, собственно, и стоит в спонсоне ленд-рейдера) могла нанести только одно ранение, пусть и с большим шансом.