hw-kiara, все еще впереди по плану! )) Если дети выстоят и не уйдут, конечно...

Nekoshka, у Шерри с Элроем полно такого искусства и оно дожидается своего часа сейчас в папке ))
Я думаю, земное искусство слишком сильно отличается от их, чтоб удалось его незаметно протолкнуть ))

Fahri, они действительно ведут себя неуважительно. (
Надо будет послушать ))

TvorTech, о да! ))

BlackSaPa, а может, благодаря этому и не прилетит как раз! ))

Goblin, ну, на ситуации из разряда "динозавр пришел" у них и правда ничего нет. ) На ситуации, которые все-таки более вероятны и их можно предвидеть, пишут вполне нормально. Ну и потом, у них климат контролируется в достаточной степени, например. Думаю, что и с наводнениями или землетрясениями проблем нет - за всем, чем следует, следят и вовремя предупреждают.

TheroLayfer, интересно все-таки, а кто у нас предвидит приход динозавров ))

Tatyan, жуууть! ))) Но постепенно становится понятнее отношение родителей Элроя к Шерри. Хулиганка!! :))

#619057, Шерри резистентна ))

Angon, о, действительно! Теперь полностью поняла мысль! И впрямь, очень интересное замечание! :)

И, кстати, ваш комментарий стал 2000 для комикса, поздравляю!

Angon, это внезапная интересная мысль! :)) Я, правда, немного запуталась, что вы имеете в виду. Вроде как мы существуем, вроде как, выдумывать умеем. Другое дело - как мы это умеем. ))

Goblin, а вот и нет, в начале истории Шерри явно говорит, что это земные люди придумали концепцию появления поля перед одинокими. ))) Ну а остальные режимы она сделала по примеру - вы же не знаете, может, она видела, как в комиксах дети играют с мячом или домашними животными? ) А уж режим уничтожения точно вы выдумали, а не она. )))

О! Здорово, что тема взволновала вас! ))
Что касается искусства - то мои мысли в следующем направлении:
изобразительное искусство - портреты (вот Элрой шел по школе, там висел большой, директора, видно)), натюрморты, какие-нибудь сцены из жизни в реалистичном ключе, городские пейзажи - почему нет? В то, что у них есть стилизация, - тоже верю. Все-таки стилизация строится на упрощении объектов реального мира - конечно, надо быть изобретательным и уметь делать это красиво - но, собственно, я не думаю, что тут именно без фантазии не обойтись. Надо иметь художественное чутье, хороший вкус и иметь представление о реальном объекте. Ничего кардинально нового выдумывать не надо. Но всяких там неведомых существ, или привычных для нас, но выдуманных драконов или единорогов у них нет. И всяких оживших предметов, я думаю, тоже. )) В общем, выглядеть картины могут по-разному, но сюжеты связаны с реальными событиями настоящего или прошлого.
Вообще, Шерри говорит о том, что они мечтать не умеют, но я не уверена, что создание, например, новых фасонов платьев связано с мечтами (их там создают по принципу "эстетически выглядит красиво", а для этого можно экспериментировать с материалами, пробовать так и этак - в целом-то выглядит по-новому, но пришли к этому через практику), в этом плане на Шерриной планете очень даже здорово развито декоративно-прикладное искусство. Ну там, ювелирные предметы, орнаменты, новые дизайны вещей (не знаю, насколько тут можно говорить об искусстве). И мне верится, что с архитектурой у них тоже более-менее нормально.
Я хочу сказать, в моей голове как-то так это все: когда, например, говорят придумать персонажа, то для меня "придумать" в первую очередь означает разобраться с его характером, взглядами (и тут тесно связано уже с сюжетом, а сюжет - это явно придумывание), а не внешностью - если это человек. Потому что не так уж важно, как его нарисовали (и книги, где вообще нет никого нарисованного это доказывают). Не знаю, насколько это справедливо, но, по крайней мере, Шерри имеет в виду именно это. Потому что их планета как раз с радостью занимается созданием новых внешних образов для всего - для людей, для вещей, интерьеры у них на высоте (моя беда, что я в этом не очень на высоте и передать это мне сложно) - как-то так. Вот и дети у них по-разному все одеты. )
Про литературу я писала - у них нон-фикшн.
По части музыки - они же не роботы, мне кажется, что сочинение музыки - это часто движение души в первую очередь, а не фантазии. Я хочу сказать, что люди по-разному подходят к созданию чего-либо - и музыканты, и модельеры те же, упомянутые выше - многие именно, что выдумывают какие-то концепции, а потом по ним уже создают произведения, коллекции. Но тут все-таки не обязательно выдумывать именно новое. Не вижу проблем в том, чтобы в их мире в качестве вдохновения использовали какие-то события недавнего прошлого (давнее они уже плохо помнят) или повседневности, например, ну там, песня о каком-нибудь дне из жизни - почему нет? Или музыка с каким-нибудь названием типа "я еду в метро". Хаха. Вот лично у меня стойкие ассоциации этого мира с музыкой Гершвина, например. :D Ну а если там есть импровизация какая-нибудь, то люди просто берут те звуки, которые складываются в те мелодии, которые им нравится слушать, отвечают их настроению, и никакого дополнительного смысла не вкладывают - в данном случае я так вижу "отсутствие выдумок в музыке". Все-таки сочинение музыки - это нахождение нового в уже известном ограниченном старом. В смысле, вот есть 7 нот, 8-ю при всем желании не сочинишь. Если говорить грубо.
Я хочу сказать - выдумки - это важно, но и без них можно жить и создавать что-то красивое и великое. В содержательном плане меньше возможностей, а создавать-то никто не мешает.

Goblin, все довольно сложно )

TvorTech, мальчик по центру озадачен ))

Goblin, :))

Tatyan, мощные крепкие ресницы! ))

BlackSaPa, забавно ))

#617193, конечно, должны быть! ) О Докторе Кто, вероятно, знают (проблема в том, что я сама знаю о нем не так много, чтобы делать его их любимым шоу)).
Тот рисунок - не кадр из будущего, это имеющийся у них фонд. ) Так что, как видите, мультфильмов они знают много, да и комиксов. И, думаю, знают еще больше, просто все в рисунок не вошло. )
По поводу того, как они знакомятся с нашими выдумками в первую очередь, они еще расскажут. Но так как это дети, я думаю, естественно, что нарисованные герои им интереснее реальных людей. В документальных фильмах, которые есть и у них, тоже реальные люди, а тут что-то прям совсем новое. Мультфильмы они, правда, толком не видели, не довелось. И о нашем видео знают мало.
Но вот да - есть же комиксы, мне кажется, огромное количество мультфильмов перекочевало и в комиксы (или наоборот). )))
А вот книг они почти не читают - и язык не знают настолько хорошо, да и просто - сложнее воспринимать текст, чем смотреть на нарисованное. )

BlackSaPa, начальным и одновременно завершающим )

BlackSaPa, ну очень странно, если Шерри - одна из землян. )) Откуда ей там появиться? ) Хотя вообще идея прикольная. )) В смысле, идея бойни мне не нравится, а в принципе любопытно. XD

TvorTech, мне так кажется, большей части вполне себе нормально. ) Они даже не понимают, чего лишаются, и их это не заботит. Может, это такая защитная реакция? Но да, это и правда интересно! По крайней мере, я надеюсь ))

Goblin, странно, что если они не умеют мечтать, то автоматически все их утверждения - истина, пока не докажут обратное. Вот спросят у вас, ходили ли вы в какое-то определенное место вчера вечером, вы скажете "нет" - даже если вы не умеете мечтать, сказать-то все равно можно. Правда, поймают на вопросе "а что тогда делали?" - но чисто теоретически можно, опять же, на основе собственных знаний той же рекламы, например, ответить, что вот, мол, был на презентации такого-то товара - если вы запомнили, когда и где она была. А когда спросят, что там было - пересказать, что прочитали в газете. ))) Ну, по-моему, вполне даже возможно врать без фантазии - если обладать достаточной базой знаний. )))
К слову, они не осознают, что у них нет фантазии. Большая часть вообще не знает, что это такое (ну, Шерри с Элроем знают, теперь и дети, возможно, будут знать, но могут забыть), так что они говорить об отсутствии фантазии уж точно не станут. ))
А вот записка, к слову, - та еще прелесть безфантазийная. ))

#615712, :))
Спасибо! ^^

GendalfGendalf, бусы подарил ей Элрой, а чья это идея - не знаю. Может, увидели тоже в каком-нибудь комиксе или земной рекламе ) Мало ли. Тут каких только клипартов с земным шаром не находила в свое время (хотя в основном его держат в руках)))
Что касается ваших вопросов, то будет неинтересно, если я начну писать свои мысли в комментариях, так что я не буду. ) Стараюсь так построить историю, чтобы все становилось понятно постепенно по ходу - собственно, разобраться в том, что у них происходит с воображением и фантазией, - это одна из сюжетных целей истории. )) Здорово, что у вас много вопросов, значит, есть в чем разбираться. )) Плохо, когда все сразу понятно и не над чем поразмышлять. ))
Художественной литературы у них нет. Goblin правильно написал про инструкции, доклады и статьи. Но еще есть новости, например )) Нон фикшн, одним словом, а там много всего тоже, если подумать. ))

Goblin, мысль о химически удаленной фантазии прям пронзила меня в сердце. )) Клево! :D
Я даже не знала о том, что такое бульбулятор, я даже не встречала никогда этого слова раньше! А вы считаете, что его могут придумать в любом обществе. )) Чем больше выкладываю страниц - тем больше встречаю каких-то ужасных слов в комментариях о.о Вот действительно - зачем все знать, когда лучше не знать? )))