Fargo Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Беготня – Выпуск №104
Англичане тогда хоть и ориентировались на французов, но не фанатично - они, например, даже дворяне, не жаловали ярких тканей (повседневная одежда была "простых" цветов) и вычурности, и любили практичность ( http://www.historic-uk.com/assets/Images/1690spicnic.jpg?1390900030 ). И женщины подчеркивали изящность с помощью разных трюков со складками и атласом ( https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tichborne_detail_ladies.jpg две англичанки на балу), которые выглядят изящно и не мешают бегать. И еще, раз она дворянка, пусть носит шляпу, шляпы могли носить только дворянки. Сам дворянский статус в одежде уже выглядел сексуально (как сегодня сексуально выглядит дорогая шуба и прочие атрибуты богатства). А с длинными волосами она будет выглядеть соблазнительно даже на фоне других дворян (но чтобы ей такое простили, она должна быть среди них влиятельной). +Декольте +рукав до локтя, отделанный пышными кружевами.
На счет обуви - тапочки и бег? Разве что по крышам, улицы не убирались от конского навоза, а канализация не была еще даже в проекте.
На фоне пуританских англичан легкая вычурность на французский манер с кружевами, шелком, и драгоценностями будет выглядеть соблазнительно и при этом утонченно, а вот отсутствие головного убора и открытые ножки - откровенно вульгарно, imho.
И по поводу Ирландии, если она была влиятельной, мобильной, амбициозной и умной - она бы не задерживалась в Ирландии 17 века. Потому что там в тот период был ад, хаос, бедность и безнадега. Население острова (включая женщин и детей) массово продавалась англичанами в рабство вест-индию, людей массово депортировали в бесплодный Конахт, обрекая на голодную смерть, и ряд законов о запрете католической и протестантской неангликанской веры привели к тому, что большая часть населения острова оказались вне закона за свое вероисповедание. Или она была там посредником в таких сделках и хорошо наживалась на своих соотечественниках, муахаха.
На счет обуви - тапочки и бег? Разве что по крышам, улицы не убирались от конского навоза, а канализация не была еще даже в проекте.
На фоне пуританских англичан легкая вычурность на французский манер с кружевами, шелком, и драгоценностями будет выглядеть соблазнительно и при этом утонченно, а вот отсутствие головного убора и открытые ножки - откровенно вульгарно, imho.
И по поводу Ирландии, если она была влиятельной, мобильной, амбициозной и умной - она бы не задерживалась в Ирландии 17 века. Потому что там в тот период был ад, хаос, бедность и безнадега. Население острова (включая женщин и детей) массово продавалась англичанами в рабство вест-индию, людей массово депортировали в бесплодный Конахт, обрекая на голодную смерть, и ряд законов о запрете католической и протестантской неангликанской веры привели к тому, что большая часть населения острова оказались вне закона за свое вероисповедание. Или она была там посредником в таких сделках и хорошо наживалась на своих соотечественниках, муахаха.
Отредактировано «Fargo» 15.10.2016 17:47:42
#525308 17 век? Вот некоторые ошибки:
Одежда цветная. Не-дворянам были запрещены цветные ткани.
Короткая курточка поверх платья выглядела бы крайне странно. И обувь. Там не могло быть кнопки (появилась только в 19 веке), пуговицы (до 20го века открыто носить пуговицы могли только мужчины) и верхняя часть ступни не могла быть открыта.
Волосы - головный убор не мог не быть, иначе, предположу, ее сочли бы шлюхой.
Но так как это художественный комикс про нежить и магию, то ничего страшного в ошибках нет. Проблема лишь в том что в этом костюме не читается средневековье.
Одежда цветная. Не-дворянам были запрещены цветные ткани.
Короткая курточка поверх платья выглядела бы крайне странно. И обувь. Там не могло быть кнопки (появилась только в 19 веке), пуговицы (до 20го века открыто носить пуговицы могли только мужчины) и верхняя часть ступни не могла быть открыта.
Волосы - головный убор не мог не быть, иначе, предположу, ее сочли бы шлюхой.
Но так как это художественный комикс про нежить и магию, то ничего страшного в ошибках нет. Проблема лишь в том что в этом костюме не читается средневековье.