> Вы же в курсе, что существует больше одного перевода «Монти Пайтона», правда?
Чтоооооо? Какие ещё есть? А какой я смотрел?
> Он не смешной сразу,…
Да Чтож вы такие душнилы и сухари? Вы настолько не любите отдыхать на комедии? Смешной и отлично. Мне было приятно познакомиться с классикой

> Да, чёрные драконы очень сильны. Как …
Чёрные драконы разве не самые слабые представители драконов?

> С одной стороны, нет никакой причины для того, чтобы …
О чём ты? Ещё Бард из «Похождения Барда» говорил, что в них всегда много ценностей

> Считайте это небольшим лексическим артефактом…
Тем же лучше, это история. Вы мне нравитесь всё больше и больше. Были бы вы девушкой, обязательно вас взял бы

О боже, я тут надолго
Правильно говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
Хорошо, что Вы взяли/Вам дали ремейкнуть/перевести/дополнить, вы очень ответственно относитесь к переводам. Именно про таких говорил Сапковский. Вы далеко пойдёте
Спасибо

> Есть ещё ощущение, что это отсылка…
Не, вряд ли у него столько времени
Как говорилось, у него расписано на несколько глав
Но кто знает

> Блин, я обожаю Ведера.
Все-таки насколько классно видеть нормального ДнДшного паладина, а не странные пародии с Lawful Stupid и "карать всех подряд" =-)
А там совсем всё плохо?

Меня спросил коллега из чата, цитирую:
«У меня вопрос касательно днд. Может-ли Клирик освятить мочу внутри человека, чтобы тот убил вампира ососсав его?»
Я в душе не ебу, а также как он к этому пришёл

> А вот Ведер пришел без доспеха и без кирпича. Получается он тут единственный безоружный.
Мне напомнили в предыдущей главе, что он убил убийцу пером

>… Ведер использовал божественную кару, держа в руках писчее перо, а Грогна отоваривала противника просто подобранным камнем.
Точно, совершенно забыл