Bajun Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №1890: Глава 64, страница 28
Wladlena #733348
>> ...осудили "не такую как все"
> и в чем она, интересно "не такая как все".
Ребекка "не такая как все" в том, из-за чего началась её травля, она имела статус жены Каина, а другие - нет; она спала с Каином, а другие - нет; она родила Каину ребенка, а другие - нет; её ребенок отличался от других детей - дефектная мать!
Должна ли Ребекка подвергаться травли за это? нет, но автору нужен пример для иллюстрации порочности общественного суждения.
> С авторской точки зрения Каин ни разу не был представлен хорошим и правым - даже в тех случаях, где Каин представлялся искренне страдающим.
Я не утверждал обратное.
Я сказал, что есть конфликт между Каином и Обществом, в котором Общество выступает явным антагонистом.
Развязка конфликта такова, что Каин уничтожает порочное и неблагодарное Общество.
Но есть нюанс - в завязке конфликта, а именно смерти Ребекки, есть и вина Каина.
А Каин себя не наказал, стало быть автор, описывая конфликт, как иллюстрацию своих идей о том, как должно быть, не считает действия Каина не соответствующими своим идеям.
Символично, что эти "соответствующие идеям автора" действия совершает "особенный" и "не такой как все" персонаж.
Вот как-то так.
UPD. 23.09.2017 19:29
Вышел перевод 70 страницы. Каин таки придумал себе "наказание", и нюанс, о котором я говорил, теперь частично закрыт. "Частично" потому, что Каин все еще жив.
>> ...осудили "не такую как все"
> и в чем она, интересно "не такая как все".
Ребекка "не такая как все" в том, из-за чего началась её травля, она имела статус жены Каина, а другие - нет; она спала с Каином, а другие - нет; она родила Каину ребенка, а другие - нет; её ребенок отличался от других детей - дефектная мать!
Должна ли Ребекка подвергаться травли за это? нет, но автору нужен пример для иллюстрации порочности общественного суждения.
> С авторской точки зрения Каин ни разу не был представлен хорошим и правым - даже в тех случаях, где Каин представлялся искренне страдающим.
Я не утверждал обратное.
Я сказал, что есть конфликт между Каином и Обществом, в котором Общество выступает явным антагонистом.
Развязка конфликта такова, что Каин уничтожает порочное и неблагодарное Общество.
Но есть нюанс - в завязке конфликта, а именно смерти Ребекки, есть и вина Каина.
А Каин себя не наказал, стало быть автор, описывая конфликт, как иллюстрацию своих идей о том, как должно быть, не считает действия Каина не соответствующими своим идеям.
Символично, что эти "соответствующие идеям автора" действия совершает "особенный" и "не такой как все" персонаж.
Вот как-то так.
UPD. 23.09.2017 19:29
Вышел перевод 70 страницы. Каин таки придумал себе "наказание", и нюанс, о котором я говорил, теперь частично закрыт. "Частично" потому, что Каин все еще жив.
Отредактировано «Bajun» 23.09.2017 19:29:25
kto-to #727265
> Юстуса уели
Не Юстоса уели, а Юстос уелся по велению автора сюжета.
Это "идеологический" комикс, и тут с персонажами происходит то, что до́лжно по убеждениям автора - осудили "не такую как все", так умрите все без разбора, неважно виновен или невиновен.
НО главный герой, который, если руководствоваться его же логикой, не меньше других причастен к "осуждению", вот он выжил... ну он ведь тоже "не такой как все"... а! и еще он "особенный".
> Юстуса уели
Не Юстоса уели, а Юстос уелся по велению автора сюжета.
Это "идеологический" комикс, и тут с персонажами происходит то, что до́лжно по убеждениям автора - осудили "не такую как все", так умрите все без разбора, неважно виновен или невиновен.
НО главный герой, который, если руководствоваться его же логикой, не меньше других причастен к "осуждению", вот он выжил... ну он ведь тоже "не такой как все"... а! и еще он "особенный".
↓ Романтика Апокалипсиса – Выпуск №8: [ Ориентиры ] В котором Капитан проявляет невероятную щедрость, но Чарльз подозревает худшее.
↓ Романтика Апокалипсиса – Выпуск №8: [ Ориентиры ] В котором Капитан проявляет невероятную щедрость, но Чарльз подозревает худшее.
↓ Reаnimaция – Выпуск №75
mikaspy #725561
> Гипотеза: они - две части одного целого, Феликс - материальное, страдает от реальности, Музар - нематериальные, своеобразная душа...
Музар - ананим слова Разум, если перечитать эпизоды с Музаром, то заметите, что Музар иногда прямо в лоб почти что говорит об этом.
Внешне Музар копия Феликса.
А если перечитать комикс с самого начала, шутка ли целый год прошел, и многое забылось, то можно заметить такой увесистый клубок белых ниток, в хорошем смысле этих слов.
> Гипотеза: они - две части одного целого, Феликс - материальное, страдает от реальности, Музар - нематериальные, своеобразная душа...
Музар - ананим слова Разум, если перечитать эпизоды с Музаром, то заметите, что Музар иногда прямо в лоб почти что говорит об этом.
Внешне Музар копия Феликса.
А если перечитать комикс с самого начала, шутка ли целый год прошел, и многое забылось, то можно заметить такой увесистый клубок белых ниток, в хорошем смысле этих слов.