Anubis Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Спасу Мир за Золото [Will Save World for Gold] – Выпуск №1133

#1179867 Добрый может сделать многое, достаточно обосновать. Разумеется, это не значит, будто только злые персонажи хотят чего-то для себя. Противоположность эгоизму вовсе не обязана включать в себя самоотречение. Hапротив, те, кто любит людей, себя, вероятно, любят тоже. Обратное неверно. :-) HЕ значит, будто, например, LG купец обязан раздавать свой товар даром. С чего бы? Совсем не очевидно, что от этого всем будет хорошо, да и не принято так. Лучше просто не назначать грабительских цен, кому-то, кому очень нужно, можно и в долг отпустить – но так, чтобы не потерять возможность отпустить что-то в долг по причине полного разорения...
Миф намба 1 в этой ветке комментов: "Мой персонаж сделал то-то и то-то. Какой у него alignment"? С тем же успехом можно спрашивать, сколько весит его любимая кошка. Если бы на основании поступка или даже нескольких поступков можно было определить мировоззрение, то это стало бы не внутренним, а внешним параметром, и получилось бы, что все представители одного мировоззрения должны действовать примерно одинаково (эту идею совершенно напрасно любят приписывать сторонникам использования alignment'а). Правильный вопрос звучал бы так: "мой персонаж поступает так-то потому-то... (дальше серия описаний) – какой это alignment?"
Миф намба 1 в этой ветке комментов: "Мой персонаж сделал то-то и то-то. Какой у него alignment"? С тем же успехом можно спрашивать, сколько весит его любимая кошка. Если бы на основании поступка или даже нескольких поступков можно было определить мировоззрение, то это стало бы не внутренним, а внешним параметром, и получилось бы, что все представители одного мировоззрения должны действовать примерно одинаково (эту идею совершенно напрасно любят приписывать сторонникам использования alignment'а). Правильный вопрос звучал бы так: "мой персонаж поступает так-то потому-то... (дальше серия описаний) – какой это alignment?"

#1177714 Судя по просмотрам трейлеров прошлой и новой части DOOM, да и в топах во всех игрожурналах она в качестве 1 из лучших игр времен и народов, а так же основоположник жанра шутера от 1-ого лица, даже далекие от фандома люди играли как минимум в последний, весьма удачный, в отличии от попытки предшественника с мутными коридорами и фонариком, и самый первый дум, который портировали разве что не в умные колонки, которые бы будили воем импа или рыком пинки пугливый офисный планктон. Так что поймут намного больше людей, чем вы думаете, а под фандомом вы понимаете ту токсичную часть, которая любит брутальность и мясо, вам такие и не нужны, сами отделились, даже выгонять и выслушивать не надо, другие художники только воют, особенно капризных фанатов того же андертейла или отеля хазбин, чуть-что отойдешь от темы - расстрел. А отлипнуть не могут, продолжают есть кактус, отчаянно ища сок.