Rooikat, ну... было осуждение лелиной нравственности, были далеко идущие выводы о том с кем она спала исходя из недостаточной информации и диких догадок, не подтвердившихся по самому авторитетному свидетельству - Слову Автора.

Кстати, один из уроков этого комикса -- НИКОГДА не судить человека по своему видению его поступков. Они этим занимаются, друг другну мотивы приписывают. Леля еще за него решает что ему лучше... А настоящих мотивов не видят.

Rooikat, верно. Действуют они неправильно. Но это не значит, что они сволочи. Сволочи действуют намеренно. Они же... просто косячники. Даже на суде рассматривают мотивы преступления. А тут и преступлений-то нет.

А страдают что в аду что в раю, любая карма к страданию ведет, ибо такова сансара.

А делать выводы из действий, игнорируя мотивы действий -- это и есть бабушкоскамейковое поведение.

История о том как два человека косячат, пытаясь действовать в своем понимании правильно (при этом исходя из неверных предпосылок). А выводы -- о том, что они злонамеренные сволочи.

Однако ж ситуация начала отзеркаливать самое начало комикса... И снова один персонаж набирается решимости переспать с другим.

Ortuina, они отыгрывают мировоззрение. Добрый Одиваллус и Добрая (не Законно-Добрая, а просто Добрая) Эль.

scarecrowd, Костя не понимает ее мотивов. Вообще. Он видит, что Лелю к нему тянет, но она его отталкивает. И он пытается их понять, объяснить для себя эти противоречия. Но не может, потому что ЕС создает заведомо искаженную картину, и каждый раз искажает ее по-новому. А мысли читать он не умеет.

А ведь казалось бы, у кобольдов основное расовое преимущество основано на подвижности! Умеют делать шаг малым действием, что делает их просто неудобной целью для Защитников. Шагнул, отбежал и атакуй других не смотря на метку подальше от Защитника.

Miolz, опередил. :)

> Кому-то съесть перчатки проще, чем постирать...
Так может, она енот?

Интересно, может ли этот пацанёнок починить протез?