Aleksay Профиль Публикации Комментарии Подписки

Aleksay =67183291 #1534334
Xenobyte, правда можно взять? Спасибо! *уминает воображаемый "центральный" пирожок* с капустой, как я люблю!
Aleksay =67302632 #1534130
Xenobyte, я понял, что она тётенька, еще когда она перечислила возложенные на неё задачи, да ещё и себя "рабочей пчёлкой" назвала. XD
Отредактировано «Aleksay» 13.06.2023 20:58:10
Aleksay =67509990 #1533702
BAV-678, кистень справедливости превращает мозг злодея в кисель справедливости XD
Aleksay =68207949 #1532326
Ася на школьницу точно непохожа. По типажу скорее весёлая тётенька, которая тут отрывается и дурачится.
Aleksay =68208206 #1532325
ToX,
> "Жанна, надо "зажечь" и "потрахаться" сейчас - дальше будет уже не то!".

Церковники такие: "Слышали, что он сказал? Жанну Д'Арк надо зажечь! На костёр её!"
Отредактировано «Aleksay» 03.06.2023 09:24:55
Aleksay =68553586 #1531645
Как ни удивительно, витамины таки помогают.
Aleksay =68715547 #1531387
Я вот всё хочу поинтересоваться: а почему именно комикс? Почему не книга: философский трактат или даже мистическая художественная повесть? Мне определенно нравится это произведение, и мне кажется, что в виде книги с авторскими иллюстрациями оно смотрелось бы гораздо органичнее, потому что комикс это всё-таки в первую очередь визуальное искусство, и лучше всего в нем передается экшн и динамика, а длинные неспешные диалоги этот формат, кмк, не очень тянет.
Aleksay =68732597 #1531372
Так и работают самосбывающиеся пророчества.
Aleksay =72217003 #1525253
Skink, а Леонард в списке вообще отсутствует.
Aleksay =72218003 #1525249
#1524861, спасибо, Кэп. Очевидно, я использовал это выражение не в этом значении, а в переносном, для иллюстрации своего тезиса о том, что в эпоху постмодерна и постоянных деконструкций подавляющее число "деконструкторов" занимается тупо перекрашиванием белого в черное и наоборот, таким образом играя роль как бы реальных "адвокатов", оправдывающих как бы реального "дьявола" (как бы реального в том плане, что он, будучи метафорой человеческих порочных страстей, разумеется, не существует в качестве какой-либо сущности). И таким образом нарратив уже настолько размыт и замылен, что без "адвоката" "Господа" (человека, способного навести резкость и расставить всё по местам в современных условиях) в искусстве так и будут продолжаться вечные деконструкции по двести раз деконструированных тем. Неужели это надо так душно объяснять?