Aleksay Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Обитаемый замок – Выпуск №170

#1524861, спасибо, Кэп. Очевидно, я использовал это выражение не в этом значении, а в переносном, для иллюстрации своего тезиса о том, что в эпоху постмодерна и постоянных деконструкций подавляющее число "деконструкторов" занимается тупо перекрашиванием белого в черное и наоборот, таким образом играя роль как бы реальных "адвокатов", оправдывающих как бы реального "дьявола" (как бы реального в том плане, что он, будучи метафорой человеческих порочных страстей, разумеется, не существует в качестве какой-либо сущности). И таким образом нарратив уже настолько размыт и замылен, что без "адвоката" "Господа" (человека, способного навести резкость и расставить всё по местам в современных условиях) в искусстве так и будут продолжаться вечные деконструкции по двести раз деконструированных тем. Неужели это надо так душно объяснять?

DymasyaSilver, не то чтоб трепетно (я вообще не христианин). Но эти вечные деконструкции христианства, в основном сводящиеся к гностическому "Бог плохой" порядком так достали. Адвокатов дьявола в искусстве каждый второй, хотелось бы в кои-то веки увидеть нормальную реализацию адвоката Господа.
Отредактировано «Aleksay» 13.04.2023 10:53:15
↓ Загрузк0 – Выпуск №381