A-O Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некромантийя – Выпуск №672
#214945 Anonymous, ооо, какое полезное обсуждение Вы нашли! Там комментарий от автора(#132763):"Берегонду 1000 лет". А на 512 стр. бык говорит, что познакомился с Георгом "где-то восемь столетий назад". Т.е. было время, когда Георг и Берегонд сосуществовали одновременно, или же один и тот же некромант представлялся разными именами(зачем?): одним в Некромантийи и другим за её пределами(почему???).
Впрочем, мертвый Георг с той страницы и вправду похож на Берегонда. Что, впрочем, ничего не значит, так как его вообще путали с Исайей(ну разве что можно притянуть какое-нибудь семейное сходство, но, опять же таки, бык Берегонда не узнал).
Впрочем, мертвый Георг с той страницы и вправду похож на Берегонда. Что, впрочем, ничего не значит, так как его вообще путали с Исайей(ну разве что можно притянуть какое-нибудь семейное сходство, но, опять же таки, бык Берегонда не узнал).
Отредактировано «A-O» 21.06.2015 00:16:20
"Они от историка узнали про усадьбу вообще случайно."
Вот, кстати, очень подозрительный момент. Особенно если учесть, что Цирилл к тому времени научился создавать целенаправленные глюки.
Не только жены и невестки, но и сына, т.е. всю семью. Всех, чьи воспоминания о "зеленоглазом мальчике" можно было бы посмотреть, всех, кого хоть как-то против него можно было использовать, пусть и посмертно.
Вот, кстати, очень подозрительный момент. Особенно если учесть, что Цирилл к тому времени научился создавать целенаправленные глюки.
Не только жены и невестки, но и сына, т.е. всю семью. Всех, чьи воспоминания о "зеленоглазом мальчике" можно было бы посмотреть, всех, кого хоть как-то против него можно было использовать, пусть и посмертно.
Vayir (#214884), чёрт, спасибо, что напомнили. Да, тогда технически препятствий для этого нет, но всё равно они с быком друг друга не узнали - Берегонд среагировал только после того, как его представили и размотали, хотя Георг видел того в наряде, а бык не среагировал вообще. Сомневаюсь, что Берегонд - Цирилл, а служить ему у него нет поводов вообще. Грисеусу Исайя дал не телепорт, а святую воду, по заданию начальства, и нам потом показывали его прах. Не выжил.
#214863 Anonymous, у некров он был недолго, уже после гибели Некромантийи, может, смотался туда-обратно. "Цирилл" же появился, судя по всему, уже после того, как Берегонда изгнали. Впрочем, он что, мотался из столицы в Давону? Так быстро? И незаметно? Вряд ли.
Вчерашняя Анонимус,(к #214861) 585 стр. выдает инструкцию "как стать настоящим некром"(про черепа и балахоны), но на 588 в воспоминаниях он сам говорит:"Пока ты не повзрослеешь, король здесь я", а на 589, где "злой Проша" говорит Прохору о "Берегонд мог стать королем", "добрый" выдвигает контраргументы.
(к #214870) Нет, не думаю, что Берегонд у Цирилла на побегушках, но он точно что-то знает. Если бы он был Георгом, то почему бык его сразу не узнал?
И вообще, если Цирилл - Берегонд, почему никто не узнает его по голосу? Заменил голосовые связки или что?
KoTioN (#214868), если Проша - подменыш, то, во-первых, откуда он такой вообще взялся в стране мертвых, и, во-вторых, откуда Берегонд знает, кем были его родители? Даже если предположить, что по неясным причинам он забрал у них Прохора и поменял младенцев, то всё равно не сходится, т.к. мы уже знаем, что Цирилл - внук Георга, и младенцем в Некромантийе он быть не мог.
Вчерашняя Анонимус,(к #214861) 585 стр. выдает инструкцию "как стать настоящим некром"(про черепа и балахоны), но на 588 в воспоминаниях он сам говорит:"Пока ты не повзрослеешь, король здесь я", а на 589, где "злой Проша" говорит Прохору о "Берегонд мог стать королем", "добрый" выдвигает контраргументы.
(к #214870) Нет, не думаю, что Берегонд у Цирилла на побегушках, но он точно что-то знает. Если бы он был Георгом, то почему бык его сразу не узнал?
И вообще, если Цирилл - Берегонд, почему никто не узнает его по голосу? Заменил голосовые связки или что?
KoTioN (#214868), если Проша - подменыш, то, во-первых, откуда он такой вообще взялся в стране мертвых, и, во-вторых, откуда Берегонд знает, кем были его родители? Даже если предположить, что по неясным причинам он забрал у них Прохора и поменял младенцев, то всё равно не сходится, т.к. мы уже знаем, что Цирилл - внук Георга, и младенцем в Некромантийе он быть не мог.
Очень интересная фраза про "отобрали трон". Насколько мне известно, все присутствующие некроманты застали только двух королей: Некрофилакса-Прошу и Бальтазара-Петровича. Кто претендовал на трон до восхождения первого - неизвестно, но Берегонд явно имел влияние, правил вместо Прохора. Потом вроде как упоминался Грисеус, но он железобетонно мёртв, разве что найдется какой-то чудесный способ воскрешения даже после выпитой святой воды. Перед Геннадием Берегонд и Даргон отправились в изгнание, у последнего глаза другие. Ещё было голосование между Гильеном(это точно не он) и Варгеном(да вот же голова). Если и был кто-то ещё, то я это пропустила.
Напрашивается вывод о том, что это Берегонд. Вот уж честно, на него не думала, хотя эту версию уже высказывали. Истеричность и пафостность вроде как не в его характере, он сдержанный, терпеливый(то, что на Прошу срывался - не считается, тот кого угодно доведет; наоборот, до конца вытерпел!) и крайне разумный, да и вообще неплохо же отдыхал на пляже в эпилоге. С другой стороны, вариантов больше не вижу, и глаза зелёные в наличии.
В любом случае, это внук Георга.
Кстати, а о происхождении Прохора кроме Берегонда кто-нибудь (в частности, из ныне живущих) знал? Самому Проше рассказывает именно он, и больше в той сцене никого нет.
Напрашивается вывод о том, что это Берегонд. Вот уж честно, на него не думала, хотя эту версию уже высказывали. Истеричность и пафостность вроде как не в его характере, он сдержанный, терпеливый(то, что на Прошу срывался - не считается, тот кого угодно доведет; наоборот, до конца вытерпел!) и крайне разумный, да и вообще неплохо же отдыхал на пляже в эпилоге. С другой стороны, вариантов больше не вижу, и глаза зелёные в наличии.
В любом случае, это внук Георга.
Кстати, а о происхождении Прохора кроме Берегонда кто-нибудь (в частности, из ныне живущих) знал? Самому Проше рассказывает именно он, и больше в той сцене никого нет.