Теперь, спустя тринадцать лет, я поняла, для кого было это поздравление
https://www.youtube.com/watch?v=MTlWoUzSgKs

to Anonymous #1618488,
Ага, можете глянуть в прологе: у Ланы белые волосы, пока она не поделилась надвое:
https://acomics.ru/~theordinarylife/7

to citizen2,
В начале комикса одна литературная эпоха уже сменилась другой, и наступил постмодерн.
Про то, что конкретно значит число пальцев, будет пояснено ближе к третьей истории, т.к. это важно. Спасибо, что заметили!
(๑˘︶˘๑)

to citizen2,
Но никто и никогда не говорил, что это люди
(￢‿￢ )

to DSSD,
>Интересно, что значит затемнённая о
Это один из вариантов местного акцента.
>и почему в слове закрой этого нет.
Потому что я пропустила. Уже исправила, спасибо.

to Anonymous #1612398
>Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли
Рада слышать, без иронии. Это именно то, чего я и хотела добиться. Комикс никогда не задумывался загадочным, это просто из меня сценарист неоч.

>механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела
Не, они раскрывались четырьмя инфодампами, вставленными поперек повествования, и два из них ломали механику к чертям. Комикс в прямом смысле писался и переписывался на ходу. То, что со стороны, возможно, казалось загадочным, на деле было огромными дырами в сюжете (хаха).

>Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было?
Может, когда-нибудь потом.
Только о какой из трёх версий речь? Изначальный комикс перерисовывался наживую дважды, и каждый раз, по мнению читателей, там всё кардинально менялось. Не уверена, что у меня сохранились вообще все страницы.

to tapk,
>Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять.
Спасибо, но мы только начали.

>причём тут HTML/JavaScript лес
Только лес?)
(Это кусок HTML-кода этой страницы, только тсс!)

>что это за странная противосорняковая лопата
Просто штык-лопата, стоящая во дворе.

>Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог?
Одно не исключает другого.
О пороге есть в прологе со ссылкой на оригинальный текст Кольриджа.

to Anonymous #1599335
>Некоторые фразы упрощены или опущены
Тут и без того есть, в чём запутаться. Я оставила только то, без чего нельзя совсем.

>как и милейшие звательные падежи и особенности произношений.
А вот это ещё вернётся, но не у всех.

>Не секрет, чем были вызваны такие изменения?
Я привела всё в порядок. Надеюсь.

>славно видеть, что старое будет закончено и доведено до ума
Из-за российского законодательства здесь можно будет выпустить истории до второй включительно, и всё.
Не обессудьте уж ¯\_(ツ)_/¯
И спасибо за добрые слова.

История очень атмосферная!
Я, правда, запуталась в тайминге. Получается, впервые Харальд встретился с Магдой, когда пытался вытащить живых из горящего дома с покойниками, а теперь он во второй раз приехал, но уже с Иоанном и Иолантой? Или они и до этого были знакомы (я заметила того старого монаха, который отправил его в поход, т.е. Харальд местный)?

Докопаюсь до мышей: а почему "too cry", такая форма правда есть? Вроде, видела только "smbd-s also cry", "smbd-s are crying too"и "smbd-s cry too".