Проголосовать#621818DimaA=226401066Что-то баллистическая кривая слишком кривая)#621834Gildor=226399477DimaA, магия всё объясняет)#621839Anonymous=226399339Сразу видно кот играет в рот оф тэнкс, а не в тундру!#621855eosXelfi=226397880#621818 кот просто потолстел во время прыжка))
Отредактировано «eosXelfi» 28.02.2017 16:57:32
#621945nelox=226390241а что, комментаторам обогащенный грамотний не завезли?#621961Feanorich=226387916#621839
+1
в рот оф тэнкс - это наше все.
Отредактировано «Feanorich» 28.02.2017 15:47:37
#621982DimaA=226386332#621945 nelox, "грамотеций" жЫ! #622006Nattiko=226383482Теперь вопрос на засыпку - как много в этом выпуске формул, которые имеют настоящий смысл? (кроме формулы "магия", которая всегда имеет смысл)#622097ABTOP=2263767280͜<0#622139nelox=226372937Nattiko, на удивление много. Почти все имеют смысл в подобных расчетах, все из них реально существующие, не одного бессмысленного набора букв.
DimaA, Грамотеций - это элемент, Грамотний - минерал. В чистом виде элемент выделяют только в специальных лингвистических лабораториях.#622231DimaA=226367455#622139 nelox, насчёт формул поддерживаю, но насчёт минерала не согласен: эффективнее в виде чистого химического элемента.#622403DartZaiac=226344143трение о воздух уменьшает вектор Х#622427DimaA=226332119#622403 DartZaiac, позвольте тогда поинтересоваться: это какой котэ: бронебойный или осколочно-фугасный, чтобы его трение о воздух успело сказаться?#622462partizzanca=226321816мыр?#622514Anonymous=226314428Да не, вполне себе норм баллистическая кривая. Бывают и такия восходящие и нисходящие ветви, только вот б еще прямую прицеливания добавить и вообще шик))#622582DimaA=226309295Такая нисходящяя ветвь будет либо у дальнобойной артиллерии на излёте снаряда, либо у объекта, изменившего аэродинамику.#622607Anonymous=226306142#622582DimaA
Ну дык это ж кот! Чего он только ни может! Тем более вон он как изворачивается в полете) И вообще, коты вполне себе та еще дальнобойная артиллерия.... #622712nelox=226295121Осколочно-фукасный кот со смещаемым центром тяжести :D#623228Zenitchik=226218084#622006 Nattiko
Все формулы имеют смысл, только не многие из них относятся к расчёту баллистики.
Более того, нет формулы аэродинамического сопротивления - а ведь именно из-за него кривая становится асимметричной.
По хорошему, там должно быть дифференциальное уравнение. Я когда-то таким развлекался.