←632/1221→
http://www.youtube.com/watch?v=8ShX7y-rgWc
...
...сказал бы я, если бы речь шла о реальном мире. Но тут-то сон/симуляция внутри вебкомикса, так что может и сработать. Лети, птичка.
http://www.erfworld.com/blog/view/55782/gk-toucanized
В оригинале это почему-то не мешало терминатору охотиться именно за Джоном :)
> Savil! А почему ты не выдал Ванде Аркенклещи?
Так спойлеры ж ._.
Отредактировано «Savil» 17.03.2017 11:04:41
>В оригинале это почему-то не мешало терминатору охотиться именно за Джоном :)
Само собой, это ведь голливудский фильм, должен быть Избранный® Герой™. :-)
Ведь если допустить, что Сопротивление появилось бы в любом случае, без участия конкретно Джона, такой истории не получилось бы. А так есть Личность, символ и Священный Грааль всея человечества, за который разворачивается борьба.
В вымышленных вселенных события развиваются так, как это удобно их создателям: в Red Alert никто не пришёл на смену Гитлеру, зато в Red Alert 3 Эйнштейна заменить смогли (правда, для этого понадобилась целая корпорация).
Это не делает их хуже, вовсе нет; в конце концов, сказки тоже нужны - хотя бы для эстетического удовольствия. :-)
Народ, всё проще. Есть две теории о роли личностей в истории: заменимы/незаменимы. Учитывая невозможность говорить об истории в сослагательном наклонении, каждый из нас всего лишь выбирает теорию, в которую верит больше, прекрасно понимая, что доказать её принципиально невозможно.
Лично я считаю, что различные исторические личности с учётом различных социально-культурно-политических особенностей их исторической действительности попадают либо под одну, либо под другую теорию (примерно в соотношении 23:1 заменимые/незаменимые).
скорее в 1го, тк иначе увидев круговые молнии уже каждая собака б знала что опять киборки в 100500й раз убивать кого-то собралися
> В оригинале это почему-то не мешало терминатору охотиться именно за Джоном :)
Так это потому, что в будущем, откуда прибыли киборги, лидер сопротивления как раз Джон Коннор. Когда (если) его убьют, будущее изменится, и лидером станет другой человек. И уже его будут методично истреблять киборги, и так до тех пор, пока либо люди не кончатся, либо киборги, либо кто-нибудь в будущем всё же переговоры организует.
(Кстати, в Т-3 практиковалась схема попутного отстрела соратников Коннора, причём до убийства самого Коннора - видимо, Скайнет попытался вычислить новых потенциальных лидеров Сопротивления заранее).
> 632955
Достаточно посылать каждого последующего киборга в чуть более ранний момент времени.
"Ой да бросьте. Джон Конор это не лидер сопротивления, а макгафен в человеческом обличье. "
Да, вот оно! Всё пытался вспомнить название этого элемента повествования.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/main/macguffin
//Кстати, ждём, когда в обсуждении появится DochLunnogoTraktora, чтобы заметить, что Олаф плюхнул Нео в расплавленный металл и прокомментировать сохранение отсылки к судьбе T-1000.
Отредактировано «Gunpowder» 17.03.2017 18:22:12
#632955 а у них, роботов из других временных линий, машины времени без искр работают ;)
Отредактировано «Asurendra» 17.03.2017 20:39:18
К слову, не клещей, а щипцов. Или даже пассатижей.
Отредактировано «Duke» 17.03.2017 21:06:28
>>Да если на то пошло, вся история с Skynet и Коннором - это полнейшая чушь.
...потому как скайнет был создан благодаря технологиям, извлечённым из сломанного робота, посланного из будущего скайнетом. Принцип причины и следствия забился в угол и рыдает уже неделю, но что поделать, если ради крутого боевика со Шварценеггером, который станет культовым и многократно окупится, нужно несколько отойти от логики - эй, почему бы и нет?
Кстати, вот вам непротиворечивая версия: Скайнет не был завершен и в угаре дедлайна его сдали заказчику формально, а потом еще и поставили на боевое дежурство - так что это просто ребенок играющий в солдатики.
Комментарии для этого комикса отключены.