VedaО Тамми и Даймонде=220697504
Так как голосование разделилось по большинству на два пункта, пришлось их слегка объединить...
←О Тамми и Даймонде307/1205→
оно ведь того, еще и недостатком может быть, ухудшая боевые качества оружия....
Отредактировано «StarFennek» 21.05.2017 14:25:36
соглашусь с коментом выше топорики ,секиры , алебарды -являются инерционным оружием сюда же булавы , хлысты и дубины))
P.s ваш топорик на вид кг 4 -4.5 если он, не из легкоплавки(которая затупляется после 3-4 ударов)
Отредактировано «Kugeki» 21.05.2017 15:03:59
Люди стараются, пытаются по крохам информации о мире побольше узнать...а тут ррраз - и "диванные эксперты"
Отредактировано «StarFennek» 21.05.2017 15:10:38
Тыканье в убеждения? Указания? Обиды?
Эммм....Веда, а ты точно обо мне сейчас говоришь?
Тут куча других желающих, например #671626
Я отвечаю на интересующие вас вопросы (при некоторых условиях, указаны у меня в профиле), а вот за всякое бессмысленное критиканство можно пойти на столько куёв, сколько Саше Грей в кошмарах не снилось.
*демонтративно положила на коленки банхаммер*
оу....Тогда прошу прощения.
#671626
Средний рост девушки-урса, как говорит вики-фур - около 170 см.
Голова на вид занимает где-то шестую-седьмую часть тела...То есть - примерно 25 сантиметров.
Размер топора примерно сравним с размером головы.
Предположив, что лезвие топора сделано из листа простого металла толщиной в 1 см, получаем примерно: 625см3.
Предположим, что топор сделан из материала, аналогичного аллюминию.
Это - 2,69г на см3.
Иными словами, вес топорика получается 1681,25грамм, или 1,7 килограмм.
Учитывая, что лезвие у него не сплошное треугольное, а изогнутое, 1,2 кг - это вполне себе нормально для такого топора и подобного материала.
Ну, плюс рукоять...
Хотя если предполагать, что лезвие сделано из полноценной стали - тогда да....Так и получается 4,9 кило примерно.
*задумчиво косится на банхаммер, подобравшись и готовясь рвать когти...*
Отредактировано «StarFennek» 21.05.2017 15:56:30
Kugeki
Раз что-то делают, значит это кому-нибудь нужно. Если смущает легкость, то во-первых, топор для девушки, пусть и прошедшей подготовку экзорциста демонолога. Во-вторых, не стоит сравнивать битвы людей в реальном мире и в мире урсов, попробуйте помахать тяжелым топором раз так 50 (одним ударом не обойдешься), при этом скакать и уворачиваться от ударов сущностей, и сделать то же самое с легким. Плюс лёгким топором легче управлять за счет как раз меньшей инерции, можно быстрее сменить траекторию или быстрее отразить удар. Ну и подключим физику: кинетическая энергия топора сильнее зависит от скорости (в квадратичной зависимости, вспоминаем школьные формулы), нежели от массы (может быть спорно, ибо скорости не большие, но тоже аргумент), а так же не забудем про важность положения центра масс. Ну и не менее важное - он зачарован, и не нам судить, как работают чары в мире урсов. Даймонд знает толк в оружии, не стоит сомневаться в его компетенции, он бы не стал делать фуфло, тем более на подарок на шестнадцатилетие Тамми.
Да, и не забываем, где работал Даймонд, и какие материалы ему могут быть доступны...
Отредактировано «DanSwordcrafter» 21.05.2017 16:13:54
Мы с Кугеки немного о разных вещах говорим.
Кстати, он относительно правильно предположил вес подобного оружия в реальном мире, хоть и не учел вероятности использования легких металлов и сплавов.
#671717
Спор-то о реальном оружии и реальных его качествах....Вернее, о реальных материалах, из которых оно изготавливается.
По поводу "помахивания"....ну....Махал я топором, и что? Да, акробатику это дело дичайше затруднит - согласен, но и совсем-то уж пятерка килограмм небоеспособным не делает.
Да, я согласен с тем, что легкость оружия увеличивает подвижность бойца - как и с тем, что легкое оружие куда лучше подходит девушке.
#671726 Веда, Китсу соблазн объяснять ЛЮБУЮ нестыковку словом "магияяяя!" - это слишком опасная вещь, чтобы ее использовать часто... Велик риск потеряться и начать объяснять этим словом ну вааааааще все.
Черт с ней с секирой, черт с ней, с боевой одержимостью, черт с ними, с материалами оружия, но!
Комикс-то все ж таки детектив, если верить описанию страницы 430....Обидно будет, если одним только этим словом вы потом попытаетесь объяснить главную интригу, какой бы она ни была.... И забудете про логику.
Когда у Лукьяненко был описан атомарный меч, который вообще нихрена не весит по сути, но при этом резал всё и вся (и плевать на его форму и вообще возможность существования такого оружия) - то что-то я не наблюдала на форумах подобных вбросов.
Тут же мир настолько продуман и детализирован (причем даже в непохожести на наш привычный), что я бы просто посоветовала читать и не критиковать - на историю это не повлияет никоим образом, а у автора пропадет желание что-либо дальше рассказывать такой "умной" аудитории.
Я всецело поддерживаю идею легкости магического оружия - с чего вы со своей физикой и понятиями лезете в мир, где параллели с нашим хоть во многом и схожи, но не на 100%?
Автору большое спасибо за комикс, он очень интересный и очень живой. В его мир погружаешься полностью и безвозвратно. Очень интересные и живые персонажи, а так же сюжет.
Меня этот топор смущает гораздо меньше индийских Уруми, в существование этой штуки действительно сложно поверить, хотя она и вполне реальна.
Отредактировано «evilkot» 21.05.2017 23:33:58
даже было не лень заползтии в википедию.
"Скандина́вский боевой топор — тип средневекового древкового оружия. Они отличались широким, симметрично расходящимся лезвием. Топоры были тонкими, снабжались боковыми щекавицами, его длина составляла 17—22 см, ширина 13—20 см, толщина около 2 мм, длина и ширина втулки 3,5 × 2—2,5 см. Вес топора без рукояти — 200—450 г. При этом рукоять была длиной около 0,9—1,2 м."
т.е. учитывая неизвестные свойства материала рукояти, вполне возможно получить махалку в заданных пределах массы.
а вообще, комикс шикарный, набрел буквально позавчера, сгрыз, ждем продолжения :3
Я удивился, что такой легкий топор будет полезен, на что прекрасно ответил Дэн, за что ему огромное спасибо. Потом - привел обоснуйку в ответ на подозрения Kugeki с рассчетами при предложенных визуальных данных.
Возражений не последовало вроде....
#671987 кыш, нечистая сила!
Отредактировано «StarFennek» 22.05.2017 06:41:53
Комментарии для этого комикса отключены.