#1299949Kazu=122867320Летит Звезда, пронзая тьму
Небесный негасимый свет...
А на земле ее пасут
Мадам и хакер в цвете лет,
В надежде на халявный лут,
А может, даже скрытый квест
С небес они сверзят звезду,
Звезда - не ксеноморф, не съест!#1299638TvorTech=122942884#1299106, Ага ^_^#1299520Jihad=122957870Как вариант.
У старых спутников-шпионов был отстрел собранной пленки со спуском на парашютах. К концу пленочной эры были идеи о спускаемом целиком спутнике - больно дорогая дура получается, если ее не перезаряжать.
Отредактировано «Jihad» 06.11.2020 15:23:33
#1299404TankBuster1=122999498Всего один вопрос: на кой чёрт спутнику тормозные парашюты? Спускаться на Землю для планового тех.обслуживания, чтобы вахтовку с космонавтами к нему не гонять? #1299115Anonymous=123052557Фига кто в голосовалке нарисовался) Этажы психопат Рактер)#1299109Anonymous=123053534В Питере есть интересная игра: запускаются метеозонды с GPS трекерами, через некоторое время они падают, их положение отображается на on-line карте, командам надо добраться до места падения.#1299106Anonymous=123054485 TvorTech #1299099
> Так мило Френки за края кадра держится :3
,,,, ^. .^ ,,,,#1299099TvorTech=123056602Так мило Френки за края кадра держится :3#1299022Kazu=123078311Жмурище еще и поэт
А Фрэнки похоже в курсе, чего у него с рукой, так что пинать будет не сильно.#1298901Anonymous=123104547Присоединяюсь!#1298862Anonim-na-Aske=123108808Фрэнки грязи не боятся! Но за Жмуром теперь, по ходу, должок.
А ещё я постоянно перечитываю второй бабл и млею. Как же всё-таки круто, когда люди и рисуют классно, и пишут вкусно.#1297739TanakaKenshin=123303790Ну, ЦУП - это всё же несколько перебор, но пару-тройку вечеров в Kerbal Space Program я бы рекомендовал...
...если сможете потом оторваться))))#1296743gornkniznikАвтор=123480968Ну и по поводу спутника и его траектории.
Ребят, мы не претендуем на строгую научность. По хорошему, и на не строгую тоже)))
Мы отдаем себе отчет, что в ЦУПе работают очень занятые люди и им некогда давать нам консультации. А сами мы тоже в некоторых вещах разбираемся слабо, в некоторых - совсем нет.
В данном случае, траектория, некоторая художественная условность, чтобы показать - спутник пошел на снижение. Мы поняли, что ее надо было бы изображать в несколько витков, плавным постепенным снижением и вхождением в атмосферу под острым углом. Но тогда это вышло бы не наглядно для тех, кто как мы и не разбирается в делах орбитальных. И, вероятнее всего, перегрузило бы картинку.
Я заранее приношу свои извинения за те случаи, когда наши художественные допущения, будут оскорблять чувства технических специалистов. А такие случаи еще будут =)#1296738gornkniznikАвтор=123481378>>Ой, надо чаще про ваш комикс вспоминать
Вспоминайте на здоровье. А если еще как вспоминаете, будете голосовать, совсем здорово будет!
>>"подтолкнуть" - прям как безумие в Черном Рыцари
<_< НолоН гений! И сюда пробрался)))
>>Да-а-а... Ма-а-астер...
¯\_(ツ)_/¯
Отредактировано «gornkniznik» 31.10.2020 13:58:43
#1296736gornkniznikАвтор=123481518По поводу того, почему Жмур не убрал руки от деки... во-первых, совершенно верно, судорога. Во-вторых, важно понимать, что технически в этот момент Жмур ощущает себя в виртуальности, и руки его в этот момент не на деке, а внутри виртуальной модели спутника. Физически же, Жмур сидит в башне и там его корежит, да.#1296733gornkniznikАвтор=123481738Всем спасибо за комментарии!)))
Нам нравятся все ваши версии, но вы же понимаете, что прямо сейчас, мы не можем однозначно ответить вам, ЛЕД это, последствия взрыва, туннельный синдром или на пути героев встал заговор сельских комаров. Так будет не интересно. Потерпите немного, уже скоро (но не на следующей странице, мы поясним в чем именно причина этой досадной неурядицы).#1295814Anonymous=123656020#1295771
Я о том же. Но поскольку на предыдущей странице радиолуч бодренько описывает баллистическую траекторию, то и здесь предлагаю считать эту линию радиолучом. #1295771TanakaKenshin=123664336#1295186
А там не получается по другому, резко сбросить скорость с орбитальной на вертикальное пикирование - это довольно таки сильно))#1295529daryana=123715411Любой декер должен учитывать риск нарваться на лед)#1295186Anonymous=123780049#1294709
Лучше считать, что это те же электроны, которые вываливаются на предыдущей странице. А то и правда придётся признать, что спутник с взрывным термоядерным движком и отражателем из унобтания.
Небесный негасимый свет...
А на земле ее пасут
Мадам и хакер в цвете лет,
В надежде на халявный лут,
А может, даже скрытый квест
С небес они сверзят звезду,
Звезда - не ксеноморф, не съест!
У старых спутников-шпионов был отстрел собранной пленки со спуском на парашютах. К концу пленочной эры были идеи о спускаемом целиком спутнике - больно дорогая дура получается, если ее не перезаряжать.
> Так мило Френки за края кадра держится :3
,,,, ^. .^ ,,,,
А Фрэнки похоже в курсе, чего у него с рукой, так что пинать будет не сильно.
А ещё я постоянно перечитываю второй бабл и млею. Как же всё-таки круто, когда люди и рисуют классно, и пишут вкусно.
...если сможете потом оторваться))))
Ребят, мы не претендуем на строгую научность. По хорошему, и на не строгую тоже)))
Мы отдаем себе отчет, что в ЦУПе работают очень занятые люди и им некогда давать нам консультации. А сами мы тоже в некоторых вещах разбираемся слабо, в некоторых - совсем нет.
В данном случае, траектория, некоторая художественная условность, чтобы показать - спутник пошел на снижение. Мы поняли, что ее надо было бы изображать в несколько витков, плавным постепенным снижением и вхождением в атмосферу под острым углом. Но тогда это вышло бы не наглядно для тех, кто как мы и не разбирается в делах орбитальных. И, вероятнее всего, перегрузило бы картинку.
Я заранее приношу свои извинения за те случаи, когда наши художественные допущения, будут оскорблять чувства технических специалистов. А такие случаи еще будут =)
Вспоминайте на здоровье. А если еще как вспоминаете, будете голосовать, совсем здорово будет!
>>"подтолкнуть" - прям как безумие в Черном Рыцари
<_< НолоН гений! И сюда пробрался)))
>>Да-а-а... Ма-а-астер...
¯\_(ツ)_/¯
Нам нравятся все ваши версии, но вы же понимаете, что прямо сейчас, мы не можем однозначно ответить вам, ЛЕД это, последствия взрыва, туннельный синдром или на пути героев встал заговор сельских комаров. Так будет не интересно. Потерпите немного, уже скоро (но не на следующей странице, мы поясним в чем именно причина этой досадной неурядицы).
Я о том же. Но поскольку на предыдущей странице радиолуч бодренько описывает баллистическую траекторию, то и здесь предлагаю считать эту линию радиолучом.
А там не получается по другому, резко сбросить скорость с орбитальной на вертикальное пикирование - это довольно таки сильно))
Лучше считать, что это те же электроны, которые вываливаются на предыдущей странице. А то и правда придётся признать, что спутник с взрывным термоядерным движком и отражателем из унобтания.