Забыли пароль?
 
Слоёное Тесто [Flaky Pastry]

  229. Законы Марелль  233/699  →

 
Слоёное Тесто [Flaky Pastry]
Так, нам нужен сосед, готовый платить аренду. Иначе хозяин нас сожрет, буквально... Как насчет чокнутой эльфийки?
Автор оригинала: Феликс Лавалле
Официальный сайт: http://flakypastry.runningwithpencils.com
Переводчик: Jamato
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Jamato 229. Законы Марелль  =110478406

Прим.пер.

Там очень мелко... Но это, в общем, это почти законы Азимова и четвертый закон - делать что угодно, не нарушая первые три. Сделала из робота слугу =(

Хм, а со Spritz и я читаю 700 слов в минуту.

#54927Anonymous =110477954
Почему слугу-то? В ее версии же "сотрудничать", а не "подчиняться приказам"
#54930Jamato Переводчик  =110477780
Ну... это всё равно не полная свобода.
"Ты не должна никого убивать. В остальных случаях шли их всех в зданицу и будь счастливой" :D
Отредактировано «Jamato» 14.06.2014 22:19:12
#54938DiesIrae =110475269
Ну, право калечить до состояния овощя ей никто вроде не собирается отключать...
#54939Anonymous =110475220
Слишком сложное построение предложений. Не пытайтесь сохранять порядок слов, как в оригинале. Упрощайте, перефразируйте. Удачи.
#54941Anonymous =110474988
"вредить", так что даже стукнуть нельзя, у программ нет меры "слегка не в счет".
ЗЫ: показатель "читаю _ слов в минуту" для человека неактуален, разве что письками меряться. для человека нужен показатель "усваиваю информацию на протяжении хотя бы 10 минут при скорости чтения _ слов в минуту".
#54969aberro =110470651
Блин... Внезапно дочитал.
#54971Grey-Kardinal =110470111
Я вот тоже внезапно дочитал оригинал (то что накопилось за год отсутствия) и случилось крайне редкое событие. У меня "бомбануло" (как сейчас модно говорить). Где там ветка чатика, где спойлеры обсуждают?
#54991Levyafan =110466696
Если присмотреться, защищает себя она тоже лишь при ненарушении ПЕРВОГО закона. Иными словами, защита и сотрудничество у неё в одном приоритете, однако сотрудничество - это не слепое исполнение приказов, то есть приказать ей разобрать себя на запчасти нельзя, а конфликта этих двух законов не возникнет из-за гибкости понятия "сотрудничества".
#55042Anonymous =110432235
Levyafan, у Азимова то же самое. Третий закон во многих книгах был практически равен второму, так что роботы просто отказывались рисковать без серьёзной причины - пока в действие не вступал первый закон.
#59430Anonymous =109534397
Какая низость! Это я насчёт скорости чтения. Мелкие подлости, фу!

У Азимова, помнится, робот как-то раз по кругу ходил. Ближе к радиации не позволяло самосохранение, а дальше - приказ об исследовании этого радиоактивного болота...
#257520melkij =72286786
> Но это, в общем, это почти законы Азимова
Это не почти три закона робототехники Азимова, это в точности четыре новых закона робототехники из книг «Калибан», «Инферно» и «Утопия» (авторства Roger MacBride Allen)
Три главных Закона роботехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Новые Законы роботехники:
1. Робот не может причинить вред человеку.
2. Робот должен сотрудничать с человеком, кроме тех случаев, когда это сотрудничество противоречит Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому Закону.
4. Робот может делать все, что пожелает, кроме тех действий, которые противоречат Первому, Второму или Третьему Закону.

Основная разница между ними:
по первому закону робот не может причинить вред сам, но защищать человека от опасности уже не обязан
по второму - безусловное подчинение заменено на сотрудничество. Теперь робот не обязан выполнять любой приказ (например, приказ самовыпилиться)
Добавлен четвёртый - теперь робот может проявлять инициативу. Трёхзаконные роботы в отсутствие приказов от человека ничего не делали. Крайне размытая формулировка была введена намеренно.