Итак.
"Дело в шляпе".
"Unkind".
"Spy Beat".
"Докажи волкам, что ты не с ними".
"Nonzen".
"Clockwork".
(UPD: "Monsterkind" туда же.)
(UPD: "Ноосфера".)
(UPD: Zistopia!)
Всё это комиксы с сюжетом, основанным на детективной истории. Да и тот же эпический "Harbourmaster" и славный "Заговор Единорогов" можно занести в детективы с коэффициентом принадлежности около 30%. UPD: "Весь Остерхауд" тоже полон скандалов-интриг-расслелований. UPD: "Что там, наверху?" - аналогично. Это только те комиксы, которые я вспомнила, пока создавала тему. И, соответственно, только из числа тех, что я читаю. Я не фанатею по детективном жанру самому по себе, не делаю подборку по сюжетам (был бы комикс хороший!), но даже мне было сложно не заметить, что основная сюжетная составляющая этих историй остаётся на обочине каталога. Где мы видим эти истории? В разделах "драма", "фантастика", "фэнтези", "бытовой" - где угодно. Что делать? Можно сделать рубрику. Можно не делать ничего.
Full Version: Тег "Детектив" в каталоге
Окей, товарищи, идея расширения списка категория витала в воздухе уже давно. Давайте попробуем сформировать список категорий, достойных добавления. Желательно со списком из 5-7 популярных комиксов, которые этой категории заслуживают. После этого администрация список рассмотрит, все хорошенько обдумает и добавит наиболее стоящие.
Например, помнится, автор https://acomics.ru/~bodycount просил добавить категорию "Историческое", но я до сих пор не уверен, что на АК найдется много работ под нее попадающих.
Например, помнится, автор https://acomics.ru/~bodycount просил добавить категорию "Историческое", но я до сих пор не уверен, что на АК найдется много работ под нее попадающих.
"Яой".
Серьёзно, вы всем сделаете хорошо этой категорией. Одни будут по ней искать, другие - игнорировать заранее, не испытав перед этим культурный шок и не гадя автору в комменты.
Примеров уйма, уверен, что их не нужно специально выискивать.
Серьёзно, вы всем сделаете хорошо этой категорией. Одни будут по ней искать, другие - игнорировать заранее, не испытав перед этим культурный шок и не гадя автору в комменты.
Примеров уйма, уверен, что их не нужно специально выискивать.
Я собираюсь через какое-то время заняться ближе вопросом тегов. И превращать в категории самые популярные теги. А стимпанк и супергероику, может быть, из категорий как раз убрать.
И тогда не нужно будет с такой сложностью добавлять и удалять категории и вообще думать об этом.
И тогда не нужно будет с такой сложностью добавлять и удалять категории и вообще думать об этом.
"Эротика"
YAFGC, LWHG&GG, Bad Blood, Delve, СвМЛ... Это я просто открыл и немного пролистал каталог. Причем больше половины встреченных мною там комиксов я (пока) не читал, так что не могу гарантировать, что никого не пропустил.
Рейтинг тут совершенно не показатель, ибо буковка R, к примеру, за кровь-кишки и за обнаженку - это две абсолютно идентичные буковки. А ведь в некоторых комиксах эта самая обнаженка - чуть ли не Суть™ всего сюжета
YAFGC, LWHG&GG, Bad Blood, Delve, СвМЛ... Это я просто открыл и немного пролистал каталог. Причем больше половины встреченных мною там комиксов я (пока) не читал, так что не могу гарантировать, что никого не пропустил.
Рейтинг тут совершенно не показатель, ибо буковка R, к примеру, за кровь-кишки и за обнаженку - это две абсолютно идентичные буковки. А ведь в некоторых комиксах эта самая обнаженка - чуть ли не Суть™ всего сюжета
слэш/фемслэш как в фанфиках)
шеба, не знаток подобных извращений, но могу предположить что, в мире любителей фанфиков классификация этого дела уходит гораздо глубже =)
Это с потолка, две галочки которые можно отключить при поиске. зачем тут уточнения) Можно оставить одну категорию. эти слова не так бросаются в глаза как "геи" и даже "эротика")
QUOTE(Gravedigger @ 27.02.2017, 13:20)
Не, "яой" это термин из мира японских комиксов. На нашем сайте предлагаю назвать категорию "мужеложество" 
Тогда, безусловно необходим и женский эквивалент. Если два тега будет слишком много, можно объединить под тегом ЛГБТ или типа того. Опять же, о наличии таких элементов необходимо предупреждать по закону о пропаганде.
Mahun, отстаете от времени, нужно говорить: LGBTIQ. Тоже вполне себе название для категории
Отделила бы стрипы от "полнометражек" на самом деле. И отдельный тег на завершенные произведения (не заброшенные автором, а именно цельные законченные истории).
Вообще да, ЛГБТ необходим тег, поддерживаю. Хотя может всё же как-то более нейтрально назвать, Комнадросзор, к примеру.
От себя бы я ещё добавил тег "фанфикшн" или типа того, а то уже по одному Undertale уже около боже за что 20 комиксов.
От себя бы я ещё добавил тег "фанфикшн" или типа того, а то уже по одному Undertale уже около боже за что 20 комиксов.
Если Duke имеет в виду под тегами пользовательские теги, то это тема. Достаточно гибко, даёт информацию, какими темами интересуются и т. д.
Не знаю, насколько легко будет превратить их в категории в каталоге, но звучит отлично.
Поддерживаю.
Разве что может потребоваться модерирование тегов, что, в свою очередь, может потребовать большее число модераторов (имхо, они в любом случае не помешали бы для обработки всех новых заявок и продвижения комиксов в группе).
Не знаю, насколько легко будет превратить их в категории в каталоге, но звучит отлично.
Поддерживаю.
Разве что может потребоваться модерирование тегов, что, в свою очередь, может потребовать большее число модераторов (имхо, они в любом случае не помешали бы для обработки всех новых заявок и продвижения комиксов в группе).
Для начала хватит авторских, не читательских. Т.е. у авторов вместо (кстати, неудобного) листбокса категорий, в котором надо выбирать несколько зажав контрол, хочу сделать текстовое поле ввода тегов через запятую, которое будет подсказывать стандартные, но можно будет и своё ввести какое угодно. Уверен, все такую строку уже сто раз видели на других сайтах.
QUOTE(Asurendra @ 27.02.2017, 12:42)
Рейтинг тут совершенно не показатель, ибо буковка R, к примеру, за кровь-кишки и за обнаженку - это две абсолютно идентичные буковки.
Кстати, хорошая система была на каком-то англоязычном сайте комиксов, там у комиксов был не просто маркер R, но ещё и маркеры, указывающие на причины возрастного ограничения. Кажется их было четыре: насилие, ню, брань и эротика.
Здорово было бы ввести тэги не только фильтрующие (по жанру и т.п.), но и предупреждающие.
QUOTE
Разве что может потребоваться модерирование тегов
+ и - от пользователей. Тэг, поставленный автором имеет какую-то изначальную силу, например +10. Если читатели считают, что им в комиксе недодали того, что заявлено в теге, то они его просто обнулят своими минусами.
QUOTE
Вообще да, ЛГБТ необходим тег, поддерживаю. Хотя может всё же как-то более нейтрально назвать, Комнадросзор, к примеру.
Если не хочется акцентировать внимание на наличие чего-то через теги, то часть тегов можно сделать секретными/скрытыми, т.е. видны только зарегистрированным пользователям со стажем месяц+, например.
QUOTE(Гость-175 @ 28.02.2017, 20:32)
Здорово было бы ввести тэги не только фильтрующие (по жанру и т.п.), но и предупреждающие.
+ и - от пользователей. Тэг, поставленный автором имеет какую-то изначальную силу, например +10. Если читатели считают, что им в комиксе недодали того, что заявлено в теге, то они его просто обнулят своими минусами.
+ и - от пользователей. Тэг, поставленный автором имеет какую-то изначальную силу, например +10. Если читатели считают, что им в комиксе недодали того, что заявлено в теге, то они его просто обнулят своими минусами.
Категорически против. В истории АК даже на моем коротком веку были случаи натравливания подписчиков одним автором на комикс другого. А тут такая возможность подпортить ненавистному оппоненту малину...
А вот идея с рейтингом мне нравится. Но меньше, чем теги. Ибо менее мобильно, требует личного участия админа и вообще
QUOTE(Asurendra @ 28.02.2017, 21:05)
Категорически против. В истории АК даже на моем коротком веку были случаи натравливания подписчиков одним автором на комикс другого. А тут такая возможность подпортить ненавистному оппоненту малину...
Аргумент из серии "не буду делать ничего хорошего, а то вдруг кто-то сделает что-то плохое".
QUOTE(Гость-175 @ 28.02.2017, 20:32)
Кстати, хорошая система была на каком-то англоязычном сайте комиксов, там у комиксов был не просто маркер R, но ещё и маркеры, указывающие на причины возрастного ограничения. Кажется их было четыре: насилие, ню, брань и эротика.
Я это с самого начала хочу.QUOTE
Здорово было бы ввести тэги не только фильтрующие (по жанру и т.п.), но и предупреждающие.
+ и - от пользователей. Тэг, поставленный автором имеет какую-то изначальную силу, например +10. Если читатели считают, что им в комиксе недодали того, что заявлено в теге, то они его просто обнулят своими минусами.
+ и - от пользователей. Тэг, поставленный автором имеет какую-то изначальную силу, например +10. Если читатели считают, что им в комиксе недодали того, что заявлено в теге, то они его просто обнулят своими минусами.
та ну, не надо усложнять
QUOTE(Гость-175 @ 28.02.2017, 21:17)
Да нет, это не "вдруг", а довольно предсказуемо. Найдется достаточно любителей впендюрить минус из мыслей в духе "да какой это детектив, это так, побасенка школьная".
Да и что это за глупость, чтобы пользователи за автора решали, какого у него жанра произведение?
Если автор сказал, что детектив, даже если это история целиком из спариваний персонажей, значит детектив. Просто очень херовый детектив.
LGBTIQ - я категорически "за". Тот же Данила Кузьмичёв a.k.a. DAHR страшно этого не любит, особенно там, где ничтотне предвещало - а как этого избежать-то? Как?! Лично я не стремлюсь избегать, но я за то, чтобы другим читателям было как можно удобнее. Причем, я даже не знаю, где-то есть элементы этой тематики и упоминания о ней (в Monsterkind, Zistopia, даже Приключениях Огурчика), а где-то речь об основных персонажах и сюжетных линиях (Принц X царевич, NO_WAY, Transfusions, Дети Ишаар, вплоть до "Во мраке радуги" - короче, много таких).
Насчет эротики, обнаженки, расчлененки и т.д. - очень дельная мысль. Готовых решений не предлагаю, пусть думают те, кто умнее
Опять же, эротика и постельные сцены есть - это одно, эротика в основе сюжета (MA3) - другое. Возможно, уданым решением будет: дисклеймеры для первого случая, категориальный указатель - для второго.
Супергероев убрать из категорий - возможно, хорошая мысль. Они так или иначе много где есть, и они очень разные, т.ч. это скорее специфика персонажа, чем произведения.
Насчет стимпанка - сомневаюсь. Возможно, кому-то это существенно. Тем более, что на сайте есть неплохие чисто стимпанковые вещи безо всяких натяжек. Т.ч. пусть на эту тему выскажутся те, для кого это существенно
Фанфикшн. Здесь вопрос в технической реализуемости. Ведь сама по себе категория "фанфик" удобна разве что для тех, кто этого не любит. Для остальных нужно: "фанфик: %произведение или автор %", т.е. как бы составной тег. Ну, ок, для начала можно облегчить жизнь хотя бы тем, кто не читает подобное вообще.
Стрипы. Пожалуй, это будет удобно. В стрипы не надо врубаться, можно читать с 300-го выпуска или шаффлом и не парить мозг
Законченные истории. О да! "Я помню, я видел" Это было чудесно! Пожалуйста, продолжайте!
К слову. Немного нытья о былом. Кто знает, почему нельзя просмотреть все свои подписки? Только список из последних N добавленных, причем сортируются они по дате обновления. Т.е. у меня безвозвратно "потонуло" всё то, что было законченным, и если я хочу вспомнить, что я читала, то что мне делать - временно удалить новые подписки, а потом их восстанавливать? Это же чудовищно. Кому как, а мне в профиле было бы удобнее держать не поле для заметок, а раздел для закладок. Любимые комиксы, которые можно было бы одним движением мышки порекомендовать другим. Хорошие =\= недавние, недавние =\= хорошие.
Насчет эротики, обнаженки, расчлененки и т.д. - очень дельная мысль. Готовых решений не предлагаю, пусть думают те, кто умнее
Опять же, эротика и постельные сцены есть - это одно, эротика в основе сюжета (MA3) - другое. Возможно, уданым решением будет: дисклеймеры для первого случая, категориальный указатель - для второго.Супергероев убрать из категорий - возможно, хорошая мысль. Они так или иначе много где есть, и они очень разные, т.ч. это скорее специфика персонажа, чем произведения.
Насчет стимпанка - сомневаюсь. Возможно, кому-то это существенно. Тем более, что на сайте есть неплохие чисто стимпанковые вещи безо всяких натяжек. Т.ч. пусть на эту тему выскажутся те, для кого это существенно
Фанфикшн. Здесь вопрос в технической реализуемости. Ведь сама по себе категория "фанфик" удобна разве что для тех, кто этого не любит. Для остальных нужно: "фанфик: %произведение или автор %", т.е. как бы составной тег. Ну, ок, для начала можно облегчить жизнь хотя бы тем, кто не читает подобное вообще.
Стрипы. Пожалуй, это будет удобно. В стрипы не надо врубаться, можно читать с 300-го выпуска или шаффлом и не парить мозг
Законченные истории. О да! "Я помню, я видел"
Это было чудесно! Пожалуйста, продолжайте!К слову. Немного нытья о былом. Кто знает, почему нельзя просмотреть все свои подписки? Только список из последних N добавленных, причем сортируются они по дате обновления. Т.е. у меня безвозвратно "потонуло" всё то, что было законченным, и если я хочу вспомнить, что я читала, то что мне делать - временно удалить новые подписки, а потом их восстанавливать? Это же чудовищно. Кому как, а мне в профиле было бы удобнее держать не поле для заметок, а раздел для закладок. Любимые комиксы, которые можно было бы одним движением мышки порекомендовать другим. Хорошие =\= недавние, недавние =\= хорошие.
QUOTE(scarecrowd *вспоминает пароль* @ 01.03.2017, 01:31)
К слову. Немного нытья о былом. Кто знает, почему нельзя просмотреть все свои подписки? Только список из последних N добавленных, причем сортируются они по дате обновления. Т.е. у меня безвозвратно "потонуло" всё то, что было законченным, и если я хочу вспомнить, что я читала, то что мне делать - временно удалить новые подписки, а потом их восстанавливать? Это же чудовищно. Кому как, а мне в профиле было бы удобнее держать не поле для заметок, а раздел для закладок. Любимые комиксы, которые можно было бы одним движением мышки порекомендовать другим. Хорошие =\= недавние, недавние =\= хорошие.
https://acomics.ru/settings/subscribes
Лично я всеми руки за систему тегов, даже если она полностью заменит категории (в моём понимании это вообще одно и то же). НО! Только фиксированный набор, который может пополняться по мере необходимости (примерно как сейчас мы делаем, хотя лучше попроще и побыстрее). Давайте честно, люди идиоты. Может не все, может даже не большинство, но таких хватает. Если мы позволим людям писать в тегах что угодно, то мы можем получить неприятную ситуацию с просто безграмотно написанными и абсолютно ненужными тегами лишь потому, что "авторам" так хочется. Если пустить ситуацию на самотёк, то это будет напрягать читателей и просто загружать сервера (пожалейте их). Если модерировать, то кто-нибудь наверняка обидится из-за этого. Плюс, нет гарантии, что модераторы (а их ещё надо будет завести) смогут со всем справиться. В общем, лучше с самого начала поставить людей перед фактом ограниченного (но пополняемого) набора.
И ещё момент, на который я бы хотел обратить внимание: я тоже считаю, что маркировка лгбт в том или ином виде нужна, но действительно, как быть с комиксами, где эта тема в фокусе, а где она просто "случилась"? Лично у меня ответа пока тоже нет, но не хотелось бы вешать ярлык на некоторые произведения раньше времени, это может оттолкнуть слишком много новых людей. Хотя... В общем-то, возможно, что именно самое тупое решение и будет самым лучшим. В смысле, тут упоминались разновидности маркировки рейтинга R, так почему бы не сделать просто два тега, "ЛГБТ: В фокусе" и "ЛГБТ: Не в фокусе"?
Ну, или можно сделать два набора тегов, основной и вторичный. Хотя не уверен, что это хорошая идея.
И ещё момент, на который я бы хотел обратить внимание: я тоже считаю, что маркировка лгбт в том или ином виде нужна, но действительно, как быть с комиксами, где эта тема в фокусе, а где она просто "случилась"? Лично у меня ответа пока тоже нет, но не хотелось бы вешать ярлык на некоторые произведения раньше времени, это может оттолкнуть слишком много новых людей. Хотя... В общем-то, возможно, что именно самое тупое решение и будет самым лучшим. В смысле, тут упоминались разновидности маркировки рейтинга R, так почему бы не сделать просто два тега, "ЛГБТ: В фокусе" и "ЛГБТ: Не в фокусе"?
Ну, или можно сделать два набора тегов, основной и вторичный. Хотя не уверен, что это хорошая идея.
QUOTE
НО! Только фиксированный набор, который может пополняться по мере необходимости (примерно как сейчас мы делаем, хотя лучше попроще и побыстрее). Давайте честно, люди идиоты. Может не все, может даже не большинство, но таких хватает. Если мы позволим людям писать в тегах что угодно, то мы можем получить неприятную ситуацию с просто безграмотно написанными и абсолютно ненужными тегами лишь потому, что "авторам" так хочется.
И получим все те же категории, только под другим названием... Вся прелесть тегов именно в том, что не нужно дергать админа каждый раз. И можно выразить именно индивидуальность комикса, а не пытаться втиснуть его в существующие шаблоны.
Относительно безграмотности же... А что в этом страшного? Получится своеобразный естественный отбор: автор, не потрудившийся подумать о читателях, этих самых читателей никогда и не увидит. Настроить поиск так, чтобы он предлагал только часто встречающиеся варианты, и все. Разумеется, часто встречающимися будут именно грамотно поставленные теги. Не вижу здесь никакой проблемы
QUOTE(Asurendra @ 01.03.2017, 05:20)
Относительно безграмотности же... А что в этом страшного? Получится своеобразный естественный отбор: автор, не потрудившийся подумать о читателях, этих самых читателей никогда и не увидит. Настроить поиск так, чтобы он предлагал только часто встречающиеся варианты, и все. Разумеется, часто встречающимися будут именно грамотно поставленные теги. Не вижу здесь никакой проблемы
Может лучше так - при проверке заявки на рейтинг админ поглядывает и на теги? В смысле, там, "у вас йаой написано, исправьте".
Главное, чтобы потом в каталоге можно было что-то найти по этому тегу.
В соцсетях никто список не держит: надо сначала найти запись с таким-то тегом, ткнуть в него - и вот они, все подобные записи. Либо (в стендэлон блогах, например) набор тегов небольшой и фиксированный и указатель висит на видном месте - но с пользовательскими так не получится.
Что я должен буду сделать, чтобы найти в каталоге тег "синхрофазотрон" - вбивать его руками? А если не знаю, как это пишется (ну или автор, проставивший тег, не знает)?
Категории, как есть сейчас - идеальный вариант, просто их нужно сделать побольше и обновлять почаще.
В соцсетях никто список не держит: надо сначала найти запись с таким-то тегом, ткнуть в него - и вот они, все подобные записи. Либо (в стендэлон блогах, например) набор тегов небольшой и фиксированный и указатель висит на видном месте - но с пользовательскими так не получится.
Что я должен буду сделать, чтобы найти в каталоге тег "синхрофазотрон" - вбивать его руками? А если не знаю, как это пишется (ну или автор, проставивший тег, не знает)?
Категории, как есть сейчас - идеальный вариант, просто их нужно сделать побольше и обновлять почаще.
Авторские теги -- хорошая мысль.
Kurama-R, вот я себе теги представлял как нечто более глобальное... На АК есть хоть один комикс, посвященный такой часто встречающейся вещи, как синхрофазотрон? Причем синхрофазотрон сферический в вакууме, чтобы ему ни одного другого, более удобного, тега поставить нельзя было. Уверяю вас, банальные теги типа вышеупомянутого undertale вбивать куда как проще. И результатов будет поболее.
Касательно облегчения поиска... Где-то я видел такую реализацию: список из 20-30 самых частоупотребимых тегов (составляемый и обновляемый автоматически, без участия админа, которому и без того работы хватает), плюс поле для поиска. Хочешь что-то простое - просто жамкни на пункт списка. Желаешь найти синхрофазотрон - ну вводи, вдруг кто-то таки нарисовал об этом комикс.
Пы.Сы. Если автор рисует комикс о синхрофазотроне, но не знает, как это слово пишется (и не хочет погуглить), то стоит ли его комикс вообще открывать? Там и других ошибок будет, небось, по горло
Касательно облегчения поиска... Где-то я видел такую реализацию: список из 20-30 самых частоупотребимых тегов (составляемый и обновляемый автоматически, без участия админа, которому и без того работы хватает), плюс поле для поиска. Хочешь что-то простое - просто жамкни на пункт списка. Желаешь найти синхрофазотрон - ну вводи, вдруг кто-то таки нарисовал об этом комикс.
Пы.Сы. Если автор рисует комикс о синхрофазотроне, но не знает, как это слово пишется (и не хочет погуглить), то стоит ли его комикс вообще открывать? Там и других ошибок будет, небось, по горло
Тут ещё дело в том, что добавить пару категорий к существующим, кажется, не очень сложно, а полноценную (продуманную! удобную!) систему тегов можно ещё долго ждать.
Всё же было бы хорошо пока пересмотреть категории, хотя бы в качестве временной меры.
Всё же было бы хорошо пока пересмотреть категории, хотя бы в качестве временной меры.
QUOTE(Kurama-R @ 01.03.2017, 13:19)
Тут ещё дело в том, что добавить пару категорий к существующим, кажется, не очень сложно, а полноценную (продуманную! удобную!) систему тегов можно ещё долго ждать.
Всё же было бы хорошо пока пересмотреть категории, хотя бы в качестве временной меры.
Всё же было бы хорошо пока пересмотреть категории, хотя бы в качестве временной меры.
Поддерживаю. Или, в самом деле, добавить теги (ограниченное по длине цельнотекстовое поле для ввода, подсказки из уже существующих тегов при заполнении, разделители - запятые!), но не убирая категории. А если автор пытается добавить тегом то, что и так есть в категориях, то можно ему на это намекать, вдруг он поля перепутал. Т.е., н-р, категория "фанфикшн", а уже тегом "Звездные войны", чтобы никому не приходилось править систему категорий только потому, что появился фанфик по чему-то новому. (Тот же "Зверополис" относительно недавно вышел, а перевод комикса уже есть.) Но! Те, кто говорит, что теги в любом случае станут нагрузкой на базу данных - совершенно правы.
dragonoffignt, спасибище! <3 Я и еще один товарищ искали и не нашли. Похоже, в гости к мишке Умке пришли приятели - братцы Тупка и Глупка
Лично мне кажется, что существующей системы категорий вполне достаточно.
К чему создавать еще и систему тэгов, смысл которой состоит в указании тематики или специфического содержания комикса (если я правильно понимаю смысл термина "тэг"), если существует краткое описание комикса в Каталоге?
К чему создавать еще и систему тэгов, смысл которой состоит в указании тематики или специфического содержания комикса (если я правильно понимаю смысл термина "тэг"), если существует краткое описание комикса в Каталоге?
QUOTE(ersteken @ 01.03.2017, 21:44)
Лично мне кажется, что существующей системы категорий вполне достаточно.
К чему создавать еще и систему тэгов, смысл которой состоит в указании тематики или специфического содержания комикса (если я правильно понимаю смысл термина "тэг"), если существует краткое описание комикса в Каталоге?
К чему создавать еще и систему тэгов, смысл которой состоит в указании тематики или специфического содержания комикса (если я правильно понимаю смысл термина "тэг"), если существует краткое описание комикса в Каталоге?
А как ты найдешь комикс по описанию? Вот я хочу себе хоррор, чтоб про стимпанк и с лесбиянками.
Я вбиваю теги "хоррор", "стимпанк", "лесбиянки". И вуаля.
Почему "хотя бы один из"?
Если сейчас выбрать в каталоге несколько категорий, то выйдут комиксы, в которых есть все эти категории.
Если сейчас выбрать в каталоге несколько категорий, то выйдут комиксы, в которых есть все эти категории.
QUOTE(Kurama-R @ 02.03.2017, 09:06)
Почему "хотя бы один из"?
Если сейчас выбрать в каталоге несколько категорий, то выйдут комиксы, в которых есть все эти категории.
Если сейчас выбрать в каталоге несколько категорий, то выйдут комиксы, в которых есть все эти категории.
Хм... Попробовал так сделать. Увидел.
Согласен, лады. Если система выдает только комиксы, в которых присутствуют только выбранные категории, и если аналогичное будет присутствовать в системе с тэгами - признаю, для поиска чего-то конкретного оно будет удобней.
QUOTE(Sillhid @ 01.03.2017, 05:49)
Может лучше так - при проверке заявки на рейтинг админ поглядывает и на теги? В смысле, там, "у вас йаой написано, исправьте".
Учитывая, что сейчас в этом процессе админ поглядывает на категории (по крайней мере, говорю за себя, когда у меня было больше времени заниматься заявками), будет логично поглядывать на теги.
QUOTE
мне кажется, что существующей системы категорий вполне достаточно.
Есть комиксы, которые сложно или практически невозможно характеризовать существующими категориями. Но при этом сейчас есть и категории, которые настолько нишевые, что в них всего десяток комиксов (из тысяч). Есть категории, которые хотелось бы то ли разбить на две, то ли переименовать. А делать это невероятно болезненно и в итоге за годы список фактически ни разу не менялся.
QUOTE
Если система выдает только комиксы, в которых присутствуют только выбранные категории
Никогда не понимал людей, которые думают, что выбор нескольких фильтров поиска даёт связку "ИЛИ". Я вижу единственным логичным "И", если не указано обратное™
Мы с "Тайной книгой" и "Аквилеей" поддерживаем введение категории "исторические".
Так шо, будет тег-то? Мне скоро понадобится.
Я вот тоже хотела бы к своему комиксу (FurryGuys) пометку "Детектив", так как оная составляющая есть и будет усиливаться....
Простите за некропостинг, пожалуйста, но хочется привлечь внимание к одной проблеме: разница в прочтении.
На одном популярном ресурсе любимый "The Devil's Disciple" заявлен под тегами Drama, War. Оба тега там уместны. Однако, с точки зрения меня, как читателя, "война" – это когда показаны сражения и тактические манёвры, а с точки зрения моей младшей сестры (преподавателя французского по образованию) "драма – это со смертью персонажа" (а остальное после французской литературы в оригинале не такая уж и драма, похоже). Потому будь "Ученик дьявола" не классикой мировой драматургии, а теги – редактируемыми пользователями, то у справедливых тегов этого произведения на данном сайте появились бы два минуса.
Вот так просто, не потому, что нас натравил конкурент автора (ха!), и не потому, что теги неуместны, а потому, что как читатели мы ожидаем другого от тегов "война" и "драма". Мы (читатели) можем сколько угодно заблуждаться, но минусы-то мы нажмём, искренне пытаясь сделать каталог лучше.
На "Авторском комиксе" эффект будет тот же у тысяч читателей. "Детектив" для кого-то интриги, а в чьём-то понимании – непременно про криминал, и чтоб расследование тоже было, а иначе это не детектив ведь.
Простите за изложение очевидного, но так это и будет с тегами, модерируемыми пользователями. Не потому даже, что читатели могут быть глупы или злонамеренны, не потому, что авторы иогут ставить неуместные теги, а потому, что совпадать во мнениях мы, люди, не можем.
Именно поэтому авторские теги, модерируемые администрацией, – труЪ, а минусы и плюсы к тегам от пользователей – это нерелевантно, ИМО.
Хотя если плюсование и минусование у тегов действительно развлекают пользователей, то это хорошо и полезно для сайта.
Полотно текста вышло. Ещё раз простите.
На одном популярном ресурсе любимый "The Devil's Disciple" заявлен под тегами Drama, War. Оба тега там уместны. Однако, с точки зрения меня, как читателя, "война" – это когда показаны сражения и тактические манёвры, а с точки зрения моей младшей сестры (преподавателя французского по образованию) "драма – это со смертью персонажа" (а остальное после французской литературы в оригинале не такая уж и драма, похоже). Потому будь "Ученик дьявола" не классикой мировой драматургии, а теги – редактируемыми пользователями, то у справедливых тегов этого произведения на данном сайте появились бы два минуса.
Вот так просто, не потому, что нас натравил конкурент автора (ха!), и не потому, что теги неуместны, а потому, что как читатели мы ожидаем другого от тегов "война" и "драма". Мы (читатели) можем сколько угодно заблуждаться, но минусы-то мы нажмём, искренне пытаясь сделать каталог лучше.
На "Авторском комиксе" эффект будет тот же у тысяч читателей. "Детектив" для кого-то интриги, а в чьём-то понимании – непременно про криминал, и чтоб расследование тоже было, а иначе это не детектив ведь.
Простите за изложение очевидного, но так это и будет с тегами, модерируемыми пользователями. Не потому даже, что читатели могут быть глупы или злонамеренны, не потому, что авторы иогут ставить неуместные теги, а потому, что совпадать во мнениях мы, люди, не можем.
Именно поэтому авторские теги, модерируемые администрацией, – труЪ, а минусы и плюсы к тегам от пользователей – это нерелевантно, ИМО.
Хотя если плюсование и минусование у тегов действительно развлекают пользователей, то это хорошо и полезно для сайта.
Полотно текста вышло. Ещё раз простите.
Добавьте, пожалуйста, тег "Киберпанк".
QUOTE(ib-n @ 13.11.2017, 08:44)
Простите за некропостинг, пожалуйста, но хочется привлечь внимание к одной проблеме: разница в прочтении.
Вы переоцениваете людей. У большинства мнение обычно совпадает. Далеко не все пользователи учителя литературы или же знатоки жанра. У большинства "война" - "это про армии", а "драма" - "это когда плак-плак зрителю делают".
Может и будут двое знатоков, но они утонут в мнении большинства.
Раз уж снова эта тема поднялась - мне тег Детектив по-прежнему нужен потому, что это единственная категория, которую я могу присвоить своему комиксу, и мне приходится ставить Бытовое.
Если бы были хотя бы Приключения, это было бы немного ближе к тематике.
Если бы были хотя бы Приключения, это было бы немного ближе к тематике.
/me все еще мечтает о пользовательских тегах...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.