predark
28.11.2012, 15:33
predark
28.11.2012, 15:33
predark
28.11.2012, 15:33
predark
28.11.2012, 15:34
predark
28.11.2012, 15:34
Сука Коля. Этим все сказано)
Врубился только перечитав два раза. Но ничего так и не понял.
Джо Кукан
28.11.2012, 17:44
Мрачное будущее где людям пилят руки-ноги если те делают себе запрещенные татуировки с магическими свойствами?
predark
28.11.2012, 17:48
QUOTE(Джо Кукан @ Nov 28 2012, 17:44)
Мрачное будущее где людям пилят руки-ноги если те делают себе запрещенные татуировки с магическими свойствами?
Типа того, да. Байка для затравки, чтобы сразу показать общий настрой.
smartmagpie
28.11.2012, 18:07
Прекрасно, а я поначалу подумал это стрипы о_о . Когда дальше?
predark
28.11.2012, 18:10
QUOTE(smartmagpie @ Nov 28 2012, 18:07)
Прекрасно, а я поначалу подумал это стрипы о_о . Когда дальше?
Сегодня набросаю ещё две, когда законтурирую -не знаю, видимо, уже в пятницу-субботу. В целом, ритм пока выходит 3-4 страницы в неделю.
smartmagpie
28.11.2012, 20:30
Здорово, будем следить обязательно.
Искатель
28.11.2012, 22:22
Нафиг КАД, я сажусь на это
Dan-Homer
28.11.2012, 22:27
Начало понравилось. Идея прикольная.
predark
03.12.2012, 10:05
Искатель
03.12.2012, 11:16
Так уж вышло, что война не гулял\а без большого меча. Это логично
predark
03.12.2012, 11:25
QUOTE(Искатель @ Dec 3 2012, 11:16)
Так уж вышло, что война не гулял\а без большого меча. Это логично
Кто вам сказал, что его у неё нет?
Искатель
03.12.2012, 11:28
QUOTE(predark @ Dec 3 2012, 11:25)
Кто вам сказал, что его у неё нет?
Я не говорю, что у неё его нет, я говорю, что она не носит его с собой.
predark
03.12.2012, 13:19
QUOTE(Искатель @ Dec 3 2012, 11:28)
Я не говорю, что у неё его нет, я говорю, что она не носит его с собой.
То, что на картинке не торчит бааальшой рукояти баальшого ножика, не значит, что у героини его нет с собой
. Речь же о будущем, всё-таки.
Джо Кукан
03.12.2012, 13:21
Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?
Искатель
03.12.2012, 15:47
QUOTE(Джо Кукан @ Dec 3 2012, 13:21)
Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?
Потому что все остальные к концу света появятся.
Джо Кукан
03.12.2012, 15:55
В комиксе он как бы уже случился, как я понял.
predark
03.12.2012, 16:06
QUOTE(Джо Кукан @ Dec 3 2012, 13:21)
Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?
Она сейчас всё расскажет, на ближайших страницах.
Она - всадник Апокалипсиса, а в этом мире, до её прибытия, фактически случился Апокатастасис (краткий пересказ ряда учений, признанных церковью еретическими: апокатастасис это другой вариант того, чем всё закончится, исключает апокалипсис и противоречит его идее).
Искатель
03.12.2012, 16:10
QUOTE(Джо Кукан @ Dec 3 2012, 15:55)
В комиксе он как бы уже случился, как я понял.
Мы щас про один и тот же? Я про "АААААА ВСЕМ ХАНА, ВСЕ УМРУТ, ПЛАНЕТА СГОРИТ ПОЛНОСТЬЮ, ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА!!!".
predark
03.12.2012, 16:35
QUOTE(Искатель @ Dec 3 2012, 16:10)
Мы щас про один и тот же? Я про "АААААА ВСЕМ ХАНА, ВСЕ УМРУТ, ПЛАНЕТА СГОРИТ ПОЛНОСТЬЮ, ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА!!!".
Вообще-то, даже текст самого Иоанна Богослова нельзя трактовать однозначно. Даже список всадников - что это именно Война, Голод, Чума и Смерть - конвенционален, а не однозначно установлен. В "Откровении" не все встадники называются по именам, и поэтому расшифровки, кто там кто на каком коне, существуют разные, просто не все одинаково известны.
И никто не обещает уничтожение непременно планеты и непременно ткани мироздания. Всё куда интересней и удивительней
.
predark
08.12.2012, 06:11
Искатель
08.12.2012, 12:44
Я немного не понимаю. Тут татуировки оживают и животными становятся? Так?
predark
08.12.2012, 13:19
QUOTE(Искатель @ Dec 8 2012, 12:44)
Я немного не понимаю. Тут татуировки оживают и животными становятся? Так?
Нет, оживает просто всё, что может ожить. Изображение существа, формально обладающего признаками живого (то есть, такое, какое человеческий мозг распознает как возможно живое - даже набросок силуэта дракона), не важно, реального или мифического, станет живым существом.
Изображение ангела становится ангелом .Апокатастасис же. То есть всеобщее оживление/воскрешение.
Физика и метафизика процесса будет объяснена дальше.
Искатель
08.12.2012, 13:38
QUOTE(predark @ Dec 8 2012, 13:19)
Нет, оживает просто всё, что может ожить. Изображение существа, формально обладающего признаками живого (то есть, такое, какое человеческий мозг распознает как возможно живое - даже набросок силуэта дракона), не важно, реального или мифического, станет живым существом.
Изображение ангела становится ангелом .Апокатастасис же. То есть всеобщее оживление/воскрешение.
Физика и метафизика процесса будет объяснена дальше.
Тогда почему недостаток животных?
predark
08.12.2012, 13:44
QUOTE(Искатель @ Dec 8 2012, 13:38)
Тогда почему недостаток животных?
Съели их потому что. призраки питаются кровью, классика ещё со времён Одиссеи.
Искатель
08.12.2012, 13:52
Разберемся.)
Если я что и понял за определенное время знакомства с проектами Жаки, то только то, что у них всегда все неплохо продумано заранее, и потому логично. Лишь бы не заглохло вконец, как готские упыри...
predark
08.12.2012, 14:25
QUOTE(J_s @ Dec 8 2012, 14:23)
Лишь бы не заглохло вконец, как готские упыри...
Готские упыри не заглохли. Они будут изданы.
predark
29.12.2012, 05:29
predark
29.12.2012, 05:29
Джо Кукан
29.12.2012, 05:45
Ну, э, я в целом что-то понял. Это получается что в обычной жизни терпишь и превозмогаешь, а в загробной развлекаешься в теле своих потомков?
predark
29.12.2012, 05:53
QUOTE(Джо Кукан @ Dec 29 2012, 05:45)
Ну, э, я в целом что-то понял. Это получается что в обычной жизни терпишь и превозмогаешь, а в загробной развлекаешься в теле своих потомков?
Ага
Джо Кукан
29.12.2012, 05:55
Хм, то есть те кто по идее живые ими управляют постоянно их прадеды, деды, отцы, и прочие прочие? Сами люди не живут до смерти?
predark
29.12.2012, 06:00
QUOTE(Джо Кукан @ Dec 29 2012, 05:55)
Хм, то есть те кто по идее живые ими управляют постоянно их прадеды, деды, отцы, и прочие прочие? Сами люди не живут до смерти?
Живут - на работе, и в недолгие периоды установленной минздравом релаксации. На следующих страницах раскрою. А большую часть их времени - да, за них живут те, кто к ним приписан.
зеркала на АК нет? ко мне во вконтактике обновления приходят, но там читать неудобно, хотел по РССке подписаться.
predark
29.12.2012, 06:59
QUOTE(Guest @ Dec 29 2012, 06:52)
зеркала на АК нет? ко мне во вконтактике обновления приходят, но там читать неудобно, хотел по РССке подписаться.
Я не уверена, что в этом разделе можно РСС настроить, надо у администрации спросить.
Хм... почему-то мне это что-то напомнило.
Кто-то писал о бедняках, которым предлагали один день в неделю жить в теле богача, но за это они были вынуждены тяжело трудиться. А богачи были вынуждены трудиться в их теле в этот день.
И, если мне не изменяет память, все богачи были либо ожиревшими, либо инвалидами, без какой-либо возможности встать с постели.
А дух младшей, умершей от нелицензированного несчастного случая, присоединяется к вечно голодному морю бестелесных духов?
Этой планете явно нужен нормальный ад. Отдельный, как положено.
Интересная вещь у вас получается. Оригинальная концепция, своеобразная рисовка. Как-то сразу притягательно. Все так в своем стиле. Даже странные руки без суставов у персонажей ничуть не напрягают))
predark
27.01.2013, 01:27
Сюжет бы ещё параллельно двигался, эх.
predark
27.01.2013, 19:26
QUOTE(Gem @ Jan 27 2013, 19:17)
Сюжет бы ещё параллельно двигался, эх.
Это вводная-пролог. Сюжет будет.
Искатель
27.01.2013, 22:36
QUOTE(predark @ Jan 27 2013, 19:26)
Это вводная-пролог. Сюжет будет.
Ну ждём хардкора, чо.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.