начинающий сценарист ищет художника-ентузиаста желающего попробовать совмесно поработать над комиксом.
о себе - уже 7 лет пишу романы, недавно понял что именно форма "рисованная история" больше всего подойдет для их реализации и продвижения, так как в роли сценариста пробую себя первый раз, не судите строго
требования к художнику только одно, никакого минимализма или манги, чтото в стиле марвела будет самое оно размечтался да?)))))
ниже 4 кадра из первого, надеюсь и не последнего, будущего комикса, просьба нарисовать и выслать на мыло nofear-nofear-nofear@rambler.ru
если мне понравится я с вами свяжусь, также я есть вк vk.com/masrock
бесстрашный.rar
Full Version: начинающий сценарист ищет художника-ентузиаста
QUOTE
начинающий сценарист ищет художника-е(Э)нтузиаста (запятая) желающего попробовать совмес(Т)но поработать над комиксом.
о себе - уже 7 лет пишу романы, недавно понял (запятая) что именно форма "рисованная история" больше всего подойдет для их реализации и продвижения, так как в роли сценариста пробую себя первый раз, не судите строго
требования (требованиЕ, раз оно одно) к художнику только одно, (двоеточие, а не запятая) никакого минимализма или манги, чтото (что-то. дефис забыл) в стиле марвела будет самое оно (здесь должен быть знак препинания) размечтался да?)))))
ниже 4 кадра из первого, надеюсь (запятая) и не последнего, будущего комикса, просьба нарисовать и выслать на мыло nofear-nofear-nofear@rambler.ru (предложение построено стилистически неграмотно)
если мне понравится (запятая) я с вами свяжусь, также я есть вк vk.com/masrock
о себе - уже 7 лет пишу романы, недавно понял (запятая) что именно форма "рисованная история" больше всего подойдет для их реализации и продвижения, так как в роли сценариста пробую себя первый раз, не судите строго
требования (требованиЕ, раз оно одно) к художнику только одно, (двоеточие, а не запятая) никакого минимализма или манги, чтото (что-то. дефис забыл) в стиле марвела будет самое оно (здесь должен быть знак препинания) размечтался да?)))))
ниже 4 кадра из первого, надеюсь (запятая) и не последнего, будущего комикса, просьба нарисовать и выслать на мыло nofear-nofear-nofear@rambler.ru (предложение построено стилистически неграмотно)
если мне понравится (запятая) я с вами свяжусь, также я есть вк vk.com/masrock
До меня уже к грамотности придрались, поэтому я по мелочам:
Начинающий сценарист ищет художника-е(Э)нтузиаста (запятая) желающего попробовать совмес(Т)но поработать над комиксом.
О себе -(тут должно быть двоеточие) уже 7 лет пишу романы, недавно понял (запятая) что именно форма "рисованная история" больше всего подойдет для их реализации и продвижения, так как в роли сценариста пробую себя первый раз, не судите строго (точка)
Требования (требованиЕ, раз оно одно) к художнику только одно, (двоеточие, а не запятая) никакого минимализма или манги, чтото (что-то.(тут запятая) дефис забыл) в стиле марвела будет самое оно (здесь должен быть знак препинания) размечтался да?)))))
Ниже 4 кадра из первого, (желательно союз "и" поместить сюда, т.к. "...из первого и, надеюсь, не последнего" звучит лучше) надеюсь (запятая) и не последнего, будущего комикса, просьба нарисовать и выслать на мыло nofear-nofear-nofear@rambler.ru (предложение построено стилистически неграмотно) (тчк)
Если мне понравится (запятая (а по мне так тире)) я с вами свяжусь, также я есть вк vk.com/masrock
У меня возникает вопрос:
ты ведь не пишешь свои романы в том же стиле, сопровождая их непонятными предложениями и кучей смайков?)))))))))))))))
В данном случае, рекламируя себя как писателя, было бы неплохо, хотя бы, проверить на ошибки в ворде.
QUOTE(Guest @ Jul 17 2012, 18:48)
QUOTE(masrock @ Jul 17 2012, 17:49)
Начинающий сценарист ищет художника-е(Э)нтузиаста (запятая) желающего попробовать совмес(Т)но поработать над комиксом.
О себе -(тут должно быть двоеточие) уже 7 лет пишу романы, недавно понял (запятая) что именно форма "рисованная история" больше всего подойдет для их реализации и продвижения, так как в роли сценариста пробую себя первый раз, не судите строго (точка)
Требования (требованиЕ, раз оно одно) к художнику только одно, (двоеточие, а не запятая) никакого минимализма или манги, чтото (что-то.(тут запятая) дефис забыл) в стиле марвела будет самое оно (здесь должен быть знак препинания) размечтался да?)))))
Ниже 4 кадра из первого, (желательно союз "и" поместить сюда, т.к. "...из первого и, надеюсь, не последнего" звучит лучше) надеюсь (запятая) и не последнего, будущего комикса, просьба нарисовать и выслать на мыло nofear-nofear-nofear@rambler.ru (предложение построено стилистически неграмотно) (тчк)
Если мне понравится (запятая (а по мне так тире)) я с вами свяжусь, также я есть вк vk.com/masrock
У меня возникает вопрос:
ты ведь не пишешь свои романы в том же стиле, сопровождая их непонятными предложениями и кучей смайков?)))))))))))))))
В данном случае, рекламируя себя как писателя, было бы неплохо, хотя бы, проверить на ошибки в ворде.
Morth, ты к самой ерунде придрался, тут болееопасная проблема - похоже сценарист прежде чем писать романы не научился читать
Ну, этот сценарист хотя бы приложил пример сценария. Уже огромный плюс.
ТС, вы должны понять, что художников дефицит, а сценаристов - хоть отстреливай. Это вы должны бегать со своим сценарием и пытаться им кого-нибудь заинтересовать, и если кому-то понравится... Сейчас ваше объявление просто смешно.
И ещё: одна страница ни о чём - это крайне мало. Т.е. это хорошо, что вы готовы описывать раскадровку, но сценарий лучше расписать подальше и поподробнее.
ТС, вы должны понять, что художников дефицит, а сценаристов - хоть отстреливай. Это вы должны бегать со своим сценарием и пытаться им кого-нибудь заинтересовать, и если кому-то понравится... Сейчас ваше объявление просто смешно.
И ещё: одна страница ни о чём - это крайне мало. Т.е. это хорошо, что вы готовы описывать раскадровку, но сценарий лучше расписать подальше и поподробнее.
QUOTE(KillAllHumans @ Jul 17 2012, 19:54)
Morth, ты к самой ерунде придрался, тут болееопасная проблема - похоже сценарист прежде чем писать романы не научился читать
остальное я буду обсуждать с художником при общении)
QUOTE(Kurama-R @ Jul 17 2012, 20:24)
Ну, этот сценарист хотя бы приложил пример сценария. Уже огромный плюс.
ТС, вы должны понять, что художников дефицит, а сценаристов - хоть отстреливай. Это вы должны бегать со своим сценарием и пытаться им кого-нибудь заинтересовать, и если кому-то понравится... Сейчас ваше объявление просто смешно.
И ещё: одна страница ни о чём - это крайне мало. Т.е. это хорошо, что вы готовы описывать раскадровку, но сценарий лучше расписать подальше и поподробнее.
ТС, вы должны понять, что художников дефицит, а сценаристов - хоть отстреливай. Это вы должны бегать со своим сценарием и пытаться им кого-нибудь заинтересовать, и если кому-то понравится... Сейчас ваше объявление просто смешно.
И ещё: одна страница ни о чём - это крайне мало. Т.е. это хорошо, что вы готовы описывать раскадровку, но сценарий лучше расписать подальше и поподробнее.
помоему и тех и тех хватает, а основная проблема это росхождение во взглядах и просто море художников желающих рисовать только мангу как это не печально( я ж не ищу мастера с миллионом работ, я вполне согласен сотрудничать с начинающим художником)
Боже, как давно не было подобных тем.
Нет. Не хватает как раз художников.
По причине, что рисовать даже на "троечку" куда сложнее и трудозатратнее, чем писать сценарий на троечку.
Нет. Не хватает как раз художников.
По причине, что рисовать даже на "троечку" куда сложнее и трудозатратнее, чем писать сценарий на троечку.
*здесь могла быть саркастическая острота на тему того, как рисовать может и школьник, а написать стену текста дано только гуру, познавшему Дзен и вообще, но без сценариста я остроты не осилю Х)*
По-хорошему - предлагаю автору темы посмотреть соотношение предложений от художников и от сценаристов. Придумать сюжет, в том числе и для комикса может любой человек, обладающий достаточным воображением, интересный сюжет-не всякий, но многий. Для того же, чтобы нарисовать этот комикс "хоть на троечку" в стиле Marvel - нужны в лучшем случае месяцы, а в худшем-годы, а то и десятилетия постоянных тренировок. Мало того, у большинства художников, способных рисовать комиксы есть собственные идеи для комиксов и чтобы их хоть как-то заинтересовать обычно нужно либо достаточно громкое имя (что достигается тяжеловато), либо некий профит, обычно в рублевом эквиваленте. Нарисовать для вас просто так комикс о тысяче страниц, да еще и без ништяков (а малые ништяки вроде "портфолио" художник и сам может себе сотворить) мало кто вызовется, да и тех скорее всего уже разобрали, так что свой подход к этому делу лучше пересмотреть.
По-хорошему - предлагаю автору темы посмотреть соотношение предложений от художников и от сценаристов. Придумать сюжет, в том числе и для комикса может любой человек, обладающий достаточным воображением, интересный сюжет-не всякий, но многий. Для того же, чтобы нарисовать этот комикс "хоть на троечку" в стиле Marvel - нужны в лучшем случае месяцы, а в худшем-годы, а то и десятилетия постоянных тренировок. Мало того, у большинства художников, способных рисовать комиксы есть собственные идеи для комиксов и чтобы их хоть как-то заинтересовать обычно нужно либо достаточно громкое имя (что достигается тяжеловато), либо некий профит, обычно в рублевом эквиваленте. Нарисовать для вас просто так комикс о тысяче страниц, да еще и без ништяков (а малые ништяки вроде "портфолио" художник и сам может себе сотворить) мало кто вызовется, да и тех скорее всего уже разобрали, так что свой подход к этому делу лучше пересмотреть.
QUOTE(CountAile @ Jul 18 2012, 11:12)
*здесь могла быть саркастическая острота на тему того, как рисовать может и школьник, а написать стену текста дано только гуру, познавшему Дзен и вообще, но без сценариста я остроты не осилю Х)*
По-хорошему - предлагаю автору темы посмотреть соотношение предложений от художников и от сценаристов. Придумать сюжет, в том числе и для комикса может любой человек, обладающий достаточным воображением, интересный сюжет-не всякий, но многий. Для того же, чтобы нарисовать этот комикс "хоть на троечку" в стиле Marvel - нужны в лучшем случае месяцы, а в худшем-годы, а то и десятилетия постоянных тренировок. Мало того, у большинства художников, способных рисовать комиксы есть собственные идеи для комиксов и чтобы их хоть как-то заинтересовать обычно нужно либо достаточно громкое имя (что достигается тяжеловато), либо некий профит, обычно в рублевом эквиваленте. Нарисовать для вас просто так комикс о тысяче страниц, да еще и без ништяков (а малые ништяки вроде "портфолио" художник и сам может себе сотворить) мало кто вызовется, да и тех скорее всего уже разобрали, так что свой подход к этому делу лучше пересмотреть.
По-хорошему - предлагаю автору темы посмотреть соотношение предложений от художников и от сценаристов. Придумать сюжет, в том числе и для комикса может любой человек, обладающий достаточным воображением, интересный сюжет-не всякий, но многий. Для того же, чтобы нарисовать этот комикс "хоть на троечку" в стиле Marvel - нужны в лучшем случае месяцы, а в худшем-годы, а то и десятилетия постоянных тренировок. Мало того, у большинства художников, способных рисовать комиксы есть собственные идеи для комиксов и чтобы их хоть как-то заинтересовать обычно нужно либо достаточно громкое имя (что достигается тяжеловато), либо некий профит, обычно в рублевом эквиваленте. Нарисовать для вас просто так комикс о тысяче страниц, да еще и без ништяков (а малые ништяки вроде "портфолио" художник и сам может себе сотворить) мало кто вызовется, да и тех скорее всего уже разобрали, так что свой подход к этому делу лучше пересмотреть.
и что же делать бедному сценаристу не имеющему пока денег(
Вы серьезно спрашиваете?
На всякий случай (а вдруг вы серьезно) я скажу, как я вижу способ привлечь художника для действительно талантливого сценариста.
Пилите СВОЙ проект БЕЗ художника. Вполне возможно, вы рисуете плохо. Ничего страшного, полно крутых комиксов с простой рисовкой, которую, по некоторой тренировке, осилит даже совершенно бесталанный в плане рисования человек.
Да, разумеется, примитивная рисовка не подойдет к сюжетным и пафосным комиксам типа Марвеловских.
Потому ваша задача - сделать отличный сценарий для того уровня рисовки, который вы осилите. И знайте, как хороший художник пробует себя в разных стилях, так и хороший сценарист может работать в разных жанрах. Если вы не умеете работать в нужном - развивайтесь.
Запускаете проект. Может быть, даже на этом сайте.
Если он - проект - хорош и интересен, он привлекает людей. Сценарий многое значит. Ваш проект познакомит вас с многими людьми, ярко продемонстрирует ваши способности, и среди увидевших его будет масса художников. Если вы будете активно объявлять о своей заинтересованности в сотрудничестве, вполне вероятно, найдутся те, кто проявит ответный интерес.
На всякий случай (а вдруг вы серьезно) я скажу, как я вижу способ привлечь художника для действительно талантливого сценариста.
Пилите СВОЙ проект БЕЗ художника. Вполне возможно, вы рисуете плохо. Ничего страшного, полно крутых комиксов с простой рисовкой, которую, по некоторой тренировке, осилит даже совершенно бесталанный в плане рисования человек.
Да, разумеется, примитивная рисовка не подойдет к сюжетным и пафосным комиксам типа Марвеловских.
Потому ваша задача - сделать отличный сценарий для того уровня рисовки, который вы осилите. И знайте, как хороший художник пробует себя в разных стилях, так и хороший сценарист может работать в разных жанрах. Если вы не умеете работать в нужном - развивайтесь.
Запускаете проект. Может быть, даже на этом сайте.
Если он - проект - хорош и интересен, он привлекает людей. Сценарий многое значит. Ваш проект познакомит вас с многими людьми, ярко продемонстрирует ваши способности, и среди увидевших его будет масса художников. Если вы будете активно объявлять о своей заинтересованности в сотрудничестве, вполне вероятно, найдутся те, кто проявит ответный интерес.
Копить).
Ах да, и еще - вы простите меня, я граммар-наци, да, но сценарист - человек, который работает словом. И такое количество ошибок орфографических и пунктуационных для него совершенно неприемлимо. Или вы предполагаете, что ошибки за вами художник править будет?)
Создавайте тогда уж по соседству тему "Начинающий сценарист ищет редактора текстов, грамотность обязательна".
Или качайте учебники по русскому языку. Ворд, кстати, не все ошибки правит и не все правит правильно, а стилистические вообще преимущественно не видит.
Создавайте тогда уж по соседству тему "Начинающий сценарист ищет редактора текстов, грамотность обязательна".
Или качайте учебники по русскому языку. Ворд, кстати, не все ошибки правит и не все правит правильно, а стилистические вообще преимущественно не видит.
Что делать? Прямо по пунктам:
1) прочитать гайд по разделу,
2) умерить самомнение,
3) полностью написать хороший сценарий,
4) придумать мотивацию для художника (там, участие в конкурсе, публикация в фензине или на сайте - на это не надо денег, но надо побегать и подсуетиться),
5) в идеале - пообщаться с художниками и зарекомендовать себя как адекватного человека, с которым интересно сотрудничать,
6) вернуться и переписать объявление в рекомендованном ключе.
1) прочитать гайд по разделу,
2) умерить самомнение,
3) полностью написать хороший сценарий,
4) придумать мотивацию для художника (там, участие в конкурсе, публикация в фензине или на сайте - на это не надо денег, но надо побегать и подсуетиться),
5) в идеале - пообщаться с художниками и зарекомендовать себя как адекватного человека, с которым интересно сотрудничать,
6) вернуться и переписать объявление в рекомендованном ключе.
QUOTE(Kurama-R @ Jul 18 2012, 17:33)
Что делать? Прямо по пунктам:
1) прочитать гайд по разделу,
2) умерить самомнение,
3) полностью написать хороший сценарий,
4) придумать мотивацию для художника (там, участие в конкурсе, публикация в фензине или на сайте - на это не надо денег, но надо побегать и подсуетиться),
5) в идеале - пообщаться с художниками и зарекомендовать себя как адекватного человека, с которым интересно сотрудничать,
6) вернуться и переписать объявление в рекомендованном ключе.
1) прочитать гайд по разделу,
2) умерить самомнение,
3) полностью написать хороший сценарий,
4) придумать мотивацию для художника (там, участие в конкурсе, публикация в фензине или на сайте - на это не надо денег, но надо побегать и подсуетиться),
5) в идеале - пообщаться с художниками и зарекомендовать себя как адекватного человека, с которым интересно сотрудничать,
6) вернуться и переписать объявление в рекомендованном ключе.
о_О а что у меня не так с самомнением?
QUOTE(Наэле Айолле @ Jul 18 2012, 17:03)
Ах да, и еще - вы простите меня, я граммар-наци, да, но сценарист - человек, который работает словом. И такое количество ошибок орфографических и пунктуационных для него совершенно неприемлимо.
"Не приемлемо" тогда уж =) Раздельно и через "е"
QUOTE(J_s @ Jul 19 2012, 03:56)
слитно
Раздельно, т.к. есть зависимое слово - "совершенно".
QUOTE(Uk@R @ Jul 19 2012, 07:04)
Не знаю, о чем вы толкуете, но нагуглить легко:
http://speakrus.ru/articles/faq.txt
QUOTE
ПРИЕМЛЕМО, ПРИЕМЛЕМЫЙ, ПРИЕМЛЕМОСТЬ
Писать "приемлимо" совершенно неприемлемо.
Писать "приемлимо" совершенно неприемлемо.
Ок, уговорил =)
Еще бы его (тире) на клаву добавили 
Один оркоадминотуканокапитаногоблин как-то просил, чтобы чехарда остроумия в этом разделе прекратилась и мертворождённые темы, такие, как эта, таковыми и оставались.
А грамотными могут быть только граммар-наци? 
А сценаристам "ента" грамотность вообще не нужна?
А сценаристам "ента" грамотность вообще не нужна?
QUOTE(masrock @ Jul 20 2012, 02:09)
1. запятые. Зачем писать такое нагромождение причастных оборотов, если с пункуацией совладать не удаётся?
2. согласование - в нескольких местах оно спорное, есть как минимум одна ошибка.
Просто пишите проще. Большая часть текста, действительно, в кадр не пойдёт, это техническое описание - так зачем делать сложноподчинённые предложения, в которых потом сами путаетесь? Художнику тем более такие многоэтажные конструкции ни к чему.
Пример ясного текста:
Лежит скелет. В руке скелета кинжал: красивый, древний, на рукояти изумруды, светится красным.
В чём принцип: первым делом, заявить конкретно, что изображено (скелет, кинжал), где (в руке скелета), действие, если есть. Если для предмета важно описание, можно просто перечислить все необходимые атрибуты (красивый, древний и т.п.).
Важно! Никаких "кажется", "выглядит", "как бы" и прочих условных конструкций. Это техническое описание картинки, а не худ. текст. Читатель этот текст не увидит. В крайнем случае, "похоже на", если предполагается, что объект должен ввести зрителя в заблуждение (например, "зверь похож на кошку (на самом деле не кошка)"). Казаться должно зрителю, художник должен представлять кадр ясно, без всякого "интригующего тумана". Кинжал или древний, или подделка под древний, или современный.
Я не буду сейчас комментировать текст, который читатель увидит - я расстроюсь. Только ошибки и замечания:
- числительные в речи (кроме летоисчисления - 1968, ХХ век - номеров телефонов и комнат, а также точных денежных сумм (сто баксов, но 102$)) пишутся словами, не цифрами. В учебнике русского должно быть это правило подробнее, я самый общий принцип указываю. "Пять лет назад", а не "5 лет назад". Это уже - литературная часть, и это не задачник по математике;
- в кадре 3 в тексте забыты запятые в оборотах "о том, как", "и, конечно же,"; нарушено согласование в предложении.Трудно правильно составить такую сложную фразу - повторюсь, пишите проще. Читателю тоже легче будет;
- заглавные буквы - ещё одна слабость. Даже последний кусок - "агент" с маленькой, хотя заявлено, что это имя. Или "ещё его называют агентом" - тогда всё нормально; или "одно из его имён - Агент". Да, речь не о паспортном имени, это понятно - хотя, учитывая всю картину с Дьяволом (если некто - его заместитель, то речь, опять-таки, об имени, а не о названии класса существ), Сатаной (это имя), Мистером-у (в данном случае, это прозвище, а не вежливое обращение к мужчине), я подозреваю, вы просто не поймёте, о чём я говорю.
Первая и главная проблема - невнимательность и неаккуратность. Что с запятыми, что с согласованием, что с заглавными буквами - всех этих ошибок легко избежать, если следить за письменной речью и задумываться, что пишешь.
QUOTE(predark @ Jul 20 2012, 07:03)
1. запятые. Зачем писать такое нагромождение причастных оборотов, если с пункуацией совладать не удаётся?
2. согласование - в нескольких местах оно спорное, есть как минимум одна ошибка.
Просто пишите проще. Большая часть текста, действительно, в кадр не пойдёт, это техническое описание - так зачем делать сложноподчинённые предложения, в которых потом сами путаетесь? Художнику тем более такие многоэтажные конструкции ни к чему.
Пример ясного текста:
Лежит скелет. В руке скелета кинжал: красивый, древний, на рукояти изумруды, светится красным.
В чём принцип: первым делом, заявить конкретно, что изображено (скелет, кинжал), где (в руке скелета), действие, если есть. Если для предмета важно описание, можно просто перечислить все необходимые атрибуты (красивый, древний и т.п.).
Важно! Никаких "кажется", "выглядит", "как бы" и прочих условных конструкций. Это техническое описание картинки, а не худ. текст. Читатель этот текст не увидит. В крайнем случае, "похоже на", если предполагается, что объект должен ввести зрителя в заблуждение (например, "зверь похож на кошку (на самом деле не кошка)"). Казаться должно зрителю, художник должен представлять кадр ясно, без всякого "интригующего тумана". Кинжал или древний, или подделка под древний, или современный.
Я не буду сейчас комментировать текст, который читатель увидит - я расстроюсь. Только ошибки и замечания:
- числительные в речи (кроме летоисчисления - 1968, ХХ век - номеров телефонов и комнат, а также точных денежных сумм (сто баксов, но 102$)) пишутся словами, не цифрами. В учебнике русского должно быть это правило подробнее, я самый общий принцип указываю. "Пять лет назад", а не "5 лет назад". Это уже - литературная часть, и это не задачник по математике;
- в кадре 3 в тексте забыты запятые в оборотах "о том, как", "и, конечно же,"; нарушено согласование в предложении.Трудно правильно составить такую сложную фразу - повторюсь, пишите проще. Читателю тоже легче будет;
- заглавные буквы - ещё одна слабость. Даже последний кусок - "агент" с маленькой, хотя заявлено, что это имя. Или "ещё его называют агентом" - тогда всё нормально; или "одно из его имён - Агент". Да, речь не о паспортном имени, это понятно - хотя, учитывая всю картину с Дьяволом (если некто - его заместитель, то речь, опять-таки, об имени, а не о названии класса существ), Сатаной (это имя), Мистером-у (в данном случае, это прозвище, а не вежливое обращение к мужчине), я подозреваю, вы просто не поймёте, о чём я говорю.
Первая и главная проблема - невнимательность и неаккуратность. Что с запятыми, что с согласованием, что с заглавными буквами - всех этих ошибок легко избежать, если следить за письменной речью и задумываться, что пишешь.
2. согласование - в нескольких местах оно спорное, есть как минимум одна ошибка.
Просто пишите проще. Большая часть текста, действительно, в кадр не пойдёт, это техническое описание - так зачем делать сложноподчинённые предложения, в которых потом сами путаетесь? Художнику тем более такие многоэтажные конструкции ни к чему.
Пример ясного текста:
Лежит скелет. В руке скелета кинжал: красивый, древний, на рукояти изумруды, светится красным.
В чём принцип: первым делом, заявить конкретно, что изображено (скелет, кинжал), где (в руке скелета), действие, если есть. Если для предмета важно описание, можно просто перечислить все необходимые атрибуты (красивый, древний и т.п.).
Важно! Никаких "кажется", "выглядит", "как бы" и прочих условных конструкций. Это техническое описание картинки, а не худ. текст. Читатель этот текст не увидит. В крайнем случае, "похоже на", если предполагается, что объект должен ввести зрителя в заблуждение (например, "зверь похож на кошку (на самом деле не кошка)"). Казаться должно зрителю, художник должен представлять кадр ясно, без всякого "интригующего тумана". Кинжал или древний, или подделка под древний, или современный.
Я не буду сейчас комментировать текст, который читатель увидит - я расстроюсь. Только ошибки и замечания:
- числительные в речи (кроме летоисчисления - 1968, ХХ век - номеров телефонов и комнат, а также точных денежных сумм (сто баксов, но 102$)) пишутся словами, не цифрами. В учебнике русского должно быть это правило подробнее, я самый общий принцип указываю. "Пять лет назад", а не "5 лет назад". Это уже - литературная часть, и это не задачник по математике;
- в кадре 3 в тексте забыты запятые в оборотах "о том, как", "и, конечно же,"; нарушено согласование в предложении.Трудно правильно составить такую сложную фразу - повторюсь, пишите проще. Читателю тоже легче будет;
- заглавные буквы - ещё одна слабость. Даже последний кусок - "агент" с маленькой, хотя заявлено, что это имя. Или "ещё его называют агентом" - тогда всё нормально; или "одно из его имён - Агент". Да, речь не о паспортном имени, это понятно - хотя, учитывая всю картину с Дьяволом (если некто - его заместитель, то речь, опять-таки, об имени, а не о названии класса существ), Сатаной (это имя), Мистером-у (в данном случае, это прозвище, а не вежливое обращение к мужчине), я подозреваю, вы просто не поймёте, о чём я говорю.
Первая и главная проблема - невнимательность и неаккуратность. Что с запятыми, что с согласованием, что с заглавными буквами - всех этих ошибок легко избежать, если следить за письменной речью и задумываться, что пишешь.
спасибо за критику) учту) ну насчет описаний, ну привык я так росписывать все, художнику не обизательно рисовать именно так как написано до мельчайших подробностей, я сомневаюсь что ето будет такой уж проблемой)
насчет числительных, то это сценарий, я сомневаюсь что художник возмет и скопирует диалог вместе с числительными)
дополненый и переработаный вариант, числа не исправлял, не вижу смысла
QUOTE(masrock @ Jul 20 2012, 17:30)
насчет числительных, то это сценарий, я сомневаюсь что художник возмет и скопирует диалог вместе с числительными)
Вообще-то, предполагается, что художник, работающий со сценаристом, не лезет в текст вообще. Именно что копирует текст. Так что всё, что написано в текстовом документе в диалогах - это именно то, что увидит на странице читатель. Это и есть работа сценариста, не просто "идеи накидывать".
QUOTE(masrock @ Jul 20 2012, 17:36)
Я сейчас смотрю только на текст, который увидит читатель, к описаниям я не цепляюсь.
Название на главной странице. Заглавные буквы в начале предложений (и, опять: винт, он же Винсент - Винт же тоже имя). (8ой кадр - делитЬся). 17ый кадр - это кошмар из недостающих запятых и многоточий.
Повторяю, если художник должен править текст сам, так он, собственно, и сам себе его напишет, сценарист ему не нужен.
Техническое замечание по диалогам:
1. Двое героев носят иностранные имена. При этом говорят не просто по-русски, а на разговорном сленге. Русский им как родной?
2. Встаньте перед зеркалом и попробуйте выразительно и естественно прочитать диалоги вслух. местами слова стоят плохо - человек, разговаривающий в режиме реального времени, не поставит их так. Это, кстати, хорошее упражнение, таким образом принято проверять всю прямую речь.
(я не удержуть, по сути:
- мужик вначале говорит "5 лет прошло";
- отмотали назад на пять лет - этот же мужик отсылает "год прошёл";
- через немножко кадров другой персонаж отматывает нас на 20 лет назад;
- в 21ом кадре дед ещё на 5 лет моложе.
Матрёшка из флэшбеков, и всё это ещё на фазе экспозиции героев. Мягко говоря, нормальные сценаристы, уважающие своих читателей, так ни за что не сделают (если только мы не Нолан и не снимаем "Мементо"). )
Мне больно от того, что вот на это тратится время вместо мыхов и джиджиков./*ни в коей мере не упрёк, время ваше*/
QUOTE(Gem @ Jul 20 2012, 19:42)
Мне больно от того, что вот на это тратится время вместо мыхов и джиджиков./*ни в коей мере не упрёк, время ваше*/
У меня сейчас ребёнок на руках. Я набираю текст левой. Это время всё равно никак не может быть потрачено на мыхов и джиджиков, и вообще ни на что полезное
. This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.