Swamp Dog
19.11.2008, 11:16
А знаете, это даже не так ужасно, как мне показалось с самого начала
Мне кажется это во многом заслуга дизайна комгена. Облагораживает...
Да уж...а какой шарм добавляют расчерченная стека для чертежа...
Butcher
20.11.2008, 11:21
Гаражный треш!
Зеленый
20.11.2008, 21:09
Честно говоря было бы лучше если бы текст был напечатан, а то ничё не видно
Автора предупреждали что если тупо сресайзить будет нечитаемо
Меня всегда забавляло, что на самом деле думают люди, которые вынуждены писать аннотации к... скажем вежливо, плохим произведениям.
Вопрос к администрации: а чем данное "
произведение" отличается "художественной ценностью" от
этой попытки комикса Фита, или, проститебоги, от "Толерантности"?
Администрация разделилась на 2 лагеря, много спорила и решила провести этот эксперимент.
Брат2, описание комикса авторское.
psi-rat
21.11.2008, 02:46
можно я вякну, а?
В комиксе не важно, как он исполнен.. правда)
Можно взять кучу комиксов, в котрых рисунок далек от совершенства, или вобще просто схематичен, или мульт про поллитровую мышь, где рисовка крайне примитивная и смысла кажется и нет (хотя он там есть (; я покрайней мере уловила)
НО вот только в комиксе важно можно ли его прочесть.. или просто понять что делают персонажи в кадре. хотя бы на уровне пошел-взял-поковырял в носу.
Swamp Dog
21.11.2008, 12:18
Да, и я, прости господи, в том лагере, который за то чтобы выгонять людей, которые не удосуживаются довести свои творения до качества, в котором был бы немного уважения к читателю. На мой взгляд, автор любого произведения хотя и пишет, в первую очередь, по внутренним побуждающим мотивам, но делает это для читателя и для того чтобы что-то читателю донести.
Клянусь моей тюбитейкой - при переходе к Топу 2.0, намеченому на ближайшее время, выгоню оттуда и Толерантность и Untitled-X.
Эм, ну отрисовка - пол беды в данном случае. Не все мастера пера и карандаша, и это не дает права судить о качестве всего комикса. Но комикс все же не просто картинки.
С таким же успехом я могу выложить сканы своих комиксов, что рисовала в 7 лет, когда еще не знала, что это называется "комиксы". По отрисовке будет может и чуточку хуже, но по содержанию - в самый раз.
Ого, Энт. Что же повлияло на изменение политики Топа?
Swamp Dog
21.11.2008, 20:36
То, что я смог сформулировать, наконец, новые критерии отбора.
Политика топа осталась неизменной: комиксы бывают разные, и субъективное "нравится/ненравится" не может становиться причиной отказа.
QUOTE(Kaita @ Nov 21 2008, 01:25)
Вопрос к администрации: а чем данное "
произведение" отличается "художественной ценностью" от
этой попытки комикса Фита, или, проститебоги, от "Толерантности"?
Бессмыслица и не претендовала ни на какую художественную ценность, поэтому прошла критерии отбора.
Признаться честно только rss фид засоряется выпусками.
Можно сделать фильтрованные фиды с выбранным списком комиксов
FrostUser
22.11.2008, 17:26
Мне кажется, что это лучше, чем не делать ничего. Я не против данного комикса, рекомендую Fitnes'у просто не обращать внимания на оскорбления в адрес его творения. Лично мне понравились некоторые выпуски из этих. Забавно)))
Flashcore
23.11.2008, 00:45
Фиг знает. Я особой разницы не замечаю.
Gravedigger
23.11.2008, 15:55
Фит, становление человека как художника - очень долгий процесс. Как художника-комиксиста - тем более. Думаешь, к Шону Ховарду просто однажды пришло озарение, и он бросился рисовать AMD? Или Тим решил сделать свой CAD после очередной бутылки пива? Нет, все начинают свой творческий путь с чего-то малого, даже если это "малое" - рисунки в тетради на уроке музыки. А со временем при должном упорстве приходят и знания и мастерство.
И тут важно прислушиваться к мнению других и самому критически оценивать свое творчество, что в нем не так, что можно бы сделать по-другому и как это сделать. Учиться на своих ошибках и двигаться вперед. Пока же комикс по всем параметрам топчется на месте.
QUOTE(GraveDigger @ Nov 23 2008, 15:55)
Думаешь, к Шону Ховарду просто однажды пришло озарение, и он бросился рисовать AMD? Или Тим решил сделать свой CAD после очередной бутылки пива?
Тим Бакли
решил сделать свой CAD когда серфился по нету и понял концепцию вебкомиксов и что каждый может независимо от издателей продвигать в "свободном" интернете свое творчество. И тогда, как и Фит, решил "а чем я хуже?". Другое дело, что в это время он уже учился на курсах графического дизайна.
В случае Шона Говарда сложнее, он вообще человек очень многогранный и чем только не пробовал заниматься.
Swamp Dog
24.11.2008, 10:05
О не, Фит. Боюсь я не смог донести до тебя своё мнение. Умение рисовать или сюжет - это вопросы субъективные и, конечно, лучше как-то чем никак. Более того, я считаю, что рисуя трешняк ты быстрее добъёшься успехов в комиксостроении чем я, откладывая ручку в сторону "пока не научусь рисовать". Но что меня не устраивает в твоём комиксе, что он производит такое впечатление, будто автору наплевать, комфортно ли его читать. Буквы, которые я не могу разобрать и детали рисунка, которые невозможно разглядеть - вот что мне не нравится.
psi-rat
24.11.2008, 12:20
Swamp Dog, +1
Swamp Dog
24.11.2008, 17:47
Типа сюжет появляется, я смотрю, в этом комиксе...
Слушай, Фитнес, это ты свою личное мировоззрение в Барре вкладываешь, или просто герой такой?
Да и насчёт 16 серии, второго кадра - баблы местами поменять надо бы было. Человек когда читает, он обычтно читает комикс так же как книгу - слева на право, сверху вниз. Т.е. те слова, что выше читаются первыми. А у тебя слова старика нарисованы выше слов Барре, хотя старик явно отвечает Барре.
Надеюсь парни подсуетятся и повесят статью скоро у нас специальную об этом.
Gravedigger
26.11.2008, 20:13
Ого, читабельный текст! Молодцом. Такими темпами скоро станешь рисовать правильные овальные спичбаблы и аккуратные к ним язычки
*в ожидании первых криков о нетруевости Comic Sans*
Swamp Dog
01.12.2008, 10:34
"Бомба. Применять по назначению" - понравилось
Вообще потихоньку нравиться начинает всё больше. Включая главгероя-дибилушку
FrostUser
01.12.2008, 18:49
Красота, появились овальные облачка с текстом. Возможно в следующем сезоне автор перейдет на полноценное 3D. ))
(Чертик жжот)
Swamp Dog
04.12.2008, 09:34
Если моё мнение, то:
*Юмор: Понравилось. Читать забавно. Мне нравятся многие шутки, хотя есть подозрение, что они боянистые. По крайней мере плакаты на стенах, думаю, не ты рисовал.
*Персонажи: Ничего так. Не блещут глубиной, но и не безликие.
*Сюжет: Скорее нравится. Сюжета практически нет, походу, но это черта большинства веб-комиксов.
*Оформление: Не нравится. Автор прогрессирует, но можно и лучше, как мне кажется. Значительно лучше. Текст читать всё ещё тяжело.
Не хотел давать ссылку на статью до того, как мы её выложим на наш сайт, но вот, почитай:
http://www.danbogdan.ru/master-class/46-ho...ction-in-comicsИ вот тут ещё по обращению с фотошопом видеоурок мне был очень полезен:
http://ruscomics.moy.su/publ/1-1-0-6
Flashcore
13.12.2008, 21:05
Многообещающее заявление
Swamp Dog
15.12.2008, 09:40
Читабельный текст, понятный рисунок, приличное оформление... Я даже сначала не сообразил, почему этот выпуск производит такое приятное впечатление!
Не, классно:
- Классный комикс!
- Я ушел...
- Дебильный комикс
- Я ушел...
- Ты дебил!
- Я ушел...
- Ты ушел?
- Я ушел...
- все, хрен на тебя, я тоже ушел!!!
- Постой, мне так скучно одному...
- ЧТО!?
- Я ушел...
(МОРП)
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.