Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

5 Страницы < 1 2 3 4 > »  

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 А не провести ли комикс-награждения?, Продублировано с webcomunity.net

B.Magog
20.07.2011, 19:00
Отправлено #16


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 29.04.2009
Из: Минск, Беларусь

QUOTE(AngelRoz @ Jul 20 2011, 17:47)
Хорошая идея! Но ругани потом, что кого-то наградили не честно, не оберёшься....


Нечестно - это как?


--------------------
user posted image
Kurama-R
20.07.2011, 19:05
Отправлено #17


Феечка

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2010

Давайте сразу уточнять. Речь идёт только об АК? Отлично, тогда никаких претензий - кому ещё судить, если не админам. Но тогда давайте не будем называть внутрисайтовый междусобойчик такими громкими словами, как "комиксный Оскар". Обиженных же потом будет - тьма тьмущая.
Конкретные имена были приведены для примера, и на АК из них только Богдан.

Сообщение отредактировал Kurama-R - 20.07.2011, 19:07
B.Magog
20.07.2011, 19:14
Отправлено #18


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 29.04.2009
Из: Минск, Беларусь

QUOTE(Kurama-R @ Jul 20 2011, 18:05)
Давайте сразу уточнять. Речь идёт только об АК? Отлично, тогда никаких претензий - кому ещё судить, если не админам. Но тогда давайте не будем называть внутрисайтовый междусобойчик такими громкими словами, как "комиксный Оскар". Обиженных же потом будет - тьма тьмущая.
Конкретные имена были приведены для примера, и на АК из них только Богдан.


В начальном посте я предложил подыскать название для награды.

По поводу обид...
"Но тут новая неприятность: встал вопрос о том, с которого начинать.
Уж очень, знаете, дружные были петушки. Черного зажарить - белый скучать
будет, белого зажарить - черный заскучает...
Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял, но так и
не пришел к должным выводам. Ну, думаю: "Ум хорошо, а два лучше". Создал
комиссию: я и Фукс.
Снова со всех сторон обсудили этот вопрос, но тоже, знаете,
безрезультатно. Так и не смогли найти конструктивного решения. Пришлось
расширить комиссию. Кооптировали Лома. Назначили заседание. Я изложил
сущность дела, познакомил собрание с историей вопроса, поднял, так
сказать, материал... И не зря. Лом неожиданно такую трезвость взглядов и
находчивость проявил в этом деле, что сразу все, как говорится, встало на
свои места.
Он и минуты не думал. Так, знаете, не колеблясь, прямо и говорит:
- Режьте черного.
- Позвольте, - говорим мы, - ведь белый скучать будет!
- А черт с ним, пусть скучает! - возражает Лом."


Сообщение отредактировал B.Magog - 20.07.2011, 19:14


--------------------
user posted image
Gravedigger
20.07.2011, 19:55
Отправлено #19


Ведущий

Группа: Администраторы
Регистрация: 12.03.2008
Из: Самара

QUOTE(Kurama-R @ Jul 20 2011, 18:19)
При всём уважении к админам АК, их деятельности, творчеству и т.д., хотелось бы тогда видеть в жюри известных, успешных, состоявшихся комиксистов. Уровня Богдана, Ерёмина, Тищенкова, ну вы поняли.

Подписываюсь под этими словами.


--------------------
hgg
20.07.2011, 20:11
Отправлено #20


гражданский

Группа: Участники
Регистрация: 08.04.2010

user posted image

Ну или говорящий котик. Все любят котиков.
Kurama-R
20.07.2011, 20:47
Отправлено #21


Феечка

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2010

Кстати, можно обойтись без жюри вообще. Есть такая система, когда голосуют участники конкурса - и только они, причём за себя голосовать нельзя) В каждой номинации участник расставляет баллы, скажем, от одного до пяти - пяти лучшим, с его точки зрения, комиксам, потом эти баллы суммируются. Участник, не проголосовавший вообще, получает штраф.
По сравнению с жюри - меньшее влияние субъективных факторов. По сравнению с народным голосованием - выше уровень компетенции голосующих) и сложнее организовать накрутки.

Сообщение отредактировал Kurama-R - 20.07.2011, 20:49
vacazazosh
20.07.2011, 21:03
Отправлено #22


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 06.07.2011
Из: СССР

Подерёмся же. Мне лично и без виртуальных наград не плохо рисуется.


--------------------
user posted image
Kaita
20.07.2011, 21:08
Отправлено #23


R.

Группа: Участники
Регистрация: 27.05.2008
Из: Ukraine. Kiev

А у меня была идея делать "статуэтки" в форме главного персонажа (фишки) того комикса, который победил в номинации. А общий можно и стикмена, да.
Хотя признаюсь, что стикмен как 3д-фигура (статуэтка) невозможен, иначе он не стикмен. Даже если статуэтка будет нарисованной. Ну это как попытаться смоделировать 3д точку или линию - противоречит геометрии.

А вот медали с рисунком - уже универсальнее в этом плане.
Swamp Dog
20.07.2011, 22:28
Отправлено #24


Главный по "Рейтингу Комиксов"

Группа: Администраторы
Регистрация: 12.04.2008
Из: Kоролёв, МО

Золотой Стикман - это верная идея.


--------------------
Thief
21.07.2011, 00:46
Отправлено #25


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2011
Из: г.Калининград

Я таки думаю, что подерутся только глупые лентяи. Проиграл - развивайся что бы победить потом. Считаю, что не стоит искать сочувствия этим людям.
На счёт определения победителя - нужна комиссия, где будут и одмины, и мэтры комиксного дела, и рандомные авторы с АК. Пока так думается happy.gif


--------------------
Я никогда не задумывался над тем что такое вечность, пока не оказался перед закрытой дверью в туалет.
B.Magog
21.07.2011, 12:14
Отправлено #26


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 29.04.2009
Из: Минск, Беларусь

QUOTE(Thief @ Jul 20 2011, 23:46)
Я таки думаю, что подерутся только глупые лентяи. Проиграл - развивайся что бы победить потом. Считаю, что не стоит искать сочувствия этим людям.
На счёт определения победителя - нужна комиссия, где будут и одмины, и мэтры комиксного дела, и рандомные авторы с АК. Пока так думается happy.gif


Авторы - люди как-никак заинтересованные.

Члены комиссии все таки должны отвечать определенным требованиям:
- быть близко знакомы с веб-комикс культурой
- знать непосредственно комиксы из рейтинга
- быть насколько возможно беспристрастными

Вообще мне кажется, что нужно человек пять, не больше. Ну или максимально упростить процесс выбора победителя по категориям - для каждого комикса выдавать оценки по каждой конкретной номинации без особых дискуссий.

Сообщение отредактировал B.Magog - 21.07.2011, 12:15


--------------------
user posted image
Duke
21.07.2011, 13:11
Отправлено #27


dead one

Группа: Администраторы
Регистрация: 18.03.2008
Из: Ukraine. Kiev

Magog, кстати, а что ты думаешь по поводу процесса определения номинантов? Я точно не знаю, их вроде тоже жюри в оскарах выбирает (тайным голосованием)?


--------------------
The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня
B.Magog
21.07.2011, 13:50
Отправлено #28


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 29.04.2009
Из: Минск, Беларусь

Хм... навскидку мысль такая:
1. Определяется список комиксов и номинаций
2. Каждый член жюри проставляет комиксам оценки по номинациям (красное - если комикс в номинации не участвует по объективным причинам, например ч/б комиксы в номинации "За лучший цвет")
user posted image
3. Балы от каждого члена жюри складываются (можно написать простенький скрипт, суммирующий одинаковые ячейки)
4. На втором этапе финалист выбирается из 4-5 набравших максимальный бал комиксов простым (можно тайным) голосованием.

На практике пока получается так:
Шаг 1 - Выбор 4-х номинантов из общего списка
Шаг 1а - Разрешение ситуации, когда больше 4-х набрало одинаково максимальный бал (?) - нужны предложения, как разрулить
Шаг 2 - Выбор финалиста из 4-х номинантов голосованием
Шаг 2б - При 5 членах жюри и 4-х номинантах спорная ситуация может возникнуть, когда голоса распределятся 2-2-1-0. Тогда проводится повторное голосование в котором участвуют 2 топовых номинанта.

Сообщение отредактировал B.Magog - 21.07.2011, 14:05


--------------------
user posted image
predark
24.07.2011, 23:05
Отправлено #29


Их тут двое!..

Группа: Участники
Регистрация: 11.09.2009
Из: Минск

(Так как я всё обсуждение на ВЦУ прохлопала ушами, пишу сюда и дублирую туда - там больше народу, тут мне легче следить за темой).


1. Идея сама по себе - прекрасна.

2. Если нужна конкретная помощь - говорите, постараюсь. На уровне идей я пока что над комикс-битвой мучаюсь (.

3. В порядке бреда, но первая ассоциация:
- Бренд года
- Народная марка
- Не содержит ГМО
- Без консервантов...
smile.gif


4. Про жюри: ребята, а как насчёт посмотреть, кто состоит в жюри прочих премий? Литературные раздают кто? Литературные критики (+ один заслуженный литератор, выступает как организатор каких-то премий и журнала - Б. Стругацкий). Кинопремии раздают кинокритики.
Критик - это такой чувак, который исследует тему, вполне в ней компетентен, но не является сам автором. Нет нормальных критиков - ищем близких по навыкам людей - аналитики и журналисты.

Короче, а как насчёт Чеддрика? У ХЧ несколько журналистов, и они стараются держать высокий уровень профессионализма.
ХЧ занимается популяризацией, это их миссия, так что как раз друг другу поможем.


Жаки.
Kaita
24.07.2011, 23:20
Отправлено #30


R.

Группа: Участники
Регистрация: 27.05.2008
Из: Ukraine. Kiev

QUOTE(predark @ Jul 24 2011, 23:05)
3. В порядке бреда, но первая ассоциация:
- Бренд года
- Народная марка
- Не содержит ГМО
- Без консервантов...
smile.gif


Я понимаю, что полушутя, но... за что их давать комиксам? о_О

5 Страницы < 1 2 3 4 > » 

 

Lo-Fi Version Time is now: 28.03.2024, 18:07