Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Автор & Переводчик, взаимоотношения

Вот на днях решил переводить комикс, но возник вопрос - а не стоит ли собственно как-то обговорить это дело в автором? А то мало ли что... Как в таком случае поступают наши опытные переводчики?
Заодно, если не трудно, посоветуйте, как следует расставить ссылочки на оригинал, и если частично использовался чужой перевод.

Заранее благодарен

ПС:вылаживать перевод планирую в ЖЖ коммьюнити.

В принципе, перевод без разрешения автора или лица, которое имеет авторское право на комикс (работодатель, к примеру), нарушает авторское право. То есть, при желании автор или правообладатель сможет накрыть ресурс или еще что. Даже если перевод совершается без коммерческой выгоды.
Лучше спросить. И на душе легче будет.

От лица администрации замечу, что Авторский Комикс в большинстве случаев самостоятельно связывается с авторами комиксов, переводы которых у нас выкладываются.

Считаю, что такое действие является обязательным при переводе.

Согласен с вышеуказанным. Для того, чтобы переводить, нужен копирайт создателя...Ну то есть, если перевод тоже где-то публикуется на обозрение.

Насчёт расставления ссылок на оригинал.
Ссылки на оригинал принято ставить как минимум на странице с общей информацией о комиксе (в профиле, если на ЖЖ). Для удобства читающих, которым, зачастую, интересно сравнить перевод с оригиналом, ссылки на оригинал даются с каждой переведённой серией.
В случае, если вы частично используете чужой перевод, вы, скорее всего, частично используете чужой... хм... нелегальный перевод, т.к. переводчики часто не спрашивают разрешения у автора. Если у переводчика нет прав переводить, но нет и прав на владение своим переводом, как я понимаю. Однако во избежание конфликтов, имеет смысл написать письмо "конкуренту".
С другой стороны, в переводе комиксов есть ещё одна лазейка. Т.к. ваш перевод может чисто случайно частично совпасть с чьим-то ещё переводом (оригинал-то один и тот же!), то в случае если вы не копируете часть изображения с чужим переводом, а просто поглядываете на чужой текст, вас сложно будет обвинить в плагиате.

Если у переводчика нет прав переводить, но нет и прав на владение своим переводом, как я понимаю.

Авторское право есть всегда.
С другими, включая имущественные, правда могут действительно быть моменты... Если оригинальное произведение распространяется по лицензии вроде CC Attribution, то все чисто. (Например, XKCD использует Attribution-Noncommercial). Если же лицензия вроде CC No Derivative, то нельзя, но личное соглашение автора получит приоритет. Вобщем, оно зависит.

Но права быть автором перевода, пусть и "нелегального", это (имхо) не забирает. Другое дело, что никакой лицензии, никаких ограничений на этом построить невозможно.

Ну, я это и имел в виду. Что он не может выставить претензию.

По большому счёту,лучше обговаривать заранее,чем потом мучаться,вздрагивая от каждого звонка в дверь.

Но права быть автором перевода, пусть и "нелегального", это (имхо) не забирает.

По юридическим принципам всех правовых систем, то, что сделано с нарушением закона - уже незаконно. То есть, на незаконный (запрещенный или без спросу) перевод авторского права как такового не будет возникать. Но есть такая штука, как презумпция авторства. Поэтому пока не доказали обратного - право существует. Вот такой вот дуализм, малята.

Согласен, что автор имеет полное право на свое произведение, но как быть, если автор на вопросы о переводе не отвечает вообще?
Что на форуме, что на емейл - ответа нет. Казалось бы проще выбрать другой проект - и дело с концом, но понравился мне комикс и стиль автора.

В принципе, если автор не отвечает, но запрос на разрешение был отправлен (а еще лучше, если неоднократно), то опасаться нечего. Так как переводчик сделал все возможное, чтобы предотвратить нарушение (то есть, спросить автора), но автор по той или иной причине проигнорировал запрос.
В данном случае действует старая римская поговорка: молчание есть согласие. И доказательство того, что переводчик пытался сконтактировать с автором будет принято даже в суде (емейлы считаются письменным документом во всех развитых странах).

Вообще, вряд ли некоммерческий перевод вообще дойдет до суда или наделает шуму, но общие принципы будут соблюдены и совесть будет чиста.

Сообщение отредактировал Kaita - 12.08.2012, 21:54

Ситуация с Darts&Droids говорит об обратном, не?

Нет, ситуация с Darts&Droids не соответствует указанной и говорит о... кгхм, некоторых человеческих качествах одного из этих авторов Darts&Droids.

Ситуация с Darts&Droids говорит об обратном, не?

Насколько знаю, там как раз автор себя не очень хорошо повел. Хотя я подробностей не знаю, может, и переводчик был виноват. Никто не застрахован от бессовестных авторов (или переводчиков), я лишь говорю как есть в идеале.

Есть очень много нюансов судопроизводства, в том числе и в зависимости от законодательства и вида нарушения, но сам факт отправки запроса на перевод как минимум даст смягчающие обстоятельства в любом случае.

Ситуация с Darts&Droids говорит об обратном, не?

Не думаю, что переводчик был виноват. Там автор писал, что перевод - нарушение авторских прав.