Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Wiki «Авторского Комикса»

[octoraul]

Есть предложение организовать по адресу wiki.a-comics.ru небольшую вики комиксов, с их описаниями, техниками рисовки, советами и наставлениями по переводу. Собственно, почему бы и нет? Смотреться это будет неплохо.

[Gravedigger]

Хм, я очень даже не против. Лично с движком еще не работал, будет повод научиться.

Кто еще хочет помочь?

[Zingur]

Хм... Помогу чем смогу

[octoraul]

MediaWiki <MediaWiki.org> как движок наверняка подойдёт.
Ну, сам я написать несколько статей по переводу определенно смогу. С wiki-разметкой знаком относительно, основные принципы структуры известны.
Думаю, структуру нужно будет представить как описания комиксов и их персонажей (в соотвествующих подразделах, к примеру, «…/Concerned/Froman» — Фроман, а «…/Concerned» — статья. Впрочем, плодить статьи смысла особого нет, если материала мало.
Можно выложить список шрифтов и их описания, по форуму рыть в их поиске новичку в голову может и не прийти. Можно писать и на другие околовеб-комиксные темы: оффлайновые комиксы, манга, пошаговая настройка движка стендэлона и т.д.
Хотя это всё забегая вперёд.

Сообщение отредактировал octoraul - 28.02.2010, 18:41

[Duke]

ИМХО, МедиаВики - до унылости перегружено для этой цели. Думаю что-то попроще подойдет.
Описания комиксов и персонажей рано или поздно авторы смогут делать сами чисто АК-ными технологиями, типа /cad/faq, /cad/bio, /highest-sea/drawing, таким образом вики должно быть чисто "коммьюнити контент"-ом и заполнено как угодно не особо придираясь к шаблонам.

[Gravedigger]

Duke, какой движок предлагаешь, если не МедиаВики?

[octoraul]

Мхм. Ну таким же образом все вордпресс не любят, иногда складывается ощущение, что только из-за его распространенности. Хотя он ресурсов жрёт не так мало, но не настолько же.
Как по мне главное, чтобы привычно было.

[Duke]

Ну не скажи... Я с вордпресом имел дело (правда немного) и весьма доволен им. И с MediaWiki тоже имел много дел. А также со Zwiki, Daisy, ScrewTurn Wiki... (специально называю разные платформы, хех). И MediaWiki - само по себе нормальный движок для вики, но мне кажется стоит посмотреть что попроще.

Из альтернатив сходу DokuWiki, Triki-Wiki. Надо еще покопать вечером

[Duke]

АК пока вики не нужна.

[Swamp Dog]

Вики-движок - это не волшебная палочка, которая бесплатно создаёт из воздуха динамические обновляемые энциклопедии. Вики-движок - это инструмент для создания вики-сообщества. Этим сообществом нужно управлять, в нём нужно постоянно разрешать конфликты и бороться с вандализмом. Если просто создать вики-сайт, и не следить за ним - получится куча невнятных страниц, которые никак друг с другом не согласуются и на 50% состоят из рекламных ссылок на какие-нибудь сайты. Это я говорю как администратор Википедии.

[Duke]

хмм?

[Duke]

Dr.Yukon, вы думаете, что отвечаете на вопросы уважаемого Swamp Dog давая технические приёмы, но на самом деле не отвечаете на главный - наличие тех самых "Один-админ-в-поле-не-воин" людей, которые будут следить за всеми этими отдельно взятыми моментами. Вопрос не в средствах, а в цели.

фуррёвый wikifur уже содержит часть вашего контента.

Полазил немного и не нашел ничего. Даже на странице Список веб-комиксов, на которой предполагал увидеть ссылки на русские фурри-комиксы публикующиеся у нас . Такое ощущение, что с точки зрения этого сайта русских фурри-комиксов и нет

[Savil]

Даже на странице Список веб-комиксов, на которой предполагал увидеть ссылки на русские фурри-комиксы публикующиеся у нас  . Такое ощущение, что с точки зрения этого сайта русских фурри-комиксов и нет

Вот так бы всю жизнь прожил, не догадываясь, что я рисую фурри-комиксы

[Duke]

Оппа. Да, внезапно.

[Kaita]

Опять всякие фурриеб-- фурриманы разучились различать фурри от других видов анималистики? Почему я не удивлен.