[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекDuke |
01.10.2013, 21:14
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Artemer |
10.10.2013, 23:36
Отправлено
#2
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2009 |
Kami-sama
Оценка: 4 Приятная рисовка, грамотная подача и очаровательная стилизация персонажей. Шутка в общем-то не блещет оригинальностью, но последний кадр всё равно заставил меня улыбнуться. Argon Оценка: 1 Lishtenbird Оценка: 4 В этом этапе аж три автора решили передать «часы работы» буквально как часы, но удалось это только вам. Хорошо. Dan-Homer Оценка: 1 Вы не могли не заметить, что получается как-то слишком уж натянуто уже к началу третьего фрейма. Что заставило вас дотянуть этот мучительный каламбур до конца? Terabyte Оценка: 3 Первые два фрейма оценка идёт вверх, а последние два — вниз. Очень нагруженная реплика в конце, полностью нивелирующая необходимый для шутки элемент внезапности. Наогир Ркат Оценка: 2 Шутка скорее тяготеет к теме первого этапа, чем третьего. Подача слабая; мне кажется у вас получилось бы гораздо выразительнее, если бы вы изобразили эмоции тех, кого злят, вместо скучающего лица того, кто злит. У вас же вместо них бабблы с неслишком естественно выглядящими репликами, в которых совершенно теряется экспрессия. шеба Оценка: 2 Перефразируя классика: объединение двух комиксов получилось плохо. Почему принцесса? Какое пари? Who’s the new guy? Sherr Оценка: 4 Неплохая самостоятельная шутка, при этом идеально вписанная в recurring joke оригинального комикса. Возможно, не самая аккуратная рисовка, но в целом всё равно хорошо. CountAile Оценка: 3 В этот раз это немного более забавный абсурд, чем раньше, но всё ещё очень... абсурдный. И я всё ещё считаю, что этого недостаточно. WhiteLips Оценка: 4 Хорошо. Формат, стиль и юмор оригинального комикса переданы безупречно. Другое дело, что сама шутка во втором фрейме несколько потёртая, но это ничего. Liss Оценка: 3 Не пишите реплики курсивом! Курсив нужен для выделения отдельных слов, не для написания целых фраз! А ещё пробелы после знаков препинания и всё такое. А вот собака у вас вполне симпатишная, чего вы на неё грешите. vrikolaskos Оценка: 4 Это самые классные и выразительные стикмены, которых я когда-либо встречал. Я бы вам поставил пять с удовольствием, но вялая шутка подвела. Татьянь Оценка: 3 Хаотично! Шутку при желании можно понять, но смешнее она после понимания не становится. Впрочем, штрих с телефоном, по которому говорит женщина в телевизоре, забавный. Dest_Melkor Оценка: 3 Я, должно быть, уже превысил норму использования этого упрёка, но всё же: очень, очень нагруженные диалоги. Весь нарратив на пятом фрейме можно было бы передать куда быстрее и менее буквально, эффект от Сюжетного Поворота тогда бы не смазался. К тому же, тут персонаж стоит в динамичной экшен-позе, ему особенно прописаны короткие реплики. Dr.Cobalt Оценка: 4 По идее эта шутка должна быть банальной, но на деле она почему-то действительно смешная. Вероятно, это связано с превосходной выразительностью атакующего юнита в третьем фрейме. Впрочем, первые две реплики из последнего фрейма следовало бы подать раньше. Единственная фраза «Я нормален» в последнем фрейме дала бы необходимый strong finish. hgg Оценка: 5 Это шикарно. На этом этапе хватает забавных выпусков, но этот, определённо, самый смешной. SLY Оценка: 3 Среднего качества работа. Вроде всё, что надо, на месте, но шутка в общем весьма плоская, и ещё верхняя и нижняя части персонажа на двух средних кадрах у вас очень неудачно соединились. Леди Инферналь Оценка: 3 Мне искренне жаль, но и это — средняя работа. Выглядит так, будто вы пересказываете чужой анекдот. Ненужные лексические штрихи вроде «благоверной» нагружают реплики и смазывают комический эффект. Kardalak Оценка: 3 Нарисовано прилично, за исключением совершенно трафаретной эмоции на лице у завхоза. Шутка же, как я уже жаловался раньше в другом комиксе, из серии «все-орут-значит-это-смешно». Хинт: на самом деле это не смешно. emil-dart Оценка: 4 Меня это не так рассмешило, как хотелось бы, но с точки зрения... структуры, что ли, хорошая шутка. И рисовка. И боб-келсо-эффект на последних двух фреймах. Elza Frost Оценка: 3 Хорошая, узнаваемая отсылка к оригиналу. Плохая, плоская шутка. *NF* Оценка: 4 Хорошо. Люблю выпады против четвёртой стены. Сам маляр, впрочем, покрашен как-то неаккуратно. Так и задумано? Laito Laetus Оценка: 2 Контрастная шутка «социопат Лаура принимает тест по культуре общения, хаха» была заложена в оригинальном стрипе. Вы вытащили её на поверхность и объяснили. Стало хуже. Eva fork Оценка: 2 ...свои часы! Ba dum tssss. Sstasy Оценка: 3 Комикс длился... и длился... но так и не пришёл к внезапной развязке, остановившись в весьма ожидаемом и предсказуемом месте. По-моему. Некрокот Оценка: 2 Остальные судьи уже выразили всё необходимое недоумение по поводу смысла этой работы, так что я просто поддакну: ДЫА! Фенрир Оценка: 1 Давайте лучше я ещё раз похвалю ваш комикс с первого этапа? Он был классный. Правда. Slav_and_Yolha Оценка: 1 Не может быть, компьютер сломался прям посреди отчёта! Во умора! Whorma Оценка: 4 Отличная рисовка, отличная подача, но вот шутка до вас уже не единожды была использована в тысяче вебкомиксов. Dendr Оценка: 2 Упомянуть хэндимэнов и шофёров — это в общем здравая идея, никто кроме вас ею не воспользовался. К сожалению, исполнение и юмор подкачали. Инквизитор Ы Оценка: 2 Хаотично, слабо связано и как-то не смешно вовсе. Велерада Оценка: 3 Эффект от шутки загублен тем, что персонаж в первом фрейме нисколько не похож на девочку, как мне кажется. Приходится от третьего фрейма возвращаться к началу и проверять, действительно ли он был похож , раз про это шутка. А он не похож ಠ_ಠ Quickstrip Оценка: 3 Средне. Комментарий к выпуску смешнее, чем сам выпуск. Леденец Рэи Оценка: 3 Приятная рисовка. Текст справки, правда, завален, и шутка вместе с ним. Вы совершенно зря добавили туда астрологию, градус абсурда и бесполезных, но формально верных фраз крайне высок и в обычных документах, вам следовало бы играть на этом до конца. Я, к примеру, недавно встретил в одном 180-ти страничном Facility Agreement упоминание о том, что любые нелегальные действия со стороны заёмщика — это нелегально. Дословно. reesk Оценка: 4 В целом качественно. Вам бы уделить чуточку больше внимания ритму и рифме, и было бы идеально. |
Lo-Fi Version | Time is now: 25.04.2024, 08:58 |