Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

18 Страницы « < 10 11 12 13 14 > »  

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 Комикс-битва №21 (обсуждение)

Asundera
16.10.2017, 15:09
Отправлено #166


Заслуженный участник

Группа: Забаненные
Регистрация: 22.02.2016

Кстати да, плюсую няшу сверху. Если так сильно заморачиваться этим "критерием", то многие шедевры внезапно не комиксы! Romantically apocalyptic - не комикс? Will Save World for Gold - не комикс? Ну глупость же, однако

Апд. Пока искал примеры, "няша сверху" сменилась smile.gif

Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 15:10


--------------------
Мне? 11. А тебе, няша?
Layrensij
16.10.2017, 15:10
Отправлено #167


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 14:45)
Так часто делали в старых комиксах. Получается старые комиксы теперь не комиксы.

user posted image

Я не нашел более лучшего примера прям сразу, но как вариант первый выпуск мстителей.

Мне кажется, надо немножко шире понимать комикс. smile.gif



Я бы сформулировал чуть более мрачно (как я люблю) - на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов? И ладно бы это был кто-то случайный, но здесь же судья.

Но меня, естественно, расстраивает именно раздача ярлыков вместо комментариев. Я бы, может быть, и был бы не против услышать чье-то фанатичное мнение, но его было бы неплохо услышать, а не просто узнать, что я "не подхожу". Или Скайнет считает, что его правила есть во всех энциклопедиях?

Черт, я же собирался не влезать в это обсуждение.


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
Kurama-R
16.10.2017, 15:20
Отправлено #168


Феечка

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2010

QUOTE
Или Скайнет считает

Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то.
Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю)
Layrensij
16.10.2017, 15:22
Отправлено #169


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

QUOTE(Kurama-R @ 16.10.2017, 15:20)
Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то.
Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю)



Виноват, извиняюсь)


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
SunCast
16.10.2017, 15:24
Отправлено #170


Unregistered




- Смотри! Там башка между рельсов!
- Это Халк! Он натворил это! Он хочут убить нас всех! Я не успею остановиться вовремя.

Ммм... О чём речь? Кто это говорит? Почему вылазя между рельс Халк может кого-то убить? А, наверное, там мужик переключает стрелки и у Халка с ним личные счёты.

Так и хочется добавить: "сказал машинист поезда, на полной скорости стремящегося к мосту"

- Но Халк наклоняется и, используя свою безграничную силу, поддерживает пути своей спиной, позволяя поезду проехать...

Аааа, Халк спасал поезд! А что там с тем переключателем стрелок? Халк спасёт поезд, а потом наподдаст ему?

- Но потом...
- Все спасены! Не могу больше держать...
- Вжух, бабах!

Халк спас поезд. Вроде... А что тогда бабахнуло? А, Халк бабахнул того бандерлога из начала истории?

Вот как-то так.
А у некоторых на комикс-битве вышло так, что текст полностью описывал всю историю, типа:
- Я была в Москве, мне понравилось метро, зашла в Макдак, там туалет бесплатный, я в шоке.
Вам тут нужна картинка? Вы что-то упустили из истории? Нет. Вот если убрать "я в шоке", и добавить картинку без текста, где изображён офигевший персонаж, это уже станет комиксом.
KillAllHumans
16.10.2017, 15:29
Отправлено #171


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 03.03.2009

Layrensij

>на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов?


чтобы они становились лучше, нет?

а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал)


--------------------
user posted image
Завел ЖЖ
Asundera
16.10.2017, 15:33
Отправлено #172


Заслуженный участник

Группа: Забаненные
Регистрация: 22.02.2016

QUOTE
Вам тут нужна картинка? Вы что-то упустили из истории?


Убери отсюда картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс?

QUOTE
который берет молоток и делает правильно


Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р

Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 15:42


--------------------
Мне? 11. А тебе, няша?
Layrensij
16.10.2017, 15:35
Отправлено #173


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 15:24)
...это уже станет комиксом.



Во-первых, сие было комиксом, и в результате манипуляций останется комиксом, просто чуть более хорошим. Во-вторых, это (как я уже сказал), можно было бы написать вслух, раз уж такая категоричность. В-третьих, остальные судьи, получается, некомпетентны? Оценки сильно разнятся, прямо совсем.

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:29)
чтобы они становились лучше, нет?

а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал)



Хм. "Нормальные комиксы" и "иллюстрированные рассказы". Да вы, батенька, гм... Расист?smile.gif

Извините, Курама, обещаю больше не вмешиваться в дискурсию))


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
smartmagpie
16.10.2017, 15:39
Отправлено #174


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 04.01.2012
Из: Санкт-Петербург

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:07)
Надо поискать пример получше



Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто.

user posted image

Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней.
Kurama-R
16.10.2017, 15:39
Отправлено #175


Феечка

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2010

Вмешивайтесь, кто ж мешает, только без оскорблений.
Layrensij
16.10.2017, 15:47
Отправлено #176


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

Ок, тогда еще замечу - комиксная динамика хороша для юмора и супергероев, но вот мне, как я считаю, она только повредит. Поэтому я делаю то, что делаю. Однако, хоть мое мнение уже сформировано, остальные судьи как-то смогли дать мне очень хорошие советы. Такие дела)

Сообщение отредактировал Layrensij - 16.10.2017, 15:47


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
KillAllHumans
16.10.2017, 16:01
Отправлено #177


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 03.03.2009

QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 16:33)
Убери отсюда картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс?
Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р




А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск.
И я ещё раз повторяю, для длинных сюжетных комиксов один кусок стены текста это нормально, потому что есть целая арка комикса.

Из определения комикса как рисованной истории. Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста.


--------------------
user posted image
Завел ЖЖ
KillAllHumans
16.10.2017, 16:07
Отправлено #178


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 03.03.2009

QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 16:39)
Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто.

user posted image

Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней.




Помню-помню, прекрасный момент раскрывающий тему о том, что звуками (текстом) нужно показывать то, что нельзя показать визуально)

Я свою теорию построил на вдумчивом и многократном перечитывании как раз таки Маклауда.


--------------------
user posted image
Завел ЖЖ
Asundera
16.10.2017, 16:26
Отправлено #179


Заслуженный участник

Группа: Забаненные
Регистрация: 22.02.2016

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск.


А давай считать: на АК сейчас есть 43 выпуска. Сколько из них серьезно пострадают без картинок? Последние три плюс еще пара-тройка в начале. Итого 5-7. Из 43х. Выдранный для контекста выпуск?

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
Из определения комикса как рисованной истории.

"Комикс - серия рисунков с текстом, образующая связное повествование юмористического или приключенческого характера". Ну ладно, пусть будет рисованная история. Как из этого определения следует твое "Картинки должны быть самостоятельной частью повествования"?

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста.



А я думал, что дело судьи - сделать так, чтобы поняли все, а не только один человек... Вот захочет /me поучаствовать в следующей битве, пойдет смотреть предыдущую, чтобы понять, что хорошо, а что плохо, и почему оно хорошо или плохо. И не поймет. И снова сделает плохо. Это разве правильно?

Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 16:29


--------------------
Мне? 11. А тебе, няша?
Mahun
16.10.2017, 16:34
Отправлено #180


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 27.02.2017

Asurendra, Там 150 с чем-то работ и под всеми есть/будут разборы судей. Если ты и после этого не поймёшь, то кто в этом виноват?

18 Страницы « < 10 11 12 13 14 > » 

 

Lo-Fi Version Time is now: 28.03.2024, 12:45