Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

АК-форум _ Kомикс-Битвы _ Комикс-битва №21 (обсуждение)

Автор: Kurama-R 27.08.2017, 12:09

Тема для общих обсуждений Комикс-битвы № 21.

https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=3430

https://acomics.ru/~comics-battle-21

Автор: Kastuk 27.08.2017, 12:39

Урямг!
Судя по правилам, юмор обязателен?

Автор: Kurama-R 27.08.2017, 15:01

Правила совершенно стандартные, скопированные с предыдущих. Даже интересно, откуда вдруг такой вывод.

Автор: Kastuk 27.08.2017, 22:47

И правда. Не в правилах то сказано, но в присказке лишь зазывающей, о том, что главнее всего задумку юморную обеспечить, любой рисовкой воплощая.

Автор: Kurama-R 27.08.2017, 22:55

А, ну это как обычно. Просто хорошую комедию сделать проще, чем хорошую драму.

Автор: Стрелолист 28.08.2017, 00:49

Комикс битва, круто, круто, круто, буду болеть за участников smile.gif

Автор: Kurama-R 19.09.2017, 07:57

Неделя до старта!

Автор: Mahun 22.09.2017, 21:31

Уверенно участвую. glare.gif

Автор: TitBoy 23.09.2017, 10:07

А тема для конкурсной работы будет объявлена непосредственно 26 сентября?

Автор: Kurama-R 23.09.2017, 18:56

Да, разумеется.
В 00.00 26.09 (то есть в ночь на вторник) - и ровно пять суток на исполнение. Потом так же следующая тема.

Автор: Kurama-R 25.09.2017, 09:25

Старт сегодня в полночь!



Обратите внимание!


При выкладке работы указывайте ник, которым вас подписать! Особенно если пишете на форуме из-под гостя.

Лучше всего по шаблону:
- ник автора,
- сама работа картинкой,
- комментарий, который будет опубликован на сайте, в описании.

Если комментарий публиковать не надо - укажите это прямо.
В названии работы на сайте будет стоять имя автора.

Автор: Kastuk 26.09.2017, 01:24

Разум потребно заполнить идеями, в сон уходя вдохновительный.

Автор: Desutorakuta 26.09.2017, 08:18

QUOTE
в сон уходя вдохновительный.

Системная ошибка.
Процесс "вдохновительный сон" неожиданно завершился. Система запущена в режиме совместимости. huh.gif

Автор: Kurama-R 26.09.2017, 11:05

АХ ДА!
Ещё одна просьба, пока вспомнил. Публикую работу как только, так сразу. Если что-то выложили неправильно и хотите отредактировать - ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщите мне (ведущему) в личку на форуме или на АК (требуется регистрация) или в этой теме. Иначе я не замечу, что вы что-то там поменяли, и на сайте это не применится.

Автор: Kastuk 26.09.2017, 12:17

Пришлось снить луа-скрипты...
Где тема этапа?
Ага, не на форуме.
Недогадлив.

Автор: Kurama-R 26.09.2017, 12:26

QUOTE
Где тема этапа?
Ага, не на форуме.

Виноват, починил.

Автор: Desutorakuta 26.09.2017, 13:58

QUOTE(Kastuk @ 26.09.2017, 12:17)
Пришлось снить луа-скрипты...
На всякий случай хочу извениться. Я себя имел в виду~~~

Шикарная тема для первого задания. Уже всю голову сломал обдумывая.

Автор: NinkPT 26.09.2017, 17:35

В общем, попробую таки поучаствовать. Просто ради набора опыта.
Да и надо научиться самому уже рисовать biggrin.gif

Автор: Kastuk 26.09.2017, 20:00

KainDarkSaint, пожалуйста, перезалейте творение, слишком сжалось оно.

Автор: Kurama-R 26.09.2017, 20:04

Автор уже в курсе, завтра решим этот вопрос.

Автор: Desutorakuta 27.09.2017, 22:34

Такое невероятное количество классных работ на первом этапе.

Большое спасибо организаторам и участникам, эа это чудесное чувство сопречасности.

Последние дни АК обновляю с частотой, достойной эпилептика.

Автор: Kurama-R 28.09.2017, 07:32

А ещё зрителям.
И не стесняйтесь подбадривать участников! Или ругать) Или попиннывать любимых авторов, чьи работы ждёте.

Автор: Kurama-R 29.09.2017, 21:02

Надеюсь, сегодняшнее затишье - оно перед бурей, потому что
ЗАВТРА ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ!
Кто ещё хотел участвовать - торопитесь!

Присоединиться можно и со второго этапа, но тогда шансы занять призовое место сильно упадут.

Автор: ersteken 30.09.2017, 09:51

А судейское оценивание будет аналогично предыдущему? То есть оценка и коммент под каждой работой?

Автор: Kurama-R 30.09.2017, 09:57

Да.

Автор: Mahun 30.09.2017, 10:04

Kurama-R, А оценки будут поэтапно или после всех раундов?

Автор: Kurama-R 30.09.2017, 10:12

Да ну как обычно.
После каждого раунда - оценки и табличка с текущим результатом.

Автор: Guest-188.19 30.09.2017, 11:26

Кто-нибудь вспомнит про то что осенью День Учителя и Вера-Надежда-Любовь?!

Автор: Kurama-R 30.09.2017, 23:03

Остался час!

Автор: Layrensij 30.09.2017, 23:31

QUOTE(Kurama-R @ 30.09.2017, 23:03)
Остался час!



Эм, прошу прощения, я тут внезапно осознал, что не знаю как прикрепить картинку к сообщению)

А, разобрался. Все ок) Эк жеж меня развратили современные казуальные свистелки, уже и забыл, как оно весело было.

Автор: Kurama-R 30.09.2017, 23:41

Залить на любой файлообменник (или вконтакт, или АК - только смотрите, чтобы к файлу был доступ) и вставить ссылку в теге IMG.
Можно просто запостить ссылку.

Автор: Layrensij 01.10.2017, 00:21

QUOTE(Kurama-R @ 30.09.2017, 23:41)
Залить на любой файлообменник (или вконтакт, или АК - только смотрите, чтобы к файлу был доступ) и вставить ссылку в теге IMG.
Можно просто запостить ссылку.



Вконтакт, кстати, не прошел, мол, динамические ссылки запрещены.

Автор: NinkPT 01.10.2017, 08:31

QUOTE(Layrensij @ 30.09.2017, 12:21)
Вконтакт, кстати, не прошел, мол, динамические ссылки запрещены.


У меня прошёл. Как ни странно. Я себе в ЛС скинул, а после скопировал URL :'

Автор: Kastuk 02.10.2017, 03:31

Тема этапа отсылает к синглу группы Muse - Uprising
Поинтерпретировать для вдохновенья песню и видео:
https://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog

Автор: Desutorakuta 02.10.2017, 14:34

Ай! Шеба увела идейку~~ Частично =)

Есть Идея.
Есть набросок.
Есть чувство, что сдохну, пока это всё рисовать буду.

Оверскил facepalm.gif

Автор: Layrensij 02.10.2017, 21:49

QUOTE(Desutorakuta @ 02.10.2017, 14:34)
Ай! Шеба увела идейку~~ Частично =)

Есть Идея.
Есть набросок.
Есть чувство, что сдохну, пока это всё рисовать буду.

Оверскил facepalm.gif


Ай не-не-не, в прошлый раз ваша работа была мрачно-крутой, может оставить этот курс?) Ведь и так слишком много "более позитивных историй". Даже на этом этапе, когда на бумагу так и просится хоррор, большинство выдают веселье и ми-ми-ми. Нужна альтернативная точка зренияsmile.gif

Автор: Desutorakuta 02.10.2017, 22:12

Курса я в какой-то степени придерживаюсь. Или, скорее, направления. Но круто вряд ли получится.

Дело в том, что прошлая работа была нарисована мышкой, и, по сути, представляет из себя один и тот же кадр из ~шести слоёв, с разными эффектами.

Новая работа рисуется в Крите, и состоит из пяти кадров с индивидуальным содержанием, персонажами и мишками. И вот тут вот наступает оверскил.

Я неплохо владею фотошопом, но вот рисую отвратно. Особенно это касается диджитала.

В любом случае я постараюсь.

Автор: Layrensij 02.10.2017, 22:20

Буду ждать)

Автор: Desutorakuta 02.10.2017, 23:15

Спасибо. blush.gif

Теперь ещё больше ответственности ph34r.gif

Автор: Kurama-R 02.10.2017, 23:44

ОЦЕНКИ ПРИЕХАЛИ!
https://acomics.ru/~comics-battle-21/62
Разборы опубликованы под работами.

Автор: Layrensij 03.10.2017, 00:42

Очень интересным судьей оказался killallhumans, с очень тесной интерпретацией такой вещи, как комиксsmile.gif Но в целом развернуто, очень хорошо на фоне предыдущих битв (я несколько прочитал).

Автор: Mahun 03.10.2017, 01:35

5 место dry.gif
Не так уж плохо laugh.gif
Поднажмём excl.gif

Автор: Kurama-R 03.10.2017, 11:38

В опозданием, но напомню участникам на будущее (просто это как-то казалось очевидным).
Для участия в КБ не требуется умение рисовать от руки - в том смысле, что вы могли бы сделать фотокомикс, или что-то в трёхмерном редакторе, как Necomare20, ещё как-то выкрутиться. Но аккуратность никто не отменял!
Не надо иметь дорогой планшет, чтобы залить чёрно-белый контур цветом в Фотошопе. Не надо быть крутым дизайнером, чтобы подобрать адекватные шрифты. Подправить контраст, проверить порядок чтения кадров и бабблов. Кажется, что это мелочи - ну так тем более странно, когда даже такими мелочами пренебрегают. Уделите чуть больше внимания оформлению - и вы удивитесь, как поменяется восприятие ваших работ.

Автор: Kurama-R 04.10.2017, 23:02

Осталось чуть больше суток! Дедлайн завтра в полночь!
ВОЗМОЖНО, я специально опубликую пост с закрытием этапа на несколько минут позже, но лучше НЕ РИСКУЙТЕ, уложитесь вовремя!
На этот раз опоздавших совершенно точно не ждём.
Жузи Casio, вам напоминаю персонально, вы так можете съехать со своего места, и это тоже часть конкурсной борьбы.

Автор: Layrensij 05.10.2017, 00:42

QUOTE(Kurama-R @ 04.10.2017, 23:02)
Осталось чуть больше суток! Дедлайн завтра в полночь!


Сегодня так много людей публикнулось, что я аж забеспокоился, не перепутались ли дни)

Автор: Татьянь 05.10.2017, 13:45

Может, устроим независимое читательское голосование? В прошлый раз ведь устраивали! Поставим друг другу по привычной школьной шкале и порадуемся! Как думаете?

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 13:51

Если соберётесь и сорганизуете, я не против подогнать ещё один приз.

Upd. Ночью будет забито место под оценки, могу пока там объявление разместить, если оформите картинкой. Провисит до субботы.

Автор: Ansy 05.10.2017, 14:09

QUOTE(Татьянь @ 05.10.2017, 13:45)
Может, устроим независимое читательское голосование? В прошлый раз ведь устраивали! Поставим друг другу по привычной школьной шкале и порадуемся! Как думаете?



Я за!
Даже обещаю чаще и лучше залезать на форум (а не только для выкладки работы)
Или те, кто участвует, не имеют права голосовать?

Автор: KainDarkSaint 05.10.2017, 14:17

Я не противsmile.gif

Автор: шеба 05.10.2017, 14:41

QUOTE(Ansy @ 05.10.2017, 14:09)
Я за!
Даже обещаю чаще и лучше залезать на форум (а не только для выкладки работы)
Или те, кто участвует, не имеют права голосовать?



Можно-можно. себя не оценивайте только)

Я пропущу оценивать эту битву, только участник)

Автор: Жузи Casio 05.10.2017, 15:47

Kurama-R, спасибо за персональное предупреждение. wink.gif

Автор: Desutorakuta 05.10.2017, 15:59

+ к идее с зрительскими оценками.

Сельхоз-тема предсказуемо популярна =)

Автор: Layrensij 05.10.2017, 16:18

QUOTE(Desutorakuta @ 05.10.2017, 15:59)
Сельхоз-тема предсказуемо популярна =)



И где ж это у вас, сударь, сельхоз?)) Сексшоп же, причем элитный)

Автор: Asundera 05.10.2017, 16:22

QUOTE(Татьянь @ 05.10.2017, 13:45)
Может, устроим независимое читательское голосование? В прошлый раз ведь устраивали! Поставим друг другу по привычной школьной шкале и порадуемся! Как думаете?


О, шикарная идея! Я в деле!

Автор: Desutorakuta 05.10.2017, 16:35

QUOTE(Layrensij @ 05.10.2017, 16:18)
И где ж это у вас, сударь, сельхоз?)) Сексшоп же, причем элитный)

Эй! Она спит! И, даже, в нижнем белье! И вообще, там еще шесть кадров есть!!1

И вообще, какая ж это антиутопия без сальных тем?

Автор: Mahun 05.10.2017, 16:49

Дайте угадаю кто победит в зрительском - тот у кого лучшая рисовка? dry.gif

Автор: Guest-188.243 05.10.2017, 16:57

QUOTE(Mahun @ 05.10.2017, 16:49)
Дайте угадаю кто победит в зрительском - тот у кого лучшая рисовка? dry.gif


Не узнаем, если не попробуем.

Автор: Layrensij 05.10.2017, 16:59

QUOTE(Mahun @ 05.10.2017, 16:49)
Дайте угадаю кто победит в зрительском - тот у кого лучшая рисовка? dry.gif


Не обязательно, но совершенно точно накинут балл за спецэффекты)

Автор: Shanriza 05.10.2017, 18:07

Я бы тоже поучаствовала=)

Автор: Asundera 05.10.2017, 18:30

QUOTE(Mahun @ 05.10.2017, 16:49)
Дайте угадаю кто победит в зрительском - тот у кого лучшая рисовка? dry.gif



Рисовка не нужна. Была бы идея хороша...

Автор: Татьянь 05.10.2017, 18:55

Кто будет голоса считать? Могу я, раз предложила. Красивую программку-табличку я делать не умею, но тупо посчитать смогу=)

Если других (более опытных) желающих не будет, то можете присылать мне в личку:
1. Номер этапа.
2. Автор работы.
3. Оценка.

Объяснять оценку не надо. Участники КБ голосовать могут, конечно же, кроме как за себя!

Kurama-R, какую картинку? Как была заглушка для судейских оценок? Я могу ужасненькую - вроде как специально, это же любительские оценки будут:
user posted image

Нарисуйте, пожалуйста, кто-нибудь что-нибудь более нормальное! =)

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 18:57

Что-то же я должен запостить. Напишите текст объявления, что именно нужно, в виде картинки.
Правильные, окей)

Автор: Татьянь 05.10.2017, 19:16

Kurama-R, ну, оценки, которые читатели считают правильными, как-то так, да. =)) Лично я рада любым оценкам. Но сама бы тоже хотела попробовать посудить=) Интересно же, чем будут различаться результаты. В прошлый раз в основном было очень схоже. В любом случае, отдельное голосование - всегда несколько "в пику" основному. Что ж, будем оппозицией. ph34r.gif laugh.gif (Что я делаю!)

Автор: Татьянь 05.10.2017, 19:46

Так, нет?

user posted image

Кстати, я уже получила первое сообщение с оценками! cool.gif

Автор: Джо Кукан 05.10.2017, 19:47

Объяснять оценки не нужно, просто ставьте правильные! Ура, товарищи!

Автор: Татьянь 05.10.2017, 19:49

Джо Кукан, своё мнение каждый может написать здесь, на форуме, либо в комментариях к работе (либо автору в личку) - но мне-то в личку этого точно писать не надо! =))

Автор: Kardalak 05.10.2017, 19:53

Татьянь, а если не напишут? Оценки без объяснений поставят 20 человек, а прокомментировать решат трое?
Я, конечно, может и не должна лезть в это дело, но тут вам даже приз зрительских симпатий обеспечат, так что наверное лучше бы сделать как надо. Да и хотелось бы, чтобы авторы работ с этого тоже пользу поимели — чтоб им с оценкой читатели рассказали, что у них сделано правильно, что понравилось больше всего, и чего, возможно, не хватило до пятерки.

Автор: Джо Кукан 05.10.2017, 19:56

QUOTE(Татьянь @ 05.10.2017, 19:49)
Джо Кукан, своё мнение каждый может написать здесь, на форуме, либо в комментариях к работе (либо автору в личку) - но мне-то в личку этого точно писать не надо! =))



Ну да, я просто как-то сам за фидбек хоть какой-то, а то звучало как закрытое голосование. Комикс битвы все таки это обсуждение, разборы, критика и советы.

Автор: KainDarkSaint 05.10.2017, 19:59

QUOTE(Джо Кукан @ 05.10.2017, 19:47)
Объяснять оценки не нужно, просто ставьте правильные! Ура, товарищи!


За неправильно ответившими мы уже выслали офицеров Кей Джей Би!

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 19:59

Не, пусть читатели сами решают со своим голосованием. Как нравится - так и делайте, потом просто скажете, кому приз давать.
Артбук Бабл пойдёт?

user posted image user posted image

Автор: Guest-213.24 05.10.2017, 20:06

QUOTE(Kurama-R @ 05.10.2017, 19:59)
Не, пусть читатели сами решают со своим голосованием. Как нравится - так и делайте, потом просто скажете, кому приз давать.
Артбук Бабл пойдёт?

user posted image user posted image


Пусть решает Татьянь как главный квестодатель.

Автор: Татьянь 05.10.2017, 20:13

Kardalak, хмм, окей. Я думала, каждый и так пишет комментарии, а тут просто подсчитаем. smile.gif Тогда, наверное, сделаю табличку: народные судьи, оценки, комментарии. В общем, вот:

user posted image

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 20:16

KainDarkSaint, кое-что вы и сами можете решить, конечно, а вот какую сумму мне взять и выложить из своего кармана - это уж я решу, окей? Приз как бы с неба не падает, а деньги я не рисую. Без обид.
Хотя если читатели и его сорганизуют сами - ради бога)

Автор: Татьянь 05.10.2017, 20:18

Насильно всех писать комментарии я заставить не смогу. Поэтому пусть будет по желанию. А то сейчас спрошу, как лучше: все скажут, давайте с комментариями - а потом их всё равно не пришлют=)

Кто уже прислал оценки - можете доприслать комментарии! Вместе с оценками выложу их в открытый доступ, чтобы все видели, кто кому чего и сколько=)

Автор: Татьянь 05.10.2017, 20:25

QUOTE(Guest-213.24 @ 05.10.2017, 23:06)
Пусть решает Татьянь как главный квестодатель.


Татьянь решает, что Курама предложил отличный приз, его и берём! А голосуем вообще не ради приза, а чтобы выпендриться. tongue.gif

Автор: KainDarkSaint 05.10.2017, 20:43

QUOTE(Kurama-R @ 05.10.2017, 20:16)
KainDarkSaint, кое-что вы и сами можете решить, конечно, а вот какую сумму мне взять и выложить из своего кармана - это уж я решу, окей? Приз как бы с неба не падает, а деньги я не рисую. Без обид.
Хотя если читатели и его сорганизуют сами - ради бога)


Я начинаю задумываться что любой мой комментарий воспринимают с негативной стороны. Я лишь имел в виду что лично меня интересуют только основные призы конкурса. А в читательском хоть ролтон ставте.

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 20:49

Ролтон тоже покупать надо, а артбук уже на полке стоит.

Автор: Mahun 05.10.2017, 22:30

Замените пожалуйста мою. Не ту версию запилил. Сообщение отредактировал. Сорри за неудобства.

Автор: Kurama-R 05.10.2017, 22:34

Сделал.

Автор: Layrensij 05.10.2017, 23:55

Виноват, залил сильно ужатую версию, пока менял - успели опубликовать) Если не сложно, замените, пожалуйста. Извиняюсь за неудобства.

Автор: Kurama-R 06.10.2017, 00:48

Уже ответил в другой теме.

Автор: Татьянь 06.10.2017, 08:30

excl.gif Соратники! Не откладываем народное голосование! Присылаем мне оценки! Принимаю оценки за 1 и 2 этап вплоть до конца третьего этапа (напоминаю, что это полночь со вторника на среду). Потом принимать уже не буду, нельзя же растягивать до бесконечности. Планы на потом: работы третьего этапа будем оценивать вплоть до начала четвёртого. Оценки за четвёртый выставляем одновременно с судьями (максимум на пару дней позже).

Автор: Ansy 06.10.2017, 10:56

QUOTE(Татьянь @ 06.10.2017, 08:30)
excl.gif Соратники! Не откладываем народное голосование! Присылаем мне оценки! Принимаю оценки за 1 и 2 этап вплоть до конца третьего этапа (напоминаю, что это полночь со вторника на среду). Потом принимать уже не буду, нельзя же растягивать до бесконечности. Планы на потом: работы третьего этапа будем оценивать вплоть до начала четвёртого. Оценки за четвёртый выставляем одновременно с судьями (максимум на пару дней позже).



Я хотела предложить, чтобы я гугл-формы намонстрячила, но не успела. поэтому предлагаю шаблон - он в .тхт, его все могут тупо скопировать и заполнять вам в личку (мне все равно так будет удобней голосовать, почему бы с народом не поделиться)

На первый этап: https://drive.google.com/open?id=0Bw1392IAuR4mXzBoY2dhamRDUjg

На второй этап: https://drive.google.com/open?id=0Bw1392IAuR4mSHJYQU42QzNtTjQ

Продублирую сообщение под объявлением в самой к-б, вдруг кому понравится

Автор: Татьянь 06.10.2017, 13:14

Ansy, огромное Вам спасибо! Я надеялась, что кто-то придёт и поможет. И Вы явились, как и положено супергерою!

Самовысокопоставленные члены Независимой Судейской Коллегии! Вы слышали Ansy. Ноги в руки и бегом забивать оценки самостоятельно=)) Кому нужна будет помощь - обращайтесь, помогу! Извините за такие резкие перемены, тяжело быть членами оппозиции.

Автор: Desutorakuta 06.10.2017, 13:31

Есть, Мэм, Мак точно, Мэм!

Заполню таблицы скорее всего завтра. Может быть сегодня вечером.

Автор: Татьянь 06.10.2017, 13:45

Desutorakuta, отличная реакция! Всем равняться на этого бойца! laugh.gif (И ещё на троих засекреченных, которые уже прислали шифры лично мне.)

Обратите внимание, пожалуйста. Вношу новое рационализаторское предложение: раз уж вы всё равно будете забивать таблицы - может, сделаем одну общую? Вот, для примера, первый этап: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=0
Ссылка работает? Удобно так будет? Каждый пишет свой ник в заголовке столбца B или C, и так далее - и в своём столбике проставляет оценки. (И прям там же можно комментарии. Либо комментарии с оценками продублируем здесь, на форуме, чтоб удобнее было друг на друга ругаться.)

Кто разбирается в таблицах - может, как-то её улучшить?

Автор: Kurama-R 06.10.2017, 13:51

Нужен аккаунт Гугла и доступ к редактированию.

Автор: Татьянь 06.10.2017, 13:53

Kurama-R, я открыла доступ всем, у кого есть ссылка, без необходимого входа в систему. Не сработало?

Автор: Kurama-R 06.10.2017, 13:54

У меня открывается только для просмотра, хотя даже вспомнил пароль и залогинился.

Автор: Татьянь 06.10.2017, 13:58

А, прошу прощения! Я открыла просмотр. Вот, теперь редактирование открыла. Получилось?

О, круто! Я гляжу, получилось! laugh.gif Спасибо тому, кто табличку допилил!

Автор: Ansy 06.10.2017, 15:25

QUOTE(Татьянь @ 06.10.2017, 13:58)
А, прошу прощения! Я открыла просмотр. Вот, теперь редактирование открыла. Получилось?

О, круто! Я гляжу, получилось!  laugh.gif Спасибо тому, кто табличку допилил!



Так намного лучше, спасибо
"Неопознанный аксолотль" порадовал

ПС. Там только за первый этап?

Автор: Татьянь 06.10.2017, 15:30

Ansy, уже и второй есть! В самом низу открываются разные вкладки-"листы".

Почитала таблицу. Ну вы там все отжигаете! laugh.gif

Автор: Terabyte 06.10.2017, 21:44

Приветствую, можно попросить об одолжении?
Можно, если не затруднит, убрать из комментов изображение (кадр к которому отсылка), а то народ очень уж просит.
https://acomics.ru/~comics-battle-21/79

Автор: Kurama-R 06.10.2017, 22:04

Уже сделал.

Автор: Layrensij 06.10.2017, 22:04

QUOTE(Татьянь @ 06.10.2017, 15:30)
Ansy, уже и второй есть! В самом низу открываются разные вкладки-"листы".

Почитала таблицу. Ну вы там все отжигаете!  laugh.gif




Эм, тут такое дело - я взялся за "судейство" еще до того, как появилась гугл-таблица, поэтому первый этап ушел вам в личку. Это ничего, или надо будет переделывать?

Автор: Татьянь 06.10.2017, 23:03

Layrensij, Вы молодец! Как раз собиралась писать Вам. Если не трудно, скопируйте оценки в общую табличку, у Вас же сохранилось письмо в "Отправленных"? Может, что-то поменять захотите по ходу дела=) Если есть трудности - скажите, я сама скопирую.

Автор: Layrensij 06.10.2017, 23:44

QUOTE(Татьянь @ 06.10.2017, 23:03)
Layrensij, Вы молодец! Как раз собиралась писать Вам. Если не трудно, скопируйте оценки в общую табличку, у Вас же сохранилось письмо в "Отправленных"? Может, что-то поменять захотите по ходу дела=) Если есть трудности - скажите, я сама скопирую.



Ок)

----------------

Вроде сделал.

Автор: Татьянь 07.10.2017, 08:56

Layrensij, вижу, отлично, спасибо!

Автор: CyberPunkNerd 07.10.2017, 13:18

А я вот с телефона сижу. Есть у меня возможность посмотреть зрительские оценки или поучаствовать в оценке самому? sad.gif

Автор: Татьянь 07.10.2017, 13:40

CyberPunkNerd, попробуйте перейти по ссылке: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit?usp=sheets_home
Посмотреть скорее всего получится. Если набирать с телефона проблематично - пришлите оценки, я наберу.

Можете попробовать вот такой опросник от Q-nee-chan: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf6utw0QUxRbvX69sX9XJiRPU2F1dIh2IWi0If7o_D1WnRA6A/viewform
Он пока в тестовом режиме, но если всё будет удачно - то будем собирать оценки таким методом.

Автор: Desutorakuta 07.10.2017, 16:15

Подскажите, где можно поискать кирилическую версию шрифта DadHand?

Автор: GendalfGendalf 07.10.2017, 21:24

QUOTE(Desutorakuta @ 07.10.2017, 16:15)
Подскажите, где можно поискать кирилическую версию шрифта DadHand?


В https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=76&view=findpost&p=511 папка DLG_S, называется v_Dadhand_ItchyFeet4_v1.02

Автор: Desutorakuta 07.10.2017, 22:06

Спасибо большое. Просмотрел его в архиве.

Автор: Kurama-R 07.10.2017, 23:51

Оценки приехали!
https://acomics.ru/~comics-battle-21/108

Автор: Asundera 08.10.2017, 09:49

Сделал страницу для третьего этапа. В принципе можно уже начинать голосовать, чтобы потом не торопиться.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=261207165

Пы.Сы. Может, победителя определять таки не по сумме баллов, а по среднему арифметическому за каждый этап? А то у нас количество голосующих разным получается, да и авторы, голосуя, уменьшают свои же шансы на победу, что не есть тру.

Автор: Татьянь 08.10.2017, 15:05

QUOTE(Asurendra @ 08.10.2017, 12:49)
Пы.Сы. Может, победителя определять таки не по сумме баллов, а по среднему арифметическому за каждый этап? А то у нас количество голосующих разным получается, да и авторы, голосуя, уменьшают свои же шансы на победу, что не есть тру.


Да, придётся так. Из-за того, что авторы не голосуют за себя, разного количества оценок не избежать.

Автор: Desutorakuta 09.10.2017, 16:09

Лучше шутки не нашел. Идём в бой с тем, что имеем. facepalm.gif

Автор: шеба 09.10.2017, 17:33

Kurama-R, Можно к моему комиксу добавить комментарий?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2 символом фестиваля является http://nasha-molodezh.ru/society/istoriya-o-tom-kak-rastsvetala-festivalnaya-romashka-simvol-vsemirnogo-festivalya-molodezhi-i-studentov.html.

Автор: Kurama-R 09.10.2017, 18:13

Готово.

Автор: Desutorakuta 09.10.2017, 21:32

Заменил работу на форуме, прошу поменять на портале.

Причина: косметические правки текста.

Автор: Kurama-R 09.10.2017, 21:45

Готово.

Автор: Kurama-R 09.10.2017, 23:38

Осталось чуть больше суток!
Дедлайн завтра в полночь!
Не опаздывайте, уважайте чужое время!

Автор: Layrensij 11.10.2017, 00:52

Кто как? Я вот что-то подистощился, устал. Да и по инктоберу сильно отстал, прямо беда)

Автор: SunCast 11.10.2017, 11:28

QUOTE(Layrensij @ 11.10.2017, 00:52)
Кто как? Я вот что-то подистощился, устал. Да и по инктоберу сильно отстал, прямо беда)


Есть такое. Из огня да в полымя, ничего не успевается. )

Автор: Desutorakuta 11.10.2017, 12:21

Я на мишках сдулся. Дорисовывал с температурой. Третий этап просто ни о чём. И на четвертый идей нет.

user posted image

Автор: Kurama-R 11.10.2017, 12:28

Ну так. Чем дальше, тем сложнее. Выживут самые выносливые.
Инктобер не нужен в любое другое время КБ всё равно бы с чем-нибудь совпадала, сейчас уже не найти ничем не занятых трёх недель.

Автор: Mahun 11.10.2017, 12:38

Немного сэкономил энергию на 3 этапе и теперь собираюсь сделать решающий рывок. mad.gif

Автор: Ansy 11.10.2017, 14:09

QUOTE(Desutorakuta @ 11.10.2017, 12:21)
Я на мишках сдулся. Третий этап просто ни о чём. И на четвертый идей нет.


Тоже сижу и мучительно пытаюсь родить идею на четвертый. И на третий она пришла поздно - сдавала в дедлайн >.<

Автор: Layrensij 11.10.2017, 17:50

QUOTE(Desutorakuta @ 11.10.2017, 12:21)
Я на мишках сдулся. Дорисовывал с температурой.



Так вот почему комикс получился такой горячийwink.gif

QUOTE(Kurama-R @ 11.10.2017, 12:28)
Инктобер не нужен в любое другое время КБ всё равно бы с чем-нибудь совпадала, сейчас уже не найти ничем не занятых трёх недель.



Дык я ж не в упрек, даже наоборот, мне нравится такая активность) Хороший октябрь получается, интересный, я доволен.

А четвертый этап должен получиться прямо совсем интересным. Только я, пожалуй, все же отдохну денек))

Автор: Mahun 11.10.2017, 21:26

Что-то все взяли паузу. За почти уже сутки ни одной работы.
Наверное, все хотят поставить красивую точку в этом марафоне. excl.gif

Автор: Kurama-R 11.10.2017, 21:39

Так оба выходных же в запасе, куда торопиться.

Автор: Татьянь 12.10.2017, 15:51

Кто-то сделал в таблице народного голосования крутецкий автоподсчёт голосов - спасибо Вам огроменное! happy.gif Будем знать конечный результат без проблем!

А я пока нарисовала картинку наших неформальных оценок за 1 этап. Прошу прощения, что пришлось переносить ваши ники в шапке! Иначе таблица не влезала в ширину форума. blush.gif

user posted image

Всем голосующим большое спасибо! Напоминаю, что голосование за 3 и 4 этап продолжается. Несите свои голоса! cool.gif

Если честно, не соображу, как аккуратно выложить комментарии к оценкам. Буду рада, если кто подскажет. Пока что их запросто можно почитать в табличке: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=0

Автор: Mahun 12.10.2017, 15:56

Вы заметили, что в зрительском только участники голосуют? dry.gif

Автор: Джо Кукан 12.10.2017, 16:23

QUOTE(Mahun @ 12.10.2017, 15:56)
Вы заметили, что в зрительском только участники голосуют?  dry.gif



Может тем кому нужны были правильные оценки, их и ставили?

Автор: Mahun 12.10.2017, 16:28

Джо Кукан, Похоже на то. Голосовали те, кто больше всего и хотел оценки пересмотреть, а обычным читалам вообще по барабану.

Автор: smartmagpie 12.10.2017, 16:56

QUOTE(Mahun @ 12.10.2017, 15:56)
Вы заметили, что в зрительском только участники голосуют?  dry.gif



Просто участники - самые активные )

Автор: Ansy 12.10.2017, 17:38

QUOTE(Mahun @ 12.10.2017, 16:28)
Джо Кукан, Похоже на то. Голосовали те, кто больше всего и хотел оценки пересмотреть, а обычным читалам вообще по барабану.



Все логично. Кто рисует - тот и хочет другие оценки. А кто читает - напрягаться не хочет, иначе бы взял пейнт в руки и участвовал

Автор: Layrensij 12.10.2017, 17:53

Нашел время поголосовать только в первом этапе, потому что там засудили один комикс, который мне очень понравился. Далее, увы, участвовать не смогу)

Я здесь не за оценками, а за комментариями, так что доволен и официальным судейством (за вычетом, разве что, мистера Скайнет).

QUOTE(Mahun @ 12.10.2017, 15:56)
Вы заметили, что в зрительском только участники голосуют?  dry.gif



Вы, коллега, очень уж ревностно следите за развитием событий, уж который раз отмечаю. Расслабьтесь)

Автор: Татьянь 12.10.2017, 17:54

Табличка с народными оценками за 2 этап! Как-то меньше человек проголосовало. dry.gif Ну-ка поднапряглись - и вперёд, на штурм оценок последних двух этапов! smile.gif

user posted image

Автор: Mahun 12.10.2017, 18:00

QUOTE(Layrensij @ 12.10.2017, 17:53)
Расслабьтесь)



Да как я могу расслабиться, когда битва на дворе. Она скоро закончится и всего этого интересного соперничества не станет.

Автор: Татьянь 12.10.2017, 18:06

Результаты за второй этап заметно отличаются от судейских. (Кроме самого первого места. smile.gif ) А за первый - на верхних строчках примерно то же самое.

Автор: Layrensij 12.10.2017, 18:12

QUOTE(Mahun @ 12.10.2017, 18:00)
Да как я могу расслабиться, когда битва на дворе. Она скоро закончится и всего этого интересного соперничества не станет.



Ну не знаю, здесь все слишком разные, чтобы можно было воспринимать это как битву. Как говорится, единственный достойный соперник - это ты сам вчерашний.

QUOTE(Татьянь @ 12.10.2017, 18:06)
Результаты за второй этап заметно отличаются от судейских. (Кроме самого первого места.  smile.gif ) А за первый - на верхних строчках примерно то же самое.



Хм. Я, наверно, загружу работу в субботу и до четверга на форум заходить не буду. Страсти накаляются)

Автор: Kurama-R 13.10.2017, 04:58

Оценки за третий этап готовы.
https://acomics.ru/~comics-battle-21/147
А ну все бежим ругаться!

Автор: Джо Кукан 13.10.2017, 06:22

QUOTE(Kurama-R @ 13.10.2017, 04:58)

А ну все бежим ругаться!



Зачем ругаться? Все обсуждаемо, если кто-то считает что кто-то не прав.

Автор: Fedor 13.10.2017, 08:51

Огромное спасибо Joe Duncan и Kardalak за подробные разборы.

А можно мне помочь с уже выложенной работой?
Эта та, которая с ползающим ребёнком.

Мне казалось, что это хорошая идея - разговоры, происходящие на тактильных ощущениях, а не голосом, сделать непривычно:
-совместить в один бабл сразу весь диалог.
-направить хвостики баблов на руки.

Но судя по разбору судей и комментариям в зрительском голосовании - такое изменение баблов не заходит.

Можете подсказать, как показывать такие мгновенные переговоры?

Автор: Джо Кукан 13.10.2017, 09:33

QUOTE(Fedor @ 13.10.2017, 08:51)
Огромное спасибо Joe Duncan и Kardalak за подробные разборы.

А можно мне помочь с уже выложенной работой?
Эта та, которая с ползающим ребёнком.

Мне казалось, что это хорошая идея - разговоры, происходящие на тактильных ощущениях, а не голосом, сделать непривычно:
-совместить в один бабл сразу весь диалог.
-направить хвостики баблов на руки.

Но судя по разбору судей и комментариям в зрительском голосовании - такое изменение баблов не заходит.

Можете подсказать, как показывать такие мгновенные переговоры?



Хм, разговоры на тактильных ощущениях? Как-то можно перефразировать, я просто слабо могу представить что именно хотелось в итоге получить. Я могу понять, что вы хотели сделать диалог идущий как-бы одновременно, словно люди синхронно говорили, ну или кто-то кого-то перебил, но тактильные ощущения я не совсем понимаю.

Автор: Fedor 13.10.2017, 10:11

QUOTE(Джо Кукан @ 13.10.2017, 10:33)
Хм, разговоры на тактильных ощущениях? Как-то можно перефразировать, я просто слабо могу представить что именно хотелось в итоге получить. Я могу понять, что вы хотели сделать диалог идущий как-бы одновременно, словно люди синхронно говорили, ну или кто-то кого-то перебил, но тактильные ощущения я не совсем понимаю.



Хотел показать, что маленький ребёнок ещё не владеет речью и большую часть информации получает щупая окружающие объекты.
Так например общаются слепоглухонемые - пожимая друг-другу руки разной силой и частотой.

Автор: Джо Кукан 13.10.2017, 10:19

QUOTE(Fedor @ 13.10.2017, 10:11)
Хотел показать, что маленький ребёнок ещё не владеет речью и большую часть информации получает щупая окружающие объекты.
Так например общаются слепоглухонемые - пожимая друг-другу руки разной силой и частотой.



Наверное я бы сам использовал не текст, для ощупывания, а скорее визуальные образы какие-то упрощенные, так как у нас тут ребенок представление какое-то об ощупываемом объекте представляет. И скорее всего не ставил бы диалог с предметами, а делал бы пояснения самого ребенка, который находил и понимал причины, почему тот или иной персонаж не сможет или не хочет играть с ним в кубики.
Вы поставили себе довольно сложную и неочевидную задачу, которая в итоге оказалась сильно сложна для понятия в виде простого текста.
Ну или менял бы кадры на обычное восприятие и на восприятие ребенка, что ему кажется, словно с ним ведет диалог кот или там тумбочка. Причем само собой визуал бы менялся от кадра к кадру.

Автор: smartmagpie 13.10.2017, 10:30

QUOTE(Fedor @ 13.10.2017, 10:11)
Хотел показать, что маленький ребёнок ещё не владеет речью и большую часть информации получает щупая окружающие объекты.



Так вот почему баблы расположены так странно )
Хорошая идея! Но вот диалог в одном бабле немного сбивает с толку, я не понял , что диалог происходит во время соприкосновения.
Если бы я поставил перед собой такой челлендж, то наверное показал бы крупно место соприкосновения и там бы все равно разбил диалог в разные стороны кадра. Так как это крупный кадр в котором только рука ребенка и поверхность шкафа, думаю оставалось бы впечатление, что диалог мгновенный.

Автор: Татьянь 13.10.2017, 17:23

Fedor, ого, крутая идея!
Мне приходит в голову только написать на самих предметах текстурно, чтоб ощупывалось, как рельеф. Даже не знаю, сложная задачка!

Автор: Kardalak 14.10.2017, 14:02

QUOTE(Fedor @ 13.10.2017, 08:51)
Огромное спасибо Joe Duncan и Kardalak за подробные разборы.

А можно мне помочь с уже выложенной работой?
Эта та, которая с ползающим ребёнком.

Мне казалось, что это хорошая идея - разговоры, происходящие на тактильных ощущениях, а не голосом, сделать непривычно:
-совместить в один бабл сразу весь диалог.
-направить хвостики баблов на руки.

Но судя по разбору судей и комментариям в зрительском голосовании - такое изменение баблов не заходит.

Можете подсказать, как показывать такие мгновенные переговоры?



Идея отличная, но в исполнении она потерялась.
Совместить в один бабл можно, но какая-то графическая отбивка все равно понадобилась бы. Кроме того, замечу, что когда мы читаем, то взгляд идет сперва слева направо, по строке, а потом сверху вниз, на следующую строку. В выбранном Вами расположении, одновременность диалога пропала, ведь сперва читается один, потом другой. Вот если расположить блоки разных фраз диалогов рядом друг с другом, на одно уровне, то получилось бы удачнее: мы бы сперва читали весь левый текст, построчно, но правый как бы отвлекал взгляд, намекая, что тут кто-то одновременно тоже вклинивается.
Насчет направления хвостика баблов на руки — сильно неочевидный момент в принципе, в комиксах куда эти хвостики только не направляют. Они не обязаны смотреть в рот говорящему, достаточно просто направить их в нужную сторону.
Я бы посоветовала, чтобы достичь нужного Вам эффекта одновременности и тактильности диалога работать именно с баблами, не разбивая само наполнение кадров. На мой вкус, добавочные кадры ненужно растянут происходящее по визуальному объему, и, возможно, собьют впечатление одновременности. А в визуальное оформление текстов можно и оживить. Набросала свой вариант:
user posted image

Автор: Kurama-R 14.10.2017, 23:39

Дедлайн завтра в полночь!
Осталось чуть больше суток!
Это последний этап, дальше уже не отыграться!

Автор: T-Fishka 15.10.2017, 00:09

Fedor, мне тоже идея понравилась, но, что ребёнок именно ощупывая общается было не ясно. Мало ли как он по-своему разговаривает с окружающим миром? =)
Вариант Kardalak здорово смотрится.

Автор: Ansy 15.10.2017, 00:50

Fedor, какая классная идея! Жаль, что я не смогла ее прочитать в комиксе =(

Уф, господа, не знаю, как вы, а я выжат, как тряпка. Последняя работа - та еще халтура, но лучше уже не успею.

Автор: Татьянь 15.10.2017, 10:49

Сегодня 120 лет со дня рождения Ильи Ильфа! Отметим четвёртым этапом! =)

Автор: Desutorakuta 15.10.2017, 12:36

Десу сдох. Извините, что набросок. Нет ни времени ни сил делать лучше.

Автор: Layrensij 15.10.2017, 22:22

QUOTE(Desutorakuta @ 15.10.2017, 12:36)
Десу сдох. Извините, что набросок. Нет ни времени ни сил делать лучше.



Аналогично. Надо недельку отдохнуть)

Автор: Kurama-R 15.10.2017, 23:00

Остался час!

Автор: Kurama-R 15.10.2017, 23:51

Осталось 10 минут!
(ну ладно, 15)

Автор: Desutorakuta 16.10.2017, 00:00

Это было круто! Нет, действительно круто!

Я лично не рисовал столько с самого своего рождения. Да я действительно выдохся на этой битве. Но! Я на этой битве отодвинул планку своего мастерства. Своих сил. И своего упорства. И я уверен, что я сдесь не один такой.

Так что я хочу поздравить каждого участника с его маленькой победой. Кто-то, как я - выиграл бой с самим собой. Кто-то - с жизненными обстоятельствами. Кто-то победил ещё в чём-то. Ну и конечно у нас будут те, кто выиграл битву. Поздравляю нас, участников. И спасибо вам, колеги. С вами было круто.

Огромное спасибо судьям. Разбирать наши работы было не самым простым делом. Спасибо за ценные комментарии и бесценную поддержку. Для меня было честью получать от вас колы. И честью вдвойне - другие оценки.

А ещё - хочу выразить огромную благодарность Dan-Homer, за то, что оценил этап по Ичи Фиит в любительском голосовании. Это было действительно приятно.

И конечно же - грамадное спасибо Kurama-R, за то, что сем мы сдесь ни смотря ни на что.

Спосибо, ребята! С вами было интересно! С вами по-прежнему интересно. И, я надеюсь, с вами дальше будет классно.

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 00:11

Всё!

Лидер первой половины гонки на последний этап всё-таки опоздал. Очень жаль (серьёзно), но битва в том числе на выносливость. Значит, у кого-то другого появился шанс выйти вперёд.

Автор: Desutorakuta 16.10.2017, 00:12

Вот это воля к победе. Использовать подаренные Курамой 10 минут что бы покрасить кадр! И уложиться в 6! Это круто!

Автор: Watem 16.10.2017, 00:20

Desutorakuta, ага, успеть выложиться, а потом заметить ошибку в слове xD

Автор: До# 16.10.2017, 00:27

Жээээсть... нечищенное, с ошибками... как говорится..." а я из последних сил..." facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

Автор: Desutorakuta 16.10.2017, 00:35

Да ладно тебе, классная работа!

Автор: Layrensij 16.10.2017, 00:54

QUOTE(До# @ 16.10.2017, 00:27)
Жээээсть...  нечищенное, с  ошибками...  как  говорится..." а я  из последних  сил..." facepalm.gif  facepalm.gif  facepalm.gif



Поддерживаю Desutorakuta, отличная вещь.

Автор: radiolynx 16.10.2017, 01:04

Я серьёзно не рисовала примерно с последней битвы, в которой участвовала - кажется, это была 18ая (в то время у меня всё ещё был фотошоп и соавтор, эх). В этой битве я пообещала себе участвовать во всех этапах во что бы то ни стало, даже если работа оставляет желать лучшего (и заставляет ронять кровавые слёзы при просмотре, да) facepalm.gif

Честно говоря, рисовать в Крите, что бы потом в Гимпе накладывать текст, что бы потом редактировать конечный итог обратно в Крите - занятие для извращенцев, отнимающее просто гигантское количество времени. Я получила примерно минус ноль удовольствия, пытаясь разобраться только с тем, как в Крите делается текст (почти никак не делается).

За это время я многому научилась, во многом только благодаря фидбеку от судей. Огромное вам всем спасибо, ваша работа просто чертовски недооценена, и идёт чуть ли не на вес золота по качеству.
Так же большое спасибо Kurama-R за организацию битвы в этом году. Вы очень пристально следите за комментариями и это создаёт атмосферу безопасного пространства, что я считаю весьма важным.
Хочу ещё поблагодарить всех участников битвы - с вами было действительно интересно, и я надеюсь, что мы ещё побаттлимся в скором будущем smile.gif

Автор: ersteken 16.10.2017, 09:33

Для меня самым большим испытанием была последняя работа. Из-за глючной мышки. По шесть раз рисовать одну-единственную линию или повторять одни и те же действия с инструментами по два-три раза из-за того, что кнопка не дожимается... Угх...

Автор: Татьянь 16.10.2017, 10:27

Граждане АК! Доголосовываем в народном голосовании, завтра подведение итогов!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GxjMVnw4jD886T8CzGyS83qiS83VXyL14cO5toyH6-4/edit#gid=0

Автор: шеба 16.10.2017, 12:11

Всем спасибо!
Не всем оставила комментарии. Простите, но интернет грузит очень долго, а то и вовсе вырубается. забываешь, что сказать хотела)
И боялась не успеть с выкладыванием комиксов, старалась делать это раньше.
Рисую в sai тачпадом, текст фотошоплю)

Автор: Desutorakuta 16.10.2017, 13:21

Если кому-то интересно, то все мои каляки кроме первого этапа сделаны в крите, на китайском планшете + текст в фотошопе. Первый этап - только мышка и фотошоп.

Голосить за последний этап скорее всего буду сразу после работы, т.е. часов в 6-7 по москве.

Автор: Guest-91.225 16.10.2017, 14:06

QUOTE(radiolynx @ 16.10.2017, 01:04)
Честно говоря, рисовать в Крите, что бы потом в Гимпе накладывать текст, что бы потом редактировать конечный итог обратно в Крите - занятие для извращенцев, отнимающее просто гигантское количество времени. Я получила примерно минус ноль удовольствия, пытаясь разобраться только с тем, как в Крите делается текст (почти никак не делается).


Хех, коллега по страданиям.
Только я пишу текст на прозрачном слое в Paint.Net без самого рисунка из Криты, просто примерно представляя, сколько места в кадрах на фразу, потом это копирую в криту и там уже распихиваю по нужным кадрам. )

Автор: SunCast 16.10.2017, 14:29

Прошлое сообщение моё, если что, забыл ник добавить.

Оценки выставил всем, но на комменты не было сил, допишу потом.
Если что, часто снижал балл за грязь, плохой шрифт (комик-санс, ариал, таймз нью роман, реально?!), отстойные баблы (когда по рисунку видно, что автор может рисовать линии, а бабл вышел рваный, будто автор нарисовал картинку, а на остальное забил) и отвратное расположение текста в баблах.

Плюс я, похоже, один из немногих, кто понял критерий комиксности KillAllHumans.
Всё просто: убираем картинки, читаем оставшийся текст. Ничего не потерялось? А нафига тогда картинки? А не нужны картинки - значит, это не комикс, а иллюстрации к рассказу. Мы можем прочитать рассказ и без картинок.
А в комиксе изображения добавляют информацию. Показывают чувства, эмоции, состояние персонажей и окружающую их обстановку. Иногда, конечно, картинки нужны были для описания окружения. Но и только. Выходило стильно, да. Но вот в контексте истории окружение было абсолютно не важным. Если бы события происходили в пещере/Лондоне/на Луне/<вставь название своего города> - ничего бы не поменялось, значит, картинка снова была не очень важна.

Выход тоже прост: часто было просто достаточно не дублировать текстом то, что вы показали картинкой.

А иногда можно добавить какую-нибудь деталь, которая будет визуально работать, менять напряжение/состояние из кадра в кадр.
Отличный пример - Подсолнух, возвращающийся домой. Без закрывающегося всё больше цветка все кадры, кроме последнего бесполезны. А последний тогда становится иллюстрацией на тему "мужик вернулся из отпуска домой, а там всё нехорошо". 1 иллюстрация - это комикс? Нет. А 5 кадров, где состояние персонажа меняется, где на 4ёх кадрах обстановка нагнетается, а на 5ом - ясный финал - это уже комикс.

Автор: smartmagpie 16.10.2017, 14:45

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 14:29)
Плюс я, похоже, один из немногих, кто понял критерий комиксности KillAllHumans.
Всё просто: убираем картинки, читаем оставшийся текст. Ничего не потерялось? А нафига тогда картинки?



Так часто делали в старых комиксах. Получается старые комиксы теперь не комиксы.

user posted image

Я не нашел более лучшего примера прям сразу, но как вариант первый выпуск мстителей.

Мне кажется, надо немножко шире понимать комикс. smile.gif

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 15:07

Надо поискать пример получше, потому как тут все ровно то за что я тащу - нигде не говорится прямым текстом о том, что едет поезд, динамика движения поезда есть, динамика разваливающихся путей есть, если прочитать текст без картинки возникнут вопросы по повествованию - это комикс, а не иллюстрация комикса, текст работает на картинку.
SunCast понял все правильно и пример полностью под описанные им критерии подходит.

Я понимаю, когда стену текста запускает автор в длинном сюжетном комиксе, между двумя моментами с нормальной комиксной динамикой, но в случае комикс-битвы это во-первых однострип, а значит поблажек "вот сейчас он стену текста проиллюстрировал, а потом вернется к комиксу" давать нельзя, а во-вторых - идет же соревнование за конкретные места и баллы.

Шире понимать комикс в моем понимании это, например, включать гиф-анимацию в комикс, подключать в действию в комиксе текстовые баллоны, заставлять работать в комиксе цвет и куча других приемов. Фигачить стену текста ради стены текста это понимать комикс Уже, а не шире.

Автор: Asundera 16.10.2017, 15:09

Кстати да, плюсую няшу сверху. Если так сильно заморачиваться этим "критерием", то многие шедевры внезапно не комиксы! Romantically apocalyptic - не комикс? Will Save World for Gold - не комикс? Ну глупость же, однако

Апд. Пока искал примеры, "няша сверху" сменилась smile.gif

Автор: Layrensij 16.10.2017, 15:10

QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 14:45)
Так часто делали в старых комиксах. Получается старые комиксы теперь не комиксы.

user posted image

Я не нашел более лучшего примера прям сразу, но как вариант первый выпуск мстителей.

Мне кажется, надо немножко шире понимать комикс. smile.gif



Я бы сформулировал чуть более мрачно (как я люблю) - на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов? И ладно бы это был кто-то случайный, но здесь же судья.

Но меня, естественно, расстраивает именно раздача ярлыков вместо комментариев. Я бы, может быть, и был бы не против услышать чье-то фанатичное мнение, но его было бы неплохо услышать, а не просто узнать, что я "не подхожу". Или Скайнет считает, что его правила есть во всех энциклопедиях?

Черт, я же собирался не влезать в это обсуждение.

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 15:20

QUOTE
Или Скайнет считает

Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то.
Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю)

Автор: Layrensij 16.10.2017, 15:22

QUOTE(Kurama-R @ 16.10.2017, 15:20)
Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то.
Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю)



Виноват, извиняюсь)

Автор: SunCast 16.10.2017, 15:24

- Смотри! Там башка между рельсов!
- Это Халк! Он натворил это! Он хочут убить нас всех! Я не успею остановиться вовремя.

Ммм... О чём речь? Кто это говорит? Почему вылазя между рельс Халк может кого-то убить? А, наверное, там мужик переключает стрелки и у Халка с ним личные счёты.

Так и хочется добавить: "сказал машинист поезда, на полной скорости стремящегося к мосту"

- Но Халк наклоняется и, используя свою безграничную силу, поддерживает пути своей спиной, позволяя поезду проехать...

Аааа, Халк спасал поезд! А что там с тем переключателем стрелок? Халк спасёт поезд, а потом наподдаст ему?

- Но потом...
- Все спасены! Не могу больше держать...
- Вжух, бабах!

Халк спас поезд. Вроде... А что тогда бабахнуло? А, Халк бабахнул того бандерлога из начала истории?

Вот как-то так.
А у некоторых на комикс-битве вышло так, что текст полностью описывал всю историю, типа:
- Я была в Москве, мне понравилось метро, зашла в Макдак, там туалет бесплатный, я в шоке.
Вам тут нужна картинка? Вы что-то упустили из истории? Нет. Вот если убрать "я в шоке", и добавить картинку без текста, где изображён офигевший персонаж, это уже станет комиксом.

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 15:29

Layrensij

>на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов?


чтобы они становились лучше, нет?

а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал)

Автор: Asundera 16.10.2017, 15:33

QUOTE
Вам тут нужна картинка? Вы что-то упустили из истории?


Убери https://acomics.ru/~romac/38картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс?

QUOTE
который берет молоток и делает правильно


Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р

Автор: Layrensij 16.10.2017, 15:35

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 15:24)
...это уже станет комиксом.



Во-первых, сие было комиксом, и в результате манипуляций останется комиксом, просто чуть более хорошим. Во-вторых, это (как я уже сказал), можно было бы написать вслух, раз уж такая категоричность. В-третьих, остальные судьи, получается, некомпетентны? Оценки сильно разнятся, прямо совсем.

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:29)
чтобы они становились лучше, нет?

а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал)



Хм. "Нормальные комиксы" и "иллюстрированные рассказы". Да вы, батенька, гм... Расист?smile.gif

Извините, Курама, обещаю больше не вмешиваться в дискурсию))

Автор: smartmagpie 16.10.2017, 15:39

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:07)
Надо поискать пример получше



Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто.

user posted image

Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней.

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 15:39

Вмешивайтесь, кто ж мешает, только без оскорблений.

Автор: Layrensij 16.10.2017, 15:47

Ок, тогда еще замечу - комиксная динамика хороша для юмора и супергероев, но вот мне, как я считаю, она только повредит. Поэтому я делаю то, что делаю. Однако, хоть мое мнение уже сформировано, остальные судьи как-то смогли дать мне очень хорошие советы. Такие дела)

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 16:01

QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 16:33)
Убери https://acomics.ru/~romac/38картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс?
Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р




А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск.
И я ещё раз повторяю, для длинных сюжетных комиксов один кусок стены текста это нормально, потому что есть целая арка комикса.

Из определения комикса как рисованной истории. Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста.

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 16:07

QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 16:39)
Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто.

user posted image

Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней.




Помню-помню, прекрасный момент раскрывающий тему о том, что звуками (текстом) нужно показывать то, что нельзя показать визуально)

Я свою теорию построил на вдумчивом и многократном перечитывании как раз таки Маклауда.

Автор: Asundera 16.10.2017, 16:26

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск.


А давай считать: на АК сейчас есть 43 выпуска. Сколько из них серьезно пострадают без картинок? Последние три плюс еще пара-тройка в начале. Итого 5-7. Из 43х. Выдранный для контекста выпуск?

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
Из определения комикса как рисованной истории.

"Комикс - серия рисунков с текстом, образующая связное повествование юмористического или приключенческого характера". Ну ладно, пусть будет рисованная история. Как из этого определения следует твое "Картинки должны быть самостоятельной частью повествования"?

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01)
Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста.



А я думал, что дело судьи - сделать так, чтобы поняли все, а не только один человек... Вот захочет /me поучаствовать в следующей битве, пойдет смотреть предыдущую, чтобы понять, что хорошо, а что плохо, и почему оно хорошо или плохо. И не поймет. И снова сделает плохо. Это разве правильно?

Автор: Mahun 16.10.2017, 16:34

Asurendra, Там 150 с чем-то работ и под всеми есть/будут разборы судей. Если ты и после этого не поймёшь, то кто в этом виноват?

Автор: Asundera 16.10.2017, 16:38

Mahun, разборы той же многоуважаемой Kardalak пойму, потому что их реально 150. Половина разборов многоуважаемого KillAllHumans суть есть клоны фразы "это не комикс, это иллюстрированный рассказ". Вот я и прошу многоуважаемого объяснить эту фразу так, чтобы стало понятно. Мне, видимо, знаний не хватает, каких-то фактов, законов, рекомендаций... В общем, того, на что многоуважаемый опирался, давая такие оценки

Автор: SunCast 16.10.2017, 16:39

Про РА:
Это великолепная история, которая отлично подана. Но отдельно взятая страница и не является комиксом. Рисунок там усиливает впечатления, создаёт атмосферу. Но всё это ты понимаешь странице на 20ой. И когда ты смотришь рандомную одну (!) страницу, то мысли в основном не "о, прикольный комикс", а "о, прикольная история, и изображения впечатляют". А в КБ один из критериев - изобразить комикс на одной (!) странице.
Кто-то справился, кто-то не очень.
И это только один из критериев. Вам же не говорили, что -4 балла только за то, что классная история с отличной шуткой и великолепным исполнением просто не комикс. )

QUOTE
Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р

У нас же соревнование. Кто быстрее и ровнее забьёт гвоздь при всех остальных равных? Я бы поставил на чувака с молотком.

QUOTE
Ок, тогда еще замечу - комиксная динамика хороша для юмора и супергероев, но вот мне, как я считаю, она только повредит. Поэтому я делаю то, что делаю. Однако, хоть мое мнение уже сформировано, остальные судьи как-то смогли дать мне очень хорошие советы. Такие дела)

Судя по вашим работам, вы, на самом деле, поняли критерий. С каждым этапом "комиксности" всё больше.
В первом есть хорошая атмосфера, крутая работа с кадрами, но я будто книгу прочитал.
Во втором вы решили, что для комиксности нужны балуны текста. Вышло лучше, но на самом деле нужны были не балуны. Текст до сих пор великолепно читается сам.
В третьем у вас есть текст, есть то, что происходит на заднем плане, и есть финальный штрих, когда текст визуально (!) объединяется с задним планом. Это уже комикс, на мой взгляд. Тут я бы посчитал баллы KillAllHumans необоснованными.
В четвёртом всё ещё лучше. Текст дополняет картинку, не дублирует, поясняет те моменты, которые без картинки неясны. Я бы только 3 кадр разбил на два: на одном ещё пару жертв с текстом про наших разведчиков для усиления эмоций. Тогда с точки зрения читателя я бы эмоциональнее воспринял стремление айсберга биться. )

Автор: Asundera 16.10.2017, 16:45

QUOTE
У нас же соревнование. Кто быстрее и ровнее забьёт гвоздь при всех остальных равных? Я бы поставил на чувака с молотком.


Так вы определитесь: вы оцениваете забитый гвоздь или методику его забивания? Если первое, то и пишите, что не так с гвоздем, ведь ровно забить его можно разными методами. Может, автор так намастрячился махать микроскопом, что получается лучше, чем у конкурентов с молотком? Если второе, то, опять таки, прошу объяснить, почему именно молоток, а все остальное - неправильно?

QUOTE
Но отдельно взятая страница и не является комиксом


Окей, этот вопрос с повестки дня снимаю. Если вы считаете, что сложив 5 некомиксных страниц, мы получим комикс, и это нормально, то мы друг друга не поймем. Слишком разные мировоззрения.

Автор: Guest-91.225 16.10.2017, 17:08

QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 16:45)
Так вы определитесь: вы оцениваете забитый гвоздь или методику его забивания? Если первое,  то и пишите, что не так с гвоздем, ведь ровно забить его можно разными методами. Может, автор так намастрячился махать микроскопом, что получается лучше, чем у конкурентов с молотком? Если второе, то, опять таки, прошу объяснить, почему именно молоток, а все остальное - неправильно?

Я? Я оцениваю скорость забивания, ровность гвоздя, не пострадал ли "инструмент" после забивания, не пострадало ли покрытие после забивания, не торчит ли шляпка.
Да, кто-то может и микроскопом забить так, что всё будет идеально. Вряд ли это даже автор того же РА, ему поверхости (10т. px) не хватит. Но тут, хоть микроскоп и не пострадал, за царапины и скошенную шляпку гвоздя глаз цепляется.

QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 16:45)
Окей, этот вопрос с повестки дня снимаю. Если вы считаете, что сложив 5 некомиксных страниц, мы получим комикс, и это нормально, то мы друг друга не поймем. Слишком разные мировоззрения.

Нет, я считаю, что на КБ оценивается страница, как законченное произведение. Законченное произведение - это ВЕСЬ РА. Если выпилить ВСЕ изображения из РА - потеряется атмосфера, потеряется довольно большая часть РА, потеряется интерес читать.
Если вырезать ВСЕ картинки из некоторых работ на кб - не теряется ничего. Ну не успели нас макнуть в работу.

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 17:15

QUOTE
сложив 5 некомиксных страниц, мы получим комикс

Да. Так работают однокадровые комиксы типа Nichtlustig (не только они, но там лучше всего видно). Каждый конкретный выпуск никак не вписывается в определение "последовательных картинок", это карикатура, но серии таких выпусков постепенно рассказывают об одних и тех же персонажах, развивают сюжет и т. д.

Автор: Layrensij 16.10.2017, 17:17

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 16:39)
Судя по вашим работам, вы, на самом деле, поняли критерий. С каждым этапом "комиксности" всё больше.
В первом есть хорошая атмосфера, крутая работа с кадрами, но я будто книгу прочитал.
Во втором вы решили, что для комиксности нужны балуны текста. Вышло лучше, но на самом деле нужны были не балуны. Текст до сих пор великолепно читается сам.
В третьем у вас есть текст, есть то, что происходит на заднем плане, и есть финальный штрих, когда текст визуально (!) объединяется с задним планом. Это уже комикс, на мой взгляд. Тут я бы посчитал баллы KillAllHumans необоснованными.
В четвёртом всё ещё лучше. Текст дополняет картинку, не дублирует, поясняет те моменты, которые без картинки неясны. Я бы только 3 кадр разбил на два: на одном ещё пару жертв с текстом про наших разведчиков для усиления эмоций. Тогда с точки зрения читателя я бы эмоциональнее воспринял стремление айсберга биться. )



Ну вот, опять - при добавлении "комиксности" в какой-то момент "иллюстрированный рассказ" становится комиксом. "Если твою кожу отбелить, то ты станешь номальным человеком", ну ёшкин кот.

Мой "прогресс" в основном основан на комментариях Дункана и Кардалак, которые подметили детали и позволили мне шлифануть определенные моменты. По факту дело обстоит так: я создаю историю, поданную в основном прозой, визуалом же нагоняю атмосферы, выдаю костыли воображению читателя и даю подсказку к сюжету. Между второй и третьей работами для КБ21 различия лишь в том, что подсказка из статической (шрамы) стала динамической (ситуация за спинами героев). Ну, может больше раздумий над фреймами, вдумчивей визуальная интеграция текста... А динамика, то есть "комиксность" самой истории для меня лишние телодвижения, у меня же не слешер, ей-богу. Так что KillAllHumans поставил мне баллы по совести, ведь его... "Советы" я не учел, и он оценил меня полностью в рамках своей... Гм. Идеологии)

Я за разнообразие. Вот моя схема работы не вписывается в чье-то мнение - не беда. Даже если вам кажется, что я сделал комикс "уже".

А последней работой ("самой хорошей" у меня) я и вовсе не горжусь. Я устал, и не смог сделать то, что должен, поэтому слепил за три часа такую вот штуку. Получилось вменяемо только лишь потому, что фэнтези предрасположено к "комиксной динамике", вот и все.

Смотрел ли кто-нибудь из присутствующих довольно познавательный видос "Комиксы, которые не похожи на комиксы"?

Автор: Layrensij 16.10.2017, 17:24

QUOTE(Guest-91.225 @ 16.10.2017, 17:08)
Я? Я оцениваю скорость забивания, ровность гвоздя, не пострадал ли "инструмент" после забивания, не пострадало ли покрытие после забивания, не торчит ли шляпка...



... и делаю вывод - фигня, "не комикс":) *опять шутка про цвет кожи*

Видит небо, в том же вконтакте миллиарды деграданских (но настоящих!) комиксов из палок и гов... Из мемесов и гов... Тьфу, из мемчиков и глупости. Но настоящих. Давайте радоваться за них, да? Они же настоящие!

Честно говоря, я уже не улавливаю, о чем идет спор. Но я вроде все сказал, так что все-таки пойду отседа)

Автор: Asundera 16.10.2017, 17:30

Kurama-R, если честно, то у меня все вписывается... Да, картинка всего одна. Но она является графической историей, она имеет очевидные признаки комикса (баблы, сюжет, рамки и тд). Вывод: она является комиксом. Не артом, не логотипом, не портретом, а именно комиксом. Остается ли она при этом карикатурой? Да, безусловно. Но это не взаимоисключающие параграфы, их определения практически не пересекаются, следовательно, могут сочетаться в одной работе

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 17:41

Asurendra, в таких вещах принято ссылаться на литературу, обычно на Скотта МакКлауда, потому что более годного теоретика нет.

user posted image

Он тут примерно повторяет Вилла Айзнера.
И у него есть примеры, где "последовательные изображения" умещены на одном кадре, но это сложные и редкие случаи. "Последовательные" - ключевое слово.

Автор: smartmagpie 16.10.2017, 17:41

Я пожалуй дождусь оценок за последний раунд ( и не потому, что я опять нарисовал некомикс). Как раз хорошие примеры отыщутся, а то я сейчас не могу даже уверенно показать почему имеют право на существование однокадровые комиксы, комиксы без сюжета, без дейстующих лиц и комиксы без какого-либо действия.

Комикс-битва это отличный повод поиграться с формой. И даже если итог получился так себе - все рано или поздно пойдет в зачет. Полезно услышать мнение людей как им результат , но обидно быть дисквалифицированным за то что мое определение слова не совпадает с мнением другого человека. хм.
Если посмотреть в таблицу, а потом в оценки, можно увидеть такие работы, которые 4 судьи хвалят, расписываются в комментах. а 5й просто дисквалифицирует. Хорошо, конечно, что у нас такие разные судьи. wub.gif

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 17:45

QUOTE
обидно быть дисквалифицированным

Не оправдывая подход Килла, замечу, что это входит в определение "как им результат". Причём для сильно экспериментальной работы реакция ожидаемая.

Автор: SunCast 16.10.2017, 17:50

Layrensij, да, к вам эта шутка что-то уже прилипла, и вы сводите всё к расизму. )

И зря. Ругать за то, что суди оценивают подачу работы, как комикса в КОМИКС-битве, это, как ругать судей конкурса красоты за то, что они ставят низние баллы страшненькой 80-летней даме. Или судей на совревнованиях по гимнастике, поставшим низкие баллы пауэрлифтерше, которая подошла и "изящно" перевернула гимнастический снаряд вместо выступления.

Сами говорите, что пишете рассказ, а потом иллюстрациями добавляете атмосферы.
А кто-то сразу готовит комикс, с раскадровкой, выверенными позициями персонажей, с высчитанным расположением баблов, заставляют фон приятно работать. Поэтому на основании мнения одного из судей им больше баллов.

Да, в вк много тупых комиксов. Зачем за них радоваться? Они тупые и в КБ вряд ли бы заработали много баллов.
Множество комиксов на АК, в общем-то, туповатые. И я даже частенько читаю такие, а то и сам рисую. И у множества есть своя аудитория. Но нет комикса, который читают вообще все.
Вы агритесь на то, что один из судей назвал вашу работу не комиксом? Один из пяти? 5 абсолютно разных людей с абсолютно разными подходами? Пффф... В этом, мне кажется, весь интерес, попытаться сотворить то, что зацепит всех. Это сложно, да. Вон, у одного участника за этап весь набор оценок от 1 до 5. Но разве это не показатель, когда ваша работа бьёт все остальные по множеству критериев? А не только по "ооо, мрачняк!".

Или вы ругаетесь на отсуствие совета при низкой оценке?

Автор: Layrensij 16.10.2017, 18:25

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 17:50)
Layrensij, да, к вам эта шутка что-то уже прилипла, и вы сводите всё к расизму. )

И зря. Ругать за то, что суди оценивают подачу работы, как комикса в КОМИКС-битве, это, как ругать судей конкурса красоты за то, что они ставят низние баллы страшненькой 80-летней даме. Или судей на совревнованиях по гимнастике, поставшим низкие баллы пауэрлифтерше, которая подошла и "изящно" перевернула гимнастический снаряд вместо выступления.

Сами говорите, что пишете рассказ, а потом иллюстрациями добавляете атмосферы.
А кто-то сразу готовит комикс, с раскадровкой, выверенными позициями персонажей, с высчитанным расположением баблов, заставляют фон приятно работать. Поэтому на основании мнения одного из судей им больше баллов.

Да, в вк много тупых комиксов. Зачем за них радоваться? Они тупые и в КБ вряд ли бы заработали много баллов.
Множество комиксов на АК, в общем-то, туповатые. И я даже частенько читаю такие, а то и сам рисую. И у множества есть своя аудитория. Но нет комикса, который читают вообще все.
Вы агритесь на то, что один из судей назвал вашу работу не комиксом? Один из пяти? 5 абсолютно разных людей с абсолютно разными подходами? Пффф... В этом, мне кажется, весь интерес, попытаться сотворить то, что зацепит всех. Это сложно, да. Вон, у одного участника за этап весь набор оценок от 1 до 5. Но разве это не показатель, когда ваша работа бьёт все остальные по множеству критериев? А не только по "ооо, мрачняк!".

Или вы ругаетесь на отсуствие совета при низкой оценке?



Дык есте-е-ественно отсутствие совета, уже не помню сколько раз я об это прямым текстом говорил!

И меня удручает расизм. Это именно расизм, серьезно. Действительно обидно. Вот я расписал, в чем моя подача. И по раскадровке я тоже замарачиваюсь, сами видели, и по позициям персонажей, и по фону. И не для "ооо, мрачняк", а все для создания мрачной истории, из тех, что читают под одеялом с фонариком. Это комикс. Я слишком текстовый, чтобы называться комиксом? Меня не пустят в бар для комиксов? Я что, мешаю вам своими буквами? Все, что мне надо было - совет как стать лучше, а не как стать другим.

Автор: SunCast 16.10.2017, 19:06

Сейчас я постараюсь показать вам, как этот диалог выглядит для меня:

- эй, почему меня всё время сажают в тюрьму?!
- может, вам стоит перестать воровать?
- ты назвал меня чёрным?!
- эээ... Нет... Мне вообще понравилось, как вы успешно справились с работой на ту компанию...
- эй, тут у нас расист, он считает, что чёрные не могут работать!
- что?!

Автор: Layrensij 16.10.2017, 19:09

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 19:06)
Сейчас я постараюсь показать вам, как этот диалог выглядит для меня:

- эй, почему меня всё время сажают в тюрьму?!
- может, вам стоит перестать воровать?
- ты назвал меня чёрным?!
- эээ... Нет... Мне вообще понравилось, как вы успешно справились с работой на ту компанию...
- эй, тут у нас расист, он считает, что чёрные не могут работать!
- что?!



Напомню суть. Один из судей называл работы участников "не комиксами", не давая при этом никаких комментариев. По окончанию битвы он заявил, что таким образом делал работы других лучше. При этом часть участников сказала, что субьективное мнение этого судьи действительно позволяет называть работы некоторых участников "не комиксами". Что на сайте, посвященном созданию комиксов, "несколько" оскорбительно, особенно если учесть несправедливость этого утверждения ввиду отсутствия четких формулировок. Если я что-то упустил - поправьте меня.

Попробую свести вывод: мне понравилось участвовать, но некоторые судьи мне показались некомпетентными. Все.

Автор: Asundera 16.10.2017, 19:56

SunCast, как этот диалог вижу я:

- Хау, народ, я приготовил яичницу! Мастер, попробуйте, скажите, что улучшить.
- Здесь нет томатов, это не яичница.
- Эээ... А мне нельзя томаты. Аллергия у меня. Её совсем-совсем не спасти?
- Без томатов яичницы не бывает. Добавь томаты и все станет хорошо.
- Но... Я не хочу томаты. Подскажите, можно же сделать с ней что-то, чтобы она стала хоть чуть-чуть лучше? Свет клином, что ли, сошелся на этих томатах? И вообще, почему именно томаты? Что за дискриминация? Других достоинств у яичницы быть не может?
- Просто. Добавь. Томаты. Все. Иначе никак.

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 19:59

QUOTE
- Хау, народ, я приготовил яичницу! Мастер, попробуйте, скажите, что улучшить.
- Здесь нет яиц, это не яичница.
- Эээ... А мне нельзя яйца. Аллергия у меня. Её совсем-совсем не спасти?
- Без яиц яичницы не бывает. Добавь яйца и все станет хорошо.
- Но... Я не хочу яйца. Подскажите, можно же сделать с ней что-то, чтобы она стала хоть чуть-чуть лучше? Свет клином, что ли, сошелся на этих яйцах? И вообще, почему именно яйца? Что за дискриминация? Других достоинств у яичницы быть не может?
- Просто. Добавь. Яйца. Все. Иначе никак.


Простите, но вы тоже слишком уж передёргиваете)

Автор: Джоус Кро 16.10.2017, 20:00

Кстати да, хотел сказать отдельное спасибо Kardalak и Джо Дункану за подробные изложения, как, что и почему, на фоне которых высказывания некоторых других судей выглядят как приглашение к сеансу криптографии с элементами телепатии.

Вы "пацаны ваще ребята", два чаю вам и низкий поклон. Могу картинку вам нарисовать, какую хотите.

Несмотря на то, что теория killallhumans лично мне вполне понятна и вообще-то имеет смысл, его таинственные сентенции (например о том, что кантрибол - это фи, потому что фи) я при всем желании не смог бы рационализировать и, следовательно, принять как аргумент.

Автор: Asundera 16.10.2017, 20:01

Ладно, черт с ней, этой самой комиксностью. Пущай это будет единственный критерий качества комикса. Но популярно объяснить, что же именно нужно сделать, чтобы стало лучше, так сложно? Почему судья считает нормальным, когда участник "решил, что для комиксности нужны балуны, но понял неправильно"? Разве не для этого нужен судья, чтобы четко объяснить участнику суть ошибки? Не можешь? Так зачем полез в кузов? Не хочешь? Ну так чем тогда гордиться?

Автор: Kurama-R 16.10.2017, 20:32

QUOTE
Разве не для этого нужен судья, чтобы четко объяснить участнику суть ошибки?

Нет.
Судья нужен, чтобы оценки поставить.
Но сейчас так принято, что судьи обосновывают своё решение, потому что так интереснее и вроде как всем от этого польза. Но этобремя, которые они взваливают на себя сами добровольно. В этой КБ чуть ли не единственный случай, когда ВСЕ судьи в итоги согласились писать разборы, пусть даже Азирал пропустила их в первом этапе.

Автор: Mahun 16.10.2017, 20:33

Asurendra, Я думаю, это как с фильмами. Если просто чувак читает текст за кадром под видеоряд то это не художественный фильм а документальный (некомикс). А если в кадре есть актёры, которые играют и разговаривают, то это уже игровой фильм (комикс).

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 20:52

QUOTE(Джоус Кро @ 16.10.2017, 21:00)
Кстати да, хотел сказать отдельное спасибо Kardalak и Джо Дункану за подробные изложения, как, что и почему, на фоне которых высказывания некоторых других судей выглядят как приглашение к сеансу криптографии с элементами телепатии.

Вы "пацаны ваще ребята", два чаю вам и низкий поклон. Могу картинку вам нарисовать, какую хотите.

Несмотря на то, что теория killallhumans лично мне вполне понятна и вообще-то имеет смысл, его таинственные сентенции (например о том, что кантрибол - это фи, потому что фи) я при всем желании не смог бы рационализировать и, следовательно, принять как аргумент.




Ну... это же кантрибол. Это как в 2012ом делать FUUUU-комиксы. Или в 2010ом Цианид. Просто апофеоз заезженности идеи. Можно же был персонализировать страны любым другим способом.

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 20:55

QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 17:38)
Mahun, разборы той же многоуважаемой Kardalak пойму, потому что их реально 150. Половина разборов многоуважаемого KillAllHumans суть есть клоны фразы "это не комикс, это иллюстрированный рассказ". Вот я и прошу многоуважаемого объяснить эту фразу так, чтобы стало понятно. Мне, видимо, знаний не хватает, каких-то фактов, законов, рекомендаций... В общем, того, на что многоуважаемый опирался, давая такие оценки



SunCast'а почитай. Почему-то он все понял ровно правильно и расписал лучше чем бы я сам расписал и при этом совершенно без подсказок. Опять же, я мониторию все комменты и открыт к общению, плюс - вот прямо сейчас и здесь мы с SunCast расписали мою точку зрения.

Автор: Джоус Кро 16.10.2017, 21:00

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 20:52)
Ну... это же кантрибол. Это как в 2012ом делать FUUUU-комиксы. Или в 2010ом Цианид. Просто апофеоз заезженности идеи. Можно же был персонализировать страны любым другим способом.



Ну вот я и не понимаю, почему визуализировать их именно таким способом - это нарушение норм ритуальной чистоты. Способ как способ, подумаешь.

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 21:03

QUOTE(Layrensij @ 16.10.2017, 18:17)
Ну вот, опять - при добавлении "комиксности" в какой-то момент "иллюстрированный рассказ" становится комиксом. "Если твою кожу отбелить, то ты станешь номальным человеком", ну ёшкин кот.

Мой "прогресс" в основном основан на комментариях Дункана и Кардалак, которые подметили детали и позволили мне шлифануть определенные моменты. По факту дело обстоит так: я создаю историю, поданную в основном прозой, визуалом же нагоняю атмосферы, выдаю костыли воображению читателя и даю подсказку к сюжету. Между второй и третьей работами для КБ21 различия лишь в том, что подсказка из статической (шрамы) стала динамической (ситуация за спинами героев). Ну, может больше раздумий над фреймами, вдумчивей визуальная интеграция текста... А динамика, то есть "комиксность" самой истории для меня лишние телодвижения, у меня же не слешер, ей-богу. Так что KillAllHumans поставил мне баллы по совести, ведь его... "Советы" я не учел, и он оценил меня полностью в рамках своей... Гм. Идеологии)

Я за разнообразие. Вот моя схема работы не вписывается в чье-то мнение - не беда. Даже если вам кажется, что я сделал комикс "уже".

А последней работой ("самой хорошей" у меня) я и вовсе не горжусь. Я устал, и не смог сделать то, что должен, поэтому слепил за три часа такую вот штуку. Получилось вменяемо только лишь потому, что фэнтези предрасположено к "комиксной динамике", вот и все.

Смотрел ли кто-нибудь из присутствующих довольно познавательный видос "Комиксы, которые не похожи на комиксы"?



Ну если за разнообразие, то ради бога, я опять же повторюсь - ни за кем охотится с осиновым колом не буду. Если в твоем мировоззрении любая картинка с текстом это комикс, так тому и быть, Ктулху тебе судья. Но в конкретной комикс-битве оценки я выставляю по критериям, о которых уже в этой теме расписано, и ничего с этим не поделать. Считай, что вот такое вот невезение у тебя столкнуться со вредным ортодоксальным пердуном.
Видос смотрел, уважаемый Меламед с конкретно рассказывает В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЛЕКЦИИ об самых комиксный комиксах из всех. В заголовке подразумевается "Комиксы, непохожие на заезженные тысячу раз Марвел с ДиСи".

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 21:06

QUOTE(Джоус Кро @ 16.10.2017, 22:00)
Ну вот я и не понимаю, почему визуализировать их именно таким способом - это нарушение норм ритуальной чистоты. Способ как способ, подумаешь.



Я отталкивался от того, что комикс-битва это соревнование оригинальности и смекалки в том числа, а тут бац и мемасики подкатили.

Автор: Джоус Кро 16.10.2017, 21:25

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 21:06)
Я отталкивался от того, что комикс-битва это соревнование оригинальности и смекалки в том числа, а тут бац и мемасики подкатили.



Я понял бы эту претензию, будь это копипастой (как это было бы в случае с FUUU) или фигурируй там в качестве панчлайна хотя бы отсылка на характерные для кантрибола мемы. Но это другое. Для меня эти шарики - удобное, наиболее простое и эффективное средство выражения конкретной идеи, а вы это подаете так, как будто на нашем уютненьком АК открылся портал в богомерзкий аутистический мир битардов и дотеров с их кек пек лол. Подите, мол, вон с моей лужайки.

Автор: KillAllHumans 16.10.2017, 21:33

QUOTE(Джоус Кро @ 16.10.2017, 22:25)
Я понял бы эту претензию, будь это копипастой (как это было бы в случае с FUUU) или фигурируй там в качестве панчлайна хотя бы отсылка на характерные для кантрибола мемы. Но это другое. Для меня эти шарики - удобное, наиболее простое и эффективное средство выражения конкретной идеи, а вы это подаете так, как будто на нашем уютненьком АК открылся портал в богомерзкий аутистический мир битардов и дотеров с их кек пек лол. Подите, мол, вон с моей лужайки.



Удобно-то удобно, было это бы на стендалон портале автора, даже бы заикнуться не посмел. Но это соревнование, люди пыжутся придумать что-то свое, а просто удобно - не совсем работает.

Автор: Джоус Кро 16.10.2017, 21:41

QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 21:33)
Удобно-то удобно, было это бы на стендалон портале автора, даже бы заикнуться не посмел. Но это соревнование, люди пыжутся придумать что-то свое, а просто удобно - не совсем работает.



Удобно не в смысле "мне лень придумывать свою визуализацию", а в смысле "я забиваю гвоздь молотком". Не думаю, что если бы, скажем, вместо мячиков были бы квадраты или силуэты стран или хоть человечки из "Скандинавия и мир", то что-то существенно изменилось бы - кроме того, что некоторые испытали бы облегчение от того, что это, слава богу, не мемы там какие-нибудь. :/

Автор: приспешник Плети 16.10.2017, 22:17

Лол, нестерпимо запахло анонимом, которая рассказывала, что повествование "слева-направо" это не конструктивный фидбек, а придирки и вкусовщина, которые ее раздражают)

Страданиями тех, кто не хочет разбираться и учиться, а ждет ободряющих похлопываний по плечу, удовлетворена.

Автор: Ansy 16.10.2017, 22:43

Ох, как у вас жарко.
Я особо вмешиваться не буду, просто скажу, что я по сторону заграждений Поня и Ко (да-да, "иллюстрированную агитку" я все еще считаю комиксом, вот такая я туголобая).
С другой стороны - пендели в начале битвы от судей меня хорошо замотивировали зло рисовать дальше. В итоге - таки вырос скилл. Так что все не зря, спасибо =)

Автор: Galastor 16.10.2017, 22:53

Что вы все про комиксы да про комиксы? Давайте я вам про танцы расскажу.
Я вчера вместо того, чтобы рисовать последнюю работу, пошел на конкурс по спортивным бальным танцам. Да, признаюсь, последнюю работу вместо меня рисовал мой кот (мог бы и раскрасить, раз уж на то пошло).
Так вот, СБТ-это спорт, с разрядами и рейтингами... Но очень близкий к искусству. Поэтому судейство там очень субъективное. Критерий у судей, по большому счету, один: нравится-не нравится. Это вовсе не значит, что они не обращают внимание на технику. У них за плечами десятилетия танцевания, преподавания, судейства. Они вам в запросто скажут, какой угол разворота опорной стопы должен быть на втором шаге правого поворота в венском вальсе (благодаря этому они про любую пару одновременно могут сказать, почему она должна быть последней или почему первой). Но критерий все-таки один.
Каждому судье нравится что-то свое: длина шага, сильные линии, шейп... И каждый благодаря своему многолетнему опыту найдет к чему придраться, если захочет. Так что хочешь попасть на пьедестал - просто будь лучше своих противников во всем. А если не можешь... Ну, меня всегда утешала мысль, что я выступил лучше тех, кто вообще не участвует)
Ах да, немного по теме. Классический способ решения спора из-за определения: наложить вето на различно трактуемый термин. Просто забудьте про слово "комикс". Тогда останется, что KillAllHumans не любит, когда в конкурсной работе рисунок не несет смысловой нагрузки, а просто повторяет текст. И никакого расизма.

Автор: Guest- 17.10.2017, 00:19

Касательно расизма.
Вот есть такие ребята - "расисты". Они придираются к расовой принадлежности людей. Killallhumans придирается к тому является комикс комиксом или нет. Согласны ли вы с его критериями, справедливы ли они - дело десятое. Но пользуйтесь же правильной терминологией. Он не расист, он - комиксист.

У меня на этом все, а вам с этим жить. Всем спасибо.
___________________________________________________________
Gornkniznik из Смерти.net, на форуме не зареган, просто мимо проходил.

Автор: Asundera 17.10.2017, 03:33

QUOTE(Kurama-R @ 16.10.2017, 20:32)
Нет.
Судья нужен, чтобы оценки поставить.
Но сейчас так принято, что судьи обосновывают своё решение, потому что так интереснее и вроде как всем от этого польза. Но этобремя, которые они взваливают на себя сами добровольно. В этой КБ чуть ли не единственный случай, когда ВСЕ судьи в итоги согласились писать разборы, пусть даже Азирал пропустила их в первом этапе.




Хорошо, няш. Ты организатор, конкурс твой, тебе и решать, что должно на нем быть, а что - нет. Меня подобный подход к делу по прежнему не вдохновляет, и участвовать я, скорее всего, таки не буду, но это уже мое личное мнение. В конце концов, наслаждаться хорошими работами сие не мешает совершенно. Так что пусть будет так.

Автор: Kurama-R 17.10.2017, 05:54

Не надо переводить стрелки.
Конкурс не "мой" и большинство правил придумал не я. Но я их знаю из предыдущих КБ, да.
Не хотелось переходить на личности, но вы же сами пробовали себя в роли судьи в народном голосовании. Разве вы там сплошь раздавали конструктивные советы что как улучшить? А почему нет, раз это роль судьи?
Ну и с таким отношением и правда лучше не участвовать. А то были люди, которые КАЖДЫЙ РАЗ начинали сраться из-за оценок, потому что каждый раз они были неправильные. Это с разным составом организаторов и судей.
Давайте честно, пятерки и отзыв "отлично!" никаких вопросов не вызывают, несмотря на то, что это не конструктивно и не помогает улучшить работу.

Но если дело действительно не в этом, то:
- "уйду я от вас" - неспортивный приём, так в срачах не аргументируют. Тем более, что в следующий раз будут другие судьи, может, куда более "правильные",
- а надо как smartmagpie, просто он неудачный пример принёс. Я вам выше кинул цитату из МакКлауда, возьмите, перечитайте "Понимание комикса". Найдите примеры комиксов, где история рассказана текстом. Аргументируйте. А то пока только обвинения в... расизме? и странные примеры с яичницей, ну детсад же, правда.

И, конечно, вы всегда можете устроить следующую КБ по своим правилам, с картами и женщинами, кто ж мешает. Наоборот, больше разнообразия. Правда, тогда уже я приду и буду вас критиковать)

Автор: Джо Кукан 17.10.2017, 08:20

Матроны-тумблерины часто поступают так - если им что-либо не по нраву, то они выискивают в действиях или мнении оппонента нотки расизма, сексизма или еще чего-то подобного, и начинают давить, пытаясь убедить собеседника, что он нацист-сексист и ему должно быть стыдно.
Я в данной ситуации наблюдаю, что подобный прием нашли как прикрутить к критериям комиксов. Я могу быть не согласен с тем, как судьи ведут комикс-битвы. Я на прошлой битве был не согласен, с тем как судили мою работу, якобы пошлые шутки не имеют права находиться на комикс-битве. Я уточнил позицию судьи и больше не допускал пошлостей в остальных этапах.
Выходит, мне стоило обвинить судью в пошлость-национализме и требовать свободы жопно-пенисным шуткам? Что ж я как дурак принял такие критерии судейства как должное и смог выкладываться на этапах дальше, а не гнуть свою линию на зло (или из неспособности выдавать другой тип юмора)?
Я могу быть не согласен даже с судейством нынешним, если уж я ставлю где-то иные оценки, чем остальные. Но я не утверждаю, что они нацисты и обязаны меняться. Этим обычно занимаются озлобленное сжвсообщество, которое считает себя свободным от рамок социума, но не считает, что социум должен быть свободным от их собственных требований.
Почему вы спорите с судьей, хотя он с вами и не спорит. Вы можете рисовать комиксы в том соотношении текста и визуальной подачи, как вам угодно. Но увы, и ах, в данный момент на комикс-битве один из судей главным критерием ставит визуальную подачу выше текстовой. Зачем вы гнете эту линию про нацизм?
Человек просто судит исходя из своих критериев. Вы можете развернуться и уйти, или угрожать что развернетесь и уйдете, или принять к сведению данный момент и рисовать комиксы по другому. Вместо того, чтобы адаптировать свое творчество, искать другие способы подачи и расти, вы предлагаете судье судить вас так, как вы уже сложились и меняться не желаете. Да, пусть и в другую сторону, которую вы не выбирали, но таков конкурс.

Автор: Fedor 17.10.2017, 08:41

QUOTE(Asurendra @ 17.10.2017, 04:33)
Хорошо, няш. Ты организатор, конкурс твой, тебе и решать, что должно на нем быть, а что - нет. Меня подобный подход к делу по прежнему не вдохновляет, и участвовать я, скорее всего, таки не буду, но это уже мое личное мнение. В конце концов, наслаждаться хорошими работами сие не мешает совершенно. Так что пусть будет так.



Но Вы и так не участвуете.
Т.е. за весь конкурс Вы не отправили работу ни в один этап, даже на внеконкурсной основе.

Автор: Mahun 17.10.2017, 09:19

Без творческой гибкости особо и нет смысла участвовать.
Тут и темы такие, что постоянно из комфортной зоны вышибают, да и волей неволей задумаешься о восприятии той или иной детали судьями, даже если не претендуешь на медали.

Автор: Kurama-R 17.10.2017, 09:44

QUOTE
И, конечно, вы всегда можете устроить следующую КБ по своим правилам, с картами и женщинами, кто ж мешает. Наоборот, больше разнообразия. Правда, тогда уже я приду и буду вас критиковать)

Так, я вот сейчас перечитал и подумал, что это можно понять двусмысленно. Мол, критику не принимаем, а не нравится - сделайте лучше.
Ну, тоже в каком-то смысле это так)
Но это был ответ на "не буду участвовать в вашем конкурсе в следующий раз". Просто это от непонимания сути КБ, как мне кажется.
КБ - творчество народное, и каждый действительно может что-то добавить от себя. Если окажется удачным - приживётся, а нет - в следующий раз просто не будут повторять.
Говорить, что КБ плохие, потому что я плохой организатор, а НЕКТО плохой судья - в корне неверно. Может, это и так, но только применительно к 21-ой КБ, которая уже закончилась. Даже если вдруг я повинюсь, признаю неправоту и решу впредь делать всё "как надо" - в следующий раз придёт организатор со своим мнением, с которым придётся спорить по новой.
И да, это буду не я, хотя бы потому, что я лучше сам поучаствую)

Автор: Asundera 17.10.2017, 09:58

Воу-воу, няши, я, видимо, опять криво все объяснил, и меня не поняли. Давайте расставим все точки над И:
Итак, первое: я не недоволен оценками. Оценки в смысле "цифры" меня колышут мало, я на них особо и не смотрел. Мне не понравилась именно манера судейства многоуважаемого судьи, те комментарии, которые он давал работам. Мне они были непонятны, я не увидел в них советов для роста, про что и сказал. Все. Кто там какое место занял, меня не волнует, я это и не отслеживал. "Срач" не про оценки был совсем.

Второе: я лично не пытался никого обвинять ни в нацизме, ни в чем-то ещё. Аналогия с яичницей была приведена в ответ на аналогию Sun-а,. Аналогия была неудачна, что ж, моя ошибка, я это признал. Линию про нацизм гнул не я, так-то

Третье: я не пытался ни на кого спихнуть вину, как и, упаси Селестия, давить на кого-то "уходом". Моя точка зрения проста: есть организатор. Он организует конкурс, решает, какие правила использовать, кого пригласить в жюри. Получает определённый результат, который потом оценивает по своим критериям: что получилось, что нет, что нужно изменить. Участники и зрители могут поделиться своими впечатлениями о процессе. Впечатления обычно бывают противоречивые, каждый судит со своей колокольни. Учитывать ли их, какие из них признать значимыми - решает организатор и только он. Соответственно я высказал своё мнение, убедился, что его поняли, и на этом все. Требовать от вас какой-то реакции было бы наглостью. Мой последний пост не был наездом, это была попытка мирно выйти из дискуссии. Фраза о неучастии... Да, мне такие правила не нравятся. Это мои проблемы. Я не ожидаю, что после моего поста все возьмёт и изменится. Вы проблему обдумали? Этого достаточно. Более мне ничего не нужно.

Зрительское голосование... Оно и не позиционировалась как полноценная альтернатива судейству. И я не считал себя вот прямо " судьей". Не тяну я это бремя. Не в состоянии тщательно проанализировать полторы сотни работ. Увы.

Надеюсь, так стало понятней. Битва действительно была шикарной, спасибо участникам, организаторам, судьям и зрителям. Обсуждение вышло немного более жарким, чем изначально я ожидал. Прошу обиду не таить. Лучше сразу швырните тапком :р

Автор: Kurama-R 17.10.2017, 10:22

Ну, я как организатор на самом деле проблемы не вижу.

Возможно, сферический в вакууме судья должен быть компетентным, объективным, беспристрастным и раздавать полезные советы.
На практике прав Galastor - какая-то доля субъективности есть всегда, просто достаточно опытный комиксист всегда придумает, к чему именно придраться.

Срачи за судейство - совершенно обычное дело, ни разу не помню, чтобы все оставались довольны. Я даже не хотел вмешиваться, потому что Килл сам виноват, но тут уже совсем какие-то странные доводы пошли в ход.

Проблема с критериями конкретного судьи решается очень просто: будете устраивать КБ - не зовите его в судьи)
А "идеальные критерии" для судейства вообще - теоретически их можно попробовать выработать, но, по-моему, это утопия. Ещё и заставить всех им следовать. И что-то мне кажется, недовольные всё равно не исчезнут.

Повторюсь: спорить никто никому не мешает, только давайте будем вести себя прилично.

Автор: Нукевалкер 17.10.2017, 10:33

Вот поэтому и есть НЕСКОЛЬКО судей, у всех разные критерии, вы не понравитесь всем сразу. Каждый раз одно и то же обсуждение, ей-богу. Странные критерии - да и пожалуйста, и такие критерии у людей бывают.
Разборы тоже никто писать не обязан, как и картинки к обзорам рисовать, это исключительно инициатива судей.

QUOTE
Воу-воу, няши, я, видимо, опять криво все объяснил, и меня не поняли

QUOTE
я не недоволен оценками


Ну-ну, уже сколько страниц не недоволен.

Автор: Asundera 17.10.2017, 10:49

Нукевалкер, недовольство оценкой и недовольство разбором - совершенно разные недовольства, няша

Если Kurama-R считает, что не обязан - значит, действительно не обязан. Вопрос закрыт

Автор: smartmagpie 17.10.2017, 11:42

Ой, я могу вклиниться в беседу между довольными и ненедовольными?
Я с утра вспомнил хороший, как мне сейчас кажется, пример. Дзенпенсилс:
https://zenpencils.com/

Каждый комикс это "просто иллюстрация" чьей-нибудь цитаты. И если убрать картинки - мысль останется, это так. Но мне тяжело не увидеть в этом комикс.

Автор: SunCast 17.10.2017, 11:50

Вроде, многие написали, что суть недовольства в том, что от судьи не было описания критерия/комментария/совета.

Я написал то, как понял это сам.

Судья подтвердил.

Значит, описание критерия/комментарий/совет появился, вроде, вопрос закрыт. Но нет же, вы остались недовольны и продолили спор уже по поводу самого описания критерия.

Спорили-спорили, обсуждая этот самый критерий, говорили, что критерий плох, приводили примеры, аналогии, а потом "вы не поняли, я ж не о критерии, а об отсутствии его описания в комментариях к работам!"

Но вы только что написали текста на 3 страницы А4 о том, что критерий отстой, и среди этого текста всего пара строк про отсутствие описания критерия. Поэтому вас и не поняли. )

А моя аналогия как раз была по этому поводу:
- пожаловались на отсутствие информации
- информацию дали
- пожаловались на информацию, обвинили в расизме
smile.gif

Автор: До# 17.10.2017, 11:54

Категорически ногами и руками за разборы) При этом, кажется, не было случая, чтобы я обращалась к судьям за пояснением, почему такое мнение или иное. Мне интересен критический взгляд со стороны. Да, он ВСЕГДА субъективен. Но право автора столь же субъективно воспринимать разборы судей. Я могу прочитать критику и сказать себе "хм, что-то в этом есть, возможно, стоит попробовать по-другому", а могу сказать: " это, конечно, интересное мнение, но я художник, я так вижу, это моя фишка" )

Автор: Джо Кукан 17.10.2017, 12:25

QUOTE(smartmagpie @ 17.10.2017, 11:42)
Ой, я могу вклиниться в беседу между довольными и ненедовольными?
Я с утра вспомнил хороший, как мне сейчас кажется, пример. Дзенпенсилс:
https://zenpencils.com/

Каждый комикс это "просто иллюстрация" чьей-нибудь цитаты. И если убрать картинки - мысль останется, это так. Но мне тяжело не увидеть в этом комикс.



Вы знаете, как-то раз мне довелось рисовать комикс, о том как пользоваться заправочной станцией, такая памятка водителю в картинках. Там были последовательные действия, подкрепленные текстом поясняющим, что происходит и как нужно делать. Хороший комикс получился к слову, только скучный, про очевидные вещи, но с полезной информацией. Как думаете, насколько это можно было бы назвать комиксом?
В зен пенсилс это не иллюстрация цитаты, это история показанная в картинках, если вы уберете цитату, то сможете понять суть через образы, метафоры и просто через визуал. Да, конечно вы можете сделать немного другой вывод, но это будет визуальное повествование, которое сложными метафорическими визуальными элементами доносит некую мораль, разве нет?
Не стоит думать, что если там есть цитата, то это иллюстрация к ней, комикс сам по себе живет отдельно от цитат.

Автор: smartmagpie 17.10.2017, 12:58

QUOTE(Джо Кукан @ 17.10.2017, 12:25)
Не стоит думать, что если там есть цитата, то это иллюстрация к ней, комикс сам по себе живет отдельно от цитат.


Хах, Джо , это же как раз мой поинт )
Просто обсуждение этой темы потерялось давным давно. Этим примером я хотел показать, что так сказать проиллюстрированная песня или цитата все еще может быть комиксом.

Автор: Duke 17.10.2017, 13:09

Ничоси драму и холивары тут развели, аж попкорн кончился, пока читал.

Просто хотел поставить жирный плюс к этому сообщению и добавить, что это как бы "дарёный конь", так что довольство-оценками-но-недовольство-разборами…

QUOTE(Kurama-R @ 16.10.2017, 20:32)
Судья нужен, чтобы оценки поставить.
Но сейчас так принято, что судьи обосновывают своё решение, потому что так интереснее и вроде как всем от этого польза. Но это бремя, которое они взваливают на себя сами добровольно.

Автор: KillAllHumans 17.10.2017, 14:03

QUOTE(smartmagpie @ 17.10.2017, 13:58)
Хах, Джо , это же как раз мой поинт )
Просто обсуждение этой темы потерялось давным давно. Этим примером я хотел показать, что так сказать проиллюстрированная песня или цитата все еще может быть комиксом.




А я говорил, что не может?) Только когда оно может - оно перестает быть иллюстрированной песней или цитатой, а становится комиксом. Комиксы - оно не про бабблы и кадры.
Одно дело зенпенсилс, создающий не дословный и банально не повторяющий слово в слово цитату визуальный ряд, а другое дело нарисовать рандомных человечков вокруг песни ДДТ. Ну типа листья падают вокруг еще.
Уже пошли какие-то странные дотошные придирки и попытки поймать меня на деталях, уже наверное в четвертый раз я повторяю в этой теме: я не против стен текста, если за стенами текста работает работающий визуал, я не против когда текст описывает, что происходит на картинке, я против, когда текст повторяет дословно, что описано на картинке и наоборот, это халтура. Последний же зенпенсилс - возьми отдельно цитату и убери подсказку (автор цитаты - писатель) - где в ней хоть одно упоминание того, что это цитата про написание книг, а не, например, про засаживание огорода. Написание книг привнес сюда сам автор зенпенсил, цитата и визуал живут отдельно друг от друга и дополняют друг друга.

Самый твой первый пример был самым сложным для разбора моей точки зрения, чем дальше, тем больше ты приводишь примеров подтверждающих, а не опровергающих мою точку зрения. Обрати внимание на те комиксы в КБ, которым я ставил единицы - ты хочешь сказать, что они прямо вот одно и тоже, прям идентичные по сути, что и зенпенсилс? Даже если не брать в расчет сюжет? Ну право.

Автор: smartmagpie 17.10.2017, 14:59

QUOTE(KillAllHumans @ 17.10.2017, 14:03)
это халтура.


но комикс )

QUOTE(KillAllHumans @ 17.10.2017, 14:03)
Обрати внимание на те комиксы в КБ, которым я ставил единицы - ты хочешь сказать, что они прямо вот одно и тоже, прям идентичные по сути, что и зенпенсилс?


Конечно нет. Я в основном обращался к этой цитате, человека, который все понял:

QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 14:29)
Плюс я, похоже, один из немногих, кто понял критерий комиксности KillAllHumans.
Всё просто: убираем картинки, читаем оставшийся текст. Ничего не потерялось? А нафига тогда картинки? А не нужны картинки - значит, это не комикс, а иллюстрации к рассказу. Мы можем прочитать рассказ и без картинок.



Ведь не может быть такого, чтобы рисунок убрать и ничего не потерялось. Ну как ничего не потерялось! Даже в пресловутой истории с ДДТ - если убрать картинки, то мы потеряем этот образ, тыквы, ворон, милые кораблики, достаточно уникальный рисунок, в котором возможно есть дополнительные смыслы (а они всегда есть даже если их нет) и 12 месяцев( которых я не заметил сразу). Тот же макклауд тут увидел комикс с тремя переходами aspect tot aspect и одним scene to scene. Возможно.
Другое дело, что интересных находок здесь я не увидел.
Я не знаю правильного ответа что можно считать комиксом, а что нет.
В понимании комикса автор пишет, что между кадрами комикса может вообще не быть никакой связи. На первый взгляд. То есть любые две картинки, поставленные рядом, которые по словам автора этих двух картинок являются комиксом - это комикс? Можно ли считать некоторые картины комиксом?
Например на картине изображена вся история с минотавром ? Это те же макклаудовские переходы scene to scene.
user posted image

Загадка!

Я не хотел никого обвинить. Битва вышла чудесная и я обязательно буду участвовать ещё, надеюсь в следующий раз нам достанутся такие же терпеливые судьи. (насколько я помню, я был отвратительным судьей). Надеюсь, никого не расстроил и не обидел.
Просто хочу поговорить про комиксы. Мы же здесь для этого? smile.gif

Автор: KillAllHumans 17.10.2017, 15:38

Разумеется, поэтому мы и говорим о комиксах сейчас)

>но комикс )

нет, это все еще иллюстрированный текст

>Ну как ничего не потерялось!

Потеряться могло только то, что было. Все вышеописанное, конечно, прекрасно, но корреляции между текстом песни ддт только в том, что и там, и там про осень, а значит можно впихнуть любую существующую песню про осень или просто четыре четверостишься со словами "осень осень осень осень". А если текст заменяется чем угодно близким по смыслу, значит текст не работает и не нужен, а значит все эти красивые нарисованные образы нарисованы просто потому что красивые и их можно нарисовать, что автоматом из автора комиксиста делает автора иллюстратором.

>Загадка!

Не загадка, технически это полноценный комикс, но, как говорится, есть нюанс. Комикс это некая переходная форма между рисунком и полноценной анимацией. Приведу пример по простой динамике.

Картина рассказывает историю или доносит мысль, но она статична, это зафиксированный во времени момент, который мы, как зрители, изучаем и интерпретируем. Анимация же показывает движение напрямую, мы не подсознательно понимаем, что, например, рыцарь идет куда-то, нам прямо показывают, что вот он идет. В комиксах же мы имеем кадр где рыцарь в одном месте, а потом уже в другом, между этими моментами мы опять же не видим прямо, что он идет, но при этом мы и не интерпретируем это - мы просто знаем, что если он был там, а теперь тут, то он шел.

Из этого можно сделать вывод, что чисто художественное искусство может быть и комиксом, и даже анимацией (если очень сильно постараться), но анимация никак не может быть статической картиной, как и комикс не может быть статической картиной. Об этом и мое судейство - когда рисуют картинку, не коррелирующую с текстом - это не комикс, это иллюстрация.

Я тащу за все это, потому что есть сильные и глубокие школы именно художественного рисунка, где изучают как правильно рисовать, как правильно строить композицию, институты, академии, вот это все, в анимации тоже есть и школы и гуру, на которых равняются, признанные классические произведения, задающие стандарты, и только в комиксах (которые не сказать, что как четкое направление появились сильно позже анимации) до сих пор нет границ, бесконечность и далее, все дозволено, любая картинка с текстом - комикс, а вокруг злые нацисты зигуют)

Автор: Джоус Кро 17.10.2017, 18:58

QUOTE(Duke @ 17.10.2017, 13:09)
Ничоси драму и холивары тут развели, аж попкорн кончился, пока читал.

Просто хотел поставить жирный плюс к этому сообщению и добавить, что это как бы "дарёный конь", так что довольство-оценками-но-недовольство-разборами…



Ну тип да, конь, но и комиксы-то тут те же самые дареные кони.)

Автор: Татьянь 17.10.2017, 19:05

Внимание, итоги народного голосования за 3 и 4 этап!

user posted image


user posted image

Автор: nikorius 17.10.2017, 19:08

Вау, за меня даже кто-то голосовал О_О Я польщен...

Автор: Mahun 17.10.2017, 19:11

Норот, вы чего меня так не любите? ohmy.gif

Автор: Джоус Кро 17.10.2017, 19:49

Думал, будет хуже.

Автор: nikorius 17.10.2017, 20:08

Всем привет, я Никориус, я тут случайно наткнулся на данный топик sleep.gif

Итак, я к сожалению опоздал на вечеринку и поучаствовать в разборе полетов мне не судьба. От слова совсем...

Можно было бы конечно накатать простыню текста, которая бы сводилась к тому, что "все по своему правы". Но я не считаю это целесообразным, ведь в итоге, то была бы тонна воды, единственное призвание которой - немного размыть, сгладить углы камней преткновения, между судьями и участниками. А какой в этом смысл, если тут на ножах не ходят, срача нет, просто обсуждение-разбор? Да, никакого.

Мог ли я просто пройти мимо и остаться молчаливым ноунеймом? Да. Не смог ли я удержаться перед желанием вставить свои 5 копеек в разговор? Как видите.


P.S.
Медведи мне снились до самого 4-ого этапа...

А еще преследовали меня за пределами АК. Решил я как-то значит развеется, немного отвлечься...
http://pixs.ru/showimage/3646321295_7136596_27935235.jpg

Автор: Татьянь 17.10.2017, 20:23

Бесстрастный автоподсчёт итогов говорит, что победила Q-nee-chan! happy.gif Поздравляем!!! Народ АК любит Вас!

Публикую только первые 30 мест, потому что далее заметила небольшую путаницу с именами. А именно автоподсчёт делала не я, править не умею. facepalm.gif А вручную считать, если честно, ужасно устала. Прошу прощения. Вот верхушка айсберга:

user posted image

Автор: nikorius 17.10.2017, 20:32

Спасибо за проделанную работу!!!)

Автор: Watem 17.10.2017, 20:34

nikorius, да блин, меня эти медведы до сих пор преследуют huh.gif

Автор: ersteken 17.10.2017, 20:41

Вашу ж мать, даже тут 14! Если я и за 4 етап получу 14 то, видимо, это нумерологическое проклятие...
glare.gif

Автор: Джоус Кро 17.10.2017, 20:46

QUOTE(ersteken @ 17.10.2017, 20:41)
Вашу ж мать, даже тут 14! Если я и за 4 етап получу 14 то, видимо, это нумерологическое проклятие...
glare.gif



Ну а меня в свое время преследовало число 26.
Угадайте, на каком я месте.

Автор: nikorius 17.10.2017, 20:50

QUOTE(Джоус Кро @ 17.10.2017, 20:46)
Ну а меня в свое время преследовало число 26.
Угадайте, на каком я месте.



*с 28-ого места постучали*

Автор: Татьянь 17.10.2017, 20:56

Watem, nikorius, медведи - это да! Не то чтобы преследуют, но вдруг замечаю медвежонка на какой-нибудь рекламке - и тут же где-то на краю сознания "Внимание, опасность! Архидьявол-гомункул-бомба и всеобщая фобия детектед". laugh.gif

Автор: Q-nee-chan 17.10.2017, 21:05

спасибо за высокую оценку моих штучек, значит, все действительно неплохо, раз было нормально так оценено и судейским составом, и зрителями (в основном - другими участниками), но у меня вопрос: разве будет норм отдавать приз зрительских симпатий человеку, который и так претендует на призовое место (о, вот она, моя скромность)?
просто, раз пока оценок от судей нет, то сложно что-либо сказать.

Автор: Kurama-R 17.10.2017, 21:10

Оценки от судей задерживаются (они ещё и разборы пишут).
Извините, может, даже и не будет сегодня.
Но да, идёт к тому, что Q победит, это не спойлер)
Так что решайте. Я совершенно не против выдать оба приза и, честно говоря, ничуть не сомневался, что победитель обоих голосований совпадёт.

Автор: Desutorakuta 17.10.2017, 21:21

Я считаю, у нас было независимое голосование. И нужно бороться за свою независимость! Победила Кью-ниитян и точка. Пускай судьи двигают свою сетку если захотят DB2.gif

Слишком круто загнул, да? unsure.gif

В любом случае, я считаю что не справедливо будет как раз двигать приз по сетке из-за решения судей.




Кстати да, так же сообщу о фактах приследования тедди-бирами. Слава богу не Итчи фиттом. happy.gif

Автор: Q-nee-chan 17.10.2017, 21:26

QUOTE(Desutorakuta @ 18.10.2017, 00:21)
. Пускай судьи двигают свою сетку если захотят  DB2.gif



эй!
не надо им такие идеи подавать!)))

Автор: Desutorakuta 17.10.2017, 21:30

Ок, больше не буду)

Вот да! Пускай назло нам тоже призы не двигают! DB2.gif

Автор: nikorius 17.10.2017, 21:34

Предыдущий оратор все правильно сказал...

Голосование зрителей является обособленным от судейского, следовательно, решение последнего не должно влиять на него...

Автор: Layrensij 17.10.2017, 22:13

Поздравляю, Кью-чан! Большое спасибо Татьяне (Татьяню?..) за труды, и отдельное спасибо за компиляцию комментариевwink.gif

Автор: KainDarkSaint 17.10.2017, 22:29

Победил Q-nee-chan ему и приз.И без разницы что и в основном тоже.
Блин тут такой срачь был а я всё пропустил со своей работойsad.gif
От себя замечу что даже скандалы это хорошо. Даже прекрасно. Ибо говорит о том что люди не остались равнодушными а это самое главное.
По поводу судейства и моего мнения. Лично я доволен. За исключением небольшого эксцесса в начале меня радовало происходящее.Если бы данный темп битвы не вымотал меня то с удовольствием продолжил бы и в 5-6-7 или даже восьмом этапеbiggrin.gif
Мои благодарности судьям.
Отдельная благодарность Kurama-R. Оперативно работаете батенька.

Автор: Desutorakuta 17.10.2017, 23:59

Кстати да, я в своём заключительном посте незаслужено обошел вниманием двух персон. Пардон.

Товарищь Татьянь, от лица оппозиции и от себя лично выражаю вам отдельную благодарность, за организацию народного сопротивления и содействие делу революции. Спасибо большое, без вас альтернативной площадки голосования посто бы не было.

Asurendra, спасибо, за помощь в организации альтернативного голосования, и за твое мнение и оценки. Кажется, Няш, ты единственный читатель, который голосовал в каждом туре.

Автор: Mahun 18.10.2017, 00:13

И смысл этого альтернативного, если сеструха и там и там победит? По-моему зрительское (точнее участницкое) голосование доказало свою бессмысленность.

Автор: Kurama-R 18.10.2017, 01:34

QUOTE(Mahun @ 18.10.2017, 01:13)
И смысл этого альтернативного, если сеструха и там и там победит? По-моему зрительское (точнее участницкое) голосование доказало свою бессмысленность.


ЧТД.


Но важнее то, что ОПУБЛИКОВАНЫ ВСЕ ОЦЕНКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ, включая ачивки, ТЕПЕРЬ ТОЧНО ВСЁ!
https://acomics.ru/~comics-battle-21/182
https://acomics.ru/~comics-battle-21/183

Автор: Татьянь 18.10.2017, 07:09

Большое спасибо Fedor-у за правку таблицы народного голосования, вот обновлённые и уточнённые данные (на всякий случай выложу, хотя победители те же):

user posted image

QUOTE(Mahun @ 18.10.2017, 03:13)
И смысл этого альтернативного, если сеструха и там и там победит? По-моему зрительское (точнее участницкое) голосование доказало свою бессмысленность.


А я нисогласна! smile.gif Совпадение результатов народного и официального голосований - это же отличный показатель. Это значит:
1. Судьи суровы, но справедливы.
2. Мы, рядовые участники, не всегда умеем нарисовать так, как хотим. Но читательский вкус у нас на высоте.

Ещё раз спасибо всем голосовавшим, особенно неподкупным зрителям-неучастникам! =)

Автор: Kurama-R 18.10.2017, 07:42

Таблицу сейчас поправить не смогу. Вечером.

Автор: Layrensij 18.10.2017, 08:38

Кстати, Кураму надо как-нибудь отблагодарить... Хм, вот дочитаю "Нуклемортику", забабахаю что-нибудь интересное по мотивам. Может даже не такое мрачное, как обычно у меня бывает)

Автор: Masquerade 18.10.2017, 08:48

Поздравляю победителей с заслуженной победой (а участников - с участием).
За свои работы на последних двух этапа мне откровенно стыдно. Честнее было бы просто не публиковать их, да. Но, так как основной целью ставил участие во всех 4-х этапах, не смотря ни на что - решил забить на приличия. В тайм-менеджмент я не умею, поэтому получилось как в поговорке: "Начал за здравие, а кончил за упокой". Но самим фактом участия в КБ жутко доволен, ибо опыт прекрасный. Много нового узнал про себя. facepalm.gif
Хочется выразить судейскому составу респект за разборы и качественный фидбек. Честно сказать, я не понимаю, как вы умудряетесь за короткое время оценивать такой вал работ и к каждой писать основательный разбор, (а кто-то еще и картинки к этому разбору рисует) - но это очень круто.
Надеюсь в будущем еще поучаствовать.

Автор: Kurama-R 18.10.2017, 09:02

Layrensij, вам спасибо за участие, но насильно читать не надо, если что, графоний и юмор там сильно на любителя)

Masquerade, а это нормально. Каждая следующая тема сложнее. Четвёртая выглядела обманчиво лёгкой, но на самом деле она самая сложная (хотя легче, чем во многих предыдущих КБ).
И всё равно 6 место из 60+ участников (посчитайте, кому не лень).

Автор: Mahun 18.10.2017, 10:30

По-моему самый сложный был 2 этап, а 4 больше простора давал.

Автор: Desutorakuta 18.10.2017, 11:11

Солидарен.

Автор: nikorius 18.10.2017, 12:10

К слову, что для меня было загадкой, это то, почему Курама не принял участие в конкурсе. DB2.gif Помнится, первые места занимал

Автор: Kurama-R 18.10.2017, 12:17

Эмм, ну, потому что был ведущим и знал темы заранее)

Автор: Asundera 18.10.2017, 14:28

/me наконец дочитал разборы и вполне себе доволен. Лед таки тронулся, как бы не набила всем оскомину эта фраза smile.gif
Еще раз огромное спасибо всем участникам и судьям, и персональный поклон няше KillAllHumans за готовность не только помогать другим, но и расти над самим собой. Мое почтение!

Автор: Layrensij 18.10.2017, 20:42

QUOTE(Kurama-R @ 18.10.2017, 09:02)
Layrensij, вам спасибо за участие, но насильно читать не надо, если что, графоний и юмор там сильно на любителя)



Я ж читал уже, чего заливать-то) Тем более мне сегодня на университетской спартакиаде оба колена покалечили, так что я даже рисовать не могу, только чертыхаюсь от "некомфорта" и сквозь зубы проклинаю декана. А так хоть поржу)

Автор: Layrensij 18.10.2017, 20:45

Для меня был самым трудным последний, но не из-за темы, а потому что устал. Даже грустно смотреть на так и не доделанный набросок нормальной работы, с Крысоголовым, мрачностью и прочим блекджеком.

Как можно видеть из наброска, там должна была быть очень внушительная стена текста) Шучу, была идея в верхний бабл поместить три изображения, иллюстрирующие процесс выполнения дела, о котором Крыс разговаривает с Остапом.
http://radikal.ru

Автор: шеба 19.10.2017, 13:18

Для меня самым трудным был первый этап. Не люблю настолько глобальные темы (осень, море, мир, космос итд), от простора выбора зависаю как буридановский осел. Более узкие рамки люблю больше, независимо от результата и оценок))

smartmagpie, спасибо за знакомство с картиной о минотавре. Мимо меня прошло. Любопытное произведение.
Никогда не знаешь чему научит комикс-битва))

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)