Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

2 Страницы  1 2 >

Artemis Отправлено: 01.08.2018, 02:05


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Я так понимаю, что у каждого свое представление о сценарии для комикса. В моем конкретном варианте, субъективном и не претендующим на истину в последней инстанции мозгу, сценарий для комикса примерно так выглядит. Взял из переписки с товарищем.

Товарищ: в финале моего рассказа инквизитор подходит к телу эльдара, придавленному изрешеченным болтами байком, и срывает у него с груди камень. И когда его пальцы смыкаются, камень вспыхивает, и в сознание инква выплескивается отрывочный поток образов, в котором раскручивается тот путь, которым этот эльдар пришел сюда, и почему он погиб. И по мере того, как оно всё раскручивается, сознание инква выгорает, и сознание мертвого эльдара, который решил инква сломать, тоже выгорает - и в итоге в теле остается только пылающая ненависть к монкаям. После чего инкв садится в спидер и роняет его на командный пункт ИГ, которая быстро приходит в замешательство, и эльдары их громят. И за всем этим издали наблюдает фарсир, печально думая о том, что чувак таки спас крафтворлд - но слишком далеко зашел по пути ненависти, чтобы спасти еще и себя.
Поди нарисуй такое smile.gif

мой ответ:
ну вот, как все начинается там. Панель один1: крупный план, мы видим поле боя после сражения , дымятся остовы техники, валяются турпы, все взрыто воронками взрывов
панель 2. средний план. мы видим две фигуры, одна из них лежит
панель 3. лежачий оказывается эльдаром (Аэльдариелем м описание) стоящая фигура инквизитор Ксеркс
паель 4. Ксеркс подходит к лежачему эльдару и протягивает руку
панель 5 Крупный план руки , она схватила медальон на груди эльадар
панель 6 Инквизитор в руках у него медальон, искривлятся от боли, на лице его гримасса
панель 7 разворот листа! мы видим калейдоскопом смутно картинки как эльдар сражается а внизу на коленях стоит инквизитор и этот калейдоскоп как воронкой устремлен ему в голову
описание калейдоскопа см в примечаниях
панель 8. средний план инквизитор хватается за голову , гримаса боли искажает лицо. мы видим рентгеном его мозг и видим как по нему пробегают разряды электричества
панель 9 крупный план. глаза инквизитора белеют и выгорают
панель 10 крупный план, глаза инквизитора выгорели и на месте глаз дымящиеся воронки
панель 11 средний план инквизитор падает рядом с эльдаром, мы видим что у эльдара тое глаза выгорели
панель 12 мы смотрим в бинокль на эту сцену
панель 13 средний план. бинокль держит фигура фарсира (диазайн смотри в примечниях)
панель 14 крупный план. фарсир говорит: бал-бла-бла
зи енд
ну и надо учитывать, что на страницу влезает порядка девяти панелей ну или шесть
и подгадать с разворотом

Я не знаю как правльно как непрально, но в моей башке сценарий для комикса вот такой вот попанельный. И да я не сценарист, не литератор и писалось криво для грубого примера.

Но куму-то этого не надо, он сам, наверное, хочет разбивать на панели. Кому-то, наверное вообще, литературу подавай. кому -то там хочется чтобы были "огуречики".
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267926 · Ответов: 47 · Просмотров: 20 076

Artemis Отправлено: 13.07.2018, 03:27


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(Pressed Rat Publications @ 12.07.2018, 22:20)
Видимо все равно не поняли
-penciler (10-20$ each page)
-inker (10-20$ for page)
-colorer (10-20$ for page)

А если найдется уникум который все будет успевать на норм уровне такому 40-60$ за страницу



На уровне как на видео в ютубе только ОДИН пенсиллер запросит баксов 100 за одну страницу, и это если пенсиллер себя слабо ценит. Хотя, наверное, я ошибаюсь. Может, я чего-то недопонимаю, и есть уникумы в русских селениях...
  Форум: Коммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267809 · Ответов: 15 · Просмотров: 10 467

Artemis Отправлено: 05.07.2018, 21:33


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


обзываться нехорошо, фу таким быть

ВладыкаВселенной просто пытается разобраться и озвучивает свои мысли вслух. При этом явно не имея опыта ни в рисовании ни в написании. Это нетривиальная задача и за его эскападами интересно наблюдать.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267749 · Ответов: 47 · Просмотров: 20 076

Artemis Отправлено: 05.07.2018, 20:53


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Если НЕ ВАЖНО какой город и НЕ ВАЖНО какое время суток, то можно НЕ УКАЗЫВАТЬ подробности, которые не несут НИКАКОЙ нагрузки. эт . раз. Сценарий комикса ОБЫЧНО пишут ПОПАНЕЛЬНО и это был куцый пример. эт. два. Насколько ПОДРОБНО описывать панель, окружение, время суток, антураж, костюмы и так далее это уже кто как работает. Кто-то более подробно, кто-то менее. эт. три.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267746 · Ответов: 47 · Просмотров: 20 076

Artemis Отправлено: 05.07.2018, 18:49


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Ну люди по-разному устроены, частенько любителю думают, что если критикуют их перевод или рисунок или текст, да что угодно, это таким образом им наносят ЛИЧНОЕ оскорбление и , соответсвенно, агрятся в ОТВЕТ.

Ну накосячила, с кем не бывает, испарвила, лет через пять, перевода и исправления косяков, глядишь, и будет, отличный переводчик. Но любители часто не понимают, что критика это часть РАБОЧЕГО процесса. ну на то они и любители. че там.

Было бы удивительно ,если бы переводчикам комиксов тыкали бы в их ГРУБЫЕ ошибки, а они бы адекватно реагировали бы, просили бы больше вычитки, создали бы отдельную тему :"помогите с переводом" я сам не справляюсь и так далее. Не, ну так не бывает же. Там же любители же. Какой с них спрос?

Я бы ОЧЕНЬ удивился бы адекватной реакцией на критику, это такая РЕДКОСТЬ. За критику обычно ПЛАТЯТ хорошие деньги, особенно за квалифицированную. А тут БЕСПЛАТНО, так наоборот спасибо нужно говорить, но это уже невозможно такого ожидать. Это какой-то идеальный мир, такого не бывает. Поэтому, огрызаются и агрятся в ответ, считая , что их лично оскорбляют.

Но это все цветочки, по сравнению с художнегами, вот та-а-а-ам.. поробуй только че-нить покритикуй. Да ты что. У всех очень болезненные реакции на критику! ух.
  Форум: Ваши переводы · Просмотр сообщения: #267739 · Ответов: 114 · Просмотров: 51 433

Artemis Отправлено: 05.07.2018, 18:29


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Она перевала "to be in short order" как "ИЗБЕГАТЬ"?

Серьёзно?

Мва-хахаха! Уа-хахаха! Забавно.

Не вот - СЕРЬЕЗНО? ))))

PS с дугой стороны, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, ошибки это нормально. ничего страшного нет. Страшно когда ошибки не исправляют и не учатся на них. В переводах ошибки - дело житейское и обыденное, особенно в любительских.
  Форум: Ваши переводы · Просмотр сообщения: #267737 · Ответов: 114 · Просмотров: 51 433

Artemis Отправлено: 04.07.2018, 23:30


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(MasterOfUniverse @ 04.07.2018, 21:38)
Если возвращаться к основному моему тезису в этой теме, то я бы сформулировал эту мысль так:
если история действительно интересная, то ее можно рассказать любыми форматами кадров, лишь бы они сохраняли понимаемость происходящего для массового читателя, чтобы он мог читать комиксы по диагонали, а не разгадывать ребусы и стилистический выпендрёж художника.



Грубо говоря, комикс себе может позволить маленький экран для крупного плана и огромный экран для панорманого. Так же он может позволить себе экран в экране, дробление экрана, растягивание и так далее. Много приемов для подачи истории.

В комиксе ВСЁ работает на историю. Даже огромный разворот с одной панелью с бетманом работает на историю Читателю визуально показывают как же выглядит бетман во всей свей красе, что бы потом можно было рисовать, ну там его по пояс (или вообще голову), а у читателя уже ОБРАЗ в голове бы был.

Комикс в котором все панели одного размера ну, частенько визуально выглядит скучноватым и панели кажутся РАВНОЗНАЧНЫМИ по важности, хотя есть очень ключевые панели которые бы неплохо АКЦЕНТИРОВАТЬ.

  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267726 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 04.07.2018, 23:19


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(MasterOfUniverse @ 04.07.2018, 21:49)
Видимо, опираясь на вашу инфу, получается, что в комиксах бывают и обычные сценарии, как и в кинопроизводсте, а сценарии комиксов в стиле Алана Мура - это получается исключение, а не правило?!



По разному бывает. У нас соврёмённые тихналогии на дворе. Вообще, Сйенарист и художник они как бы еще могут и ВЕРБАЛЬНО пообщаться через тот же скайп.

Да, сценарий может быть постраничный. Ну то есть в сценарии уже заложено сколько панелей будет на странице и что примерно будет в этих панелях и даже может указываться ракурс или план там.

Ну прмерно так:

ПАНЕЛЬ№1 Панорамный вид ночного города. Ракурс - панорама.
ПАНЕЛЬ№2 камера приближается к небоскребу, через окно мы видим силуэт. Ракурс - средний план.
ПАНЕЛЬ№3 камера приближается близко и мы видим нашего персонажа он задумчиво курит, взгляд обращен в себя. Ракурс - ближний план.
ПАНЕЛЬ№3 и т.д. и . т.п.

Чем удобен такой подход? есть планировка постранично, и уже понятно, что на какую страницу можно впендюрить разворот, а на какой сплеш-страницу (она должна быть всегда правой страницей в развороте) и понятно, что влезло в выпуск в 22 страницы. И так далее. очень удобно. Обычно так сценарии для комикса и пишут. Не, ну естественно, описывают сцены там, персонажей, их действия.

Есть когда сценарист может написать, что вот Халк и Вольверин деруться пять страниц, Халк побеждает, НО... это больше марвеловский такой путь.

Что обычно не хватает сценариям для комиксов и не только это краткого изложения об чем сценарий от самого автора. То есть СИНОПСИСА. Без синопосиса, читать по сути ПЬЕСУ довольно утомительно. А так же предварительного описания действующих лиц.

ps бывает как алан мур, с тщательным описание всего и ся. бывает, что халк и вольверин дерутся пять страниц. но в итоге, обычно используется что-то среднее. И да, сценарист и художник между собой общаются и помимо сценария это тоже надо УЧИТЫВАТЬ.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267725 · Ответов: 47 · Просмотров: 20 076

Artemis Отправлено: 04.07.2018, 21:31


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Творческий тандем в виде сценарист+художник уже сам решает как он будет работать, будет ли у художника большая свобода или она будет маленькая. Есть так называемый "марвеловский" способ создания комиксов, где художникам дается огромная творческая свобода. Кто-то предпочитает скурпулезный как у Алана Мурра. Кто-то ищет, что-то среднее.

На самом деле заказчик там ЧИТАТЕЛЬ и все работают на этого заказчика. Но это лирика...

Просто частенько получается, что сценрист может залезть с советами и рекомендациями к художнику, а художник может порекомендовать что-то сценаристу. И да, есть еще и редактор, который следит за линией партии. В итоге делают-то все одно дело. Чтобы читатель был доволен. А уж кто там как там, какая свобода и у кого с огурцами или без, это дело десятое.
  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267717 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 04.07.2018, 21:13


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(MasterOfUniverse @ 04.07.2018, 21:06)
Что касается реальной жизни, то этот "оригинал" хранится в голове сценариста и по скудному описанию сценариста (заказчика), художник не сможет с первого раза точно его воспроизвести.




Ну от мы и пришли к корню так сказать проблемы и НЕДОПОНИМАНИЯ. Художник рисует, а режиссер снимает НЕ ТО ЧТО В ГОЛОВЕ У СЦЕНАРИСТА, а то что РОЖДАЕТСЯ У НЕГО в голове при прочтении тектста. В этом и заклюается РАБОТА художника. Он ВИЗУАЛИЗИРИУЕТ, ИЛЛЮСТРИРУЕТ текст или историю.

У вас же СЦЕНАРИСТ ЭТО ХУЖДОЖИК, который по недоразумению не умеет рисовать. У сценариста другая задача. У него задача в драматургии там, например и еще много других задач. У него нет задач художника-постанвщика, художника по костюмам, оператора, режиссера и так далее. Драматургия у него, понимаете?

Художник рисует то что у него в голове, не, конечно есть чуваки, котрые пишут сценарий, а потом дотошно и подробно требуют от художниа чтоы он в точности вот все воспроизвел, что там у них в голове, но это не сказать, что самый оптимальный метод. Птом что художник тренирует себя постоянно и оттачивает создавать художественный образ через картинку, а сценарист через драматургию. Поэтому частенько картинка в башке художника она ну, скажем получше чем у сценариста.

Но если сценарист плотит денежку, то, любой каприз за ваши деньги, нарисуем вам с перламутровыми пуговицами. Ну вы поняли. Художник будет плеваться, конечно, но деньги есть деньги, ну хочет человек вот так, ну пусть будет, че там, чай не на выставку делаем, а за квартиру уплочивать надо.

PS И откуда вы взяли, что визуализация это работа сценариста? Вот откуда, мне интересно просто.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267715 · Ответов: 47 · Просмотров: 20 076

Artemis Отправлено: 04.07.2018, 18:02


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Про дилемму, что важнее: хороший сценрист или хороший художник.

Ну как бы есть общепринятое мнение, что художник продает первый выпуск комикса, а сценарист уже все последующие десять.

То есть мы покупаем комиксы глядя на завлекающую обложку, пролистывая и наблюдая отличные эффектные панели и подачу. Потом мы читаем, и если сценарий интересный, мы уже будем покупать из-за него.

Примерно как-то так.

Есть и художники имя которых продает комиксы, есть и сценаристы, которые продают комиксы своим именем.

Все-таки комикс он про историю, поэтому сценарист на первом месте в комиксе.

Была бы интересная история и тот кто ее нарисует всегда найдется. Это я с точки зрения того кто рисует говорю.

PS Мастер оф Универс, вы почему-то решили. что сценарист обязан уметь и мочь рисовать огурцы и раскадровку панелей внутри страницы. Но на самом деле это же совсем не так. Композиция панелей внтури страницы как и сама подача материала она стоит на плечах художника в первую очередь. Ну почитайте сценарии Алана Мурра, зайдите на сайт ДиСи там. Посмотрите как они там пишут сценарий-задание для тех кто хочет к ним устроиться. Там нет огурцов.
  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267709 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 02.07.2018, 11:55


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(MasterOfUniverse @ 01.07.2018, 12:43)
PS. Для тех, кто потерял нить дискуссии,  напомню, sleep.gif
я доказываю тезис, что размер (формат) кадра в комиксе для сторителлинга значения НЕ ИМЕЕТ.
Массовый (среднестатистический) зритель/читатель поймет историю при любом формате (размере) и ему на формат (размер) плевать, при условии, что выбранный формат (размер) кадра позволяет передать смысл, то есть не происходит потери информации (например, при кадре 5 см * 3 см потеря смысла будет просто чудовищной. В этот кадр невозможно вместить почти что ничего осмысленного, а тем более глубокомысленного. Сама мысль о том, чтобы изобразить в этом кадре сразу трех или четырех персонажей кажется мне убогой).
Еще раз подчеркиваю - речь не о всех читателях/зрителях, а о массовом зрителе/читателе, которого, например, нельзя назвать знатоком, фанатом, поклонником или коллекционером комиксов.



Я потерял нить дискуссии, но могу с уверенностью сказать, что формат ЛЮБОЙ формат влияет на восприятие картинки зрителем.

Вы, наверное, просто вообще не пробовали рисовать и поэтому не интересовались как работают картинки. Ну там композиция там и как она привязана к формату и так далее. Слветую глянуть "Framed Ink", например.

Ну, чтобы лучше себе вообразить, ну вот представьте себе лист комикса и в нем четыре панели. Можно разделить лист четырьмя панелями по горизонтали, такие вертикальные полоски, можно по вертикали. А можно сделать четыре равнобедренных прямоугольника.

И задать себе вопрос, что будет ПРОСИТСЯ в такие панели? какие действие и какое повествование? И как они будут влиять на восприятие?

для полноты картины, вы же сценарист? напишите сценарий действия на четыре панели, мы вам тут (тут же куча художнегов) нарисуем огурцы, или сами нарисуйте огурцы. И посмотрим. Вдруг, а вдруг, восприятие не поменяется?
  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267651 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 28.06.2018, 13:50


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Прикол кино в том, что, условно, в кино одна панель. И она одного РАЗМЕРА.

В комиксе, художник сам решает какая панель какого размера и даже ФОРМЫ. круглая, овальная, квадратная, прямоугольная, вытянутая, вообще чуть ли не полоска. Во всю страницу, калейдоскопная, там миллион вариантов. Все это очень сильно влияет на восприятие зрителем. Композиция привязана к формату листа. в фильме формат листа один. А в комиксе практически любой.

В комиксе зритель может моментально отмотать назад, достаточно взглядом обратно скользнуть, в комиксе зритель может насколько угодно повтыкать в панель. В комиксе, есть ПЕРЕВОРАЧИВАИЕ страницы.

В общем, при общей схожести, что вот комикс это же раскадровка, изи. Медиа очень разные и вот так брать и сравнивать в лоб и кино и комикс все же нельзя. Хотя они постоянно воруют друг у друга приемы операторской работы, ракурсы и так далее.

Условная раскадровка в комиксе она рассчитана на то что это комикс, раскадровка в фильме рассчитана, что это это, все-таки фильм. Она всё-таки разная.

Я не знаю, насколько проще снимать по комиксам, наверное проще, потому что комикс многое визуализирует и режиссеру проще получить картинки в своем мозге чтобы потом снять кино. Наверное. С этим трудно спорить.

С другой стороны, тот же Мур писал сценарий именно для комикса как МЕДИА, он учитывал все особенности и возможности комикса, он не писал с расчетом, что это раскадровка для будущего фильма.



  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267601 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 28.06.2018, 01:37


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Ну, из интервью с Аланом Муром, с его же слов, можно понять, что он любит использовать в комиксах те приемы, которые может себе позволить только комикс и их сложно как-то перенести в другие медиа.

Но все же пример с отъезжающей вверх камерой и зачитыванием нарратива, мне кажется, все же киношный прием и тут не суть важно, что в комиксе текста можно впендюрить намного больше чем в фильме.
  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267598 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 27.06.2018, 20:44


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(MasterOfUniverse @ 26.06.2018, 13:31)
Кстати, только сейчас заметил, что этот комикс
https://sun9-9.userapi.com/c824410/v8244106...oL5QBJYKapI.jpg
это отличный пример, что он не может быть раскадровкой для анимации.

В комиксе такой трюк сканал, а вот в фильме/анимации уже не сканает.



Слоуу-у-у-у моу-о-о-о-оу-у-у. Стопкадр.

Но, вообще, закадровый текст в фильмах это зашквар.
  Форум: Дружеское общение · Просмотр сообщения: #267594 · Ответов: 104 · Просмотров: 40 915

Artemis Отправлено: 27.06.2018, 18:53


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


что самое интересное, они найдут исполнителя. за 10 баксов страница, три страницы в день
  Форум: Коммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267593 · Ответов: 15 · Просмотров: 10 467

Artemis Отправлено: 27.06.2018, 17:10


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


  Форум: Коммерческие предложения · Просмотр сообщения: #267591 · Ответов: 15 · Просмотров: 10 467

Artemis Отправлено: 23.07.2017, 20:51


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Не заню почему, но вот хочется иногда порисовать для других, ощутить на короткое время эфемерное чувство востребованности. Но при этом порисовать минут десять и еще без обязательств.

Ну и как бы возника идея (естественно не очень, но это не точно), создать тему, где люди которые не умеют рисовать, но умеют писать - пишут (а что им еще остается) реквестик (но без претензий) чтобы мимо-крокодил, "художнег от слова худо" воплотил их замысел в картинке-наброске.
  Форум: Ваше творчество · Просмотр сообщения: #263760 · Ответов: 1 · Просмотров: 5 912

Artemis Отправлено: 16.07.2017, 14:11


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(Guest-158.255 @ 16.07.2017, 14:07)
Бронесисечник-ребролом лишний.



Без бронесисек у Эльфов не понятно кто мальчег ,а кто девочка, когда в доспехах... Но можно и без них.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #263705 · Ответов: 4327 · Просмотров: 562 645

Artemis Отправлено: 16.07.2017, 12:21


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(eredna @ 16.07.2017, 12:07)
Девушка колорист. Автор мужчина.)



То-то я думаю коняшек мало. Это все объясняет.

PS А вообще тут писали, что смущают арбалеты и прочее. Меня вот смущают Доспехи. Ну как грицца, критикуя - предлагай и я подуммал, а как бы я нарисовал бы доспех бы бабский. тяжелый. И вто такое вот быстренько за пять минут накидалось:



user posted image

PPS А-а-а, не знаю как уменьшить изображение и скрыть спойлером
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #263702 · Ответов: 4327 · Просмотров: 562 645

Artemis Отправлено: 16.07.2017, 11:13


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


хм, я думал это одна девушка пишет-рисует милую санта-барбару с эльфигами в свое удовольствие, перемешивая вархаммер, ДнД и игры престолов, а там целая команда. И художнегов и сценаристов и колористов и кого там только нет. Да. комиксы дело тяжелое.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #263700 · Ответов: 4327 · Просмотров: 562 645

Artemis Отправлено: 14.07.2017, 15:53


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(YA_ @ 22.08.2016, 00:51)
Можно попросить вас тыкнуть меня в этот косяк/косяки лицом?..^^; И желательно(но не обязательно) с картинкой, что тут не так(в пейнте обведите в кружочек там, не знаю, не думаю, что это долго....)

_
пысы- Мне кажется, что нос вышел длинный, и из-за него всё лицо вытянулось... но я не уверена..
пыпысы- дальше головы ничего не знаю(пока), так что шея-плечи по умолчанию косячные.



Ну, нос скажется длинным эт да. но не в носу дело. Глаза у человека находятся посредине черепушки. это важно. Если отмерить от глаз вниз и вверьх, то получится, что низа много, нужно больше верьху. Вообще, все начинающие (и я втом числе) делают похожую ошибку (прибавляют низ и уменьшают верх). Ну и сами части лица они помельче немного. Я сам как бы процессе обучения, так что у самого рыльце в "пушку".
  Форум: Ваше творчество · Просмотр сообщения: #263681 · Ответов: 3802 · Просмотров: 654 157

Artemis Отправлено: 05.03.2017, 13:25


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(YA_ @ 22.08.2016, 00:51)
Решила вчерась лекцию Рыжкина про голову осилить, причём, конкретно, конспектик с картинками и т.д.
А сегодня решила проверить, так сказать, на практике. Своей отрубленной башки не имею, пришлось с фотки(не люблю с фотки).
Строила, вымеряла все пропорции(нос=ухо=бровь=треть лица=от уха до брови=отуха до носа; между глазами - глаз, и т.п.)
Я строила(если вам кажется, что нет, это значит, я так убого строила), но где-то с пропорциями дала косяк....(( Причем заметный такой....(( Но "косячность заметила только когда поставила к стенке и отошла, сравнить с оригиналом издалека). Самое ужасное, я не понимаю, где, собственно, косяк!><;;
Можно попросить вас тыкнуть меня в этот косяк/косяки лицом?..^^; И желательно(но не обязательно) с картинкой, что тут не так(в пейнте обведите в кружочек там, не знаю, не думаю, что это долго....)

_
пысы- Мне кажется, что нос вышел длинный, и из-за него всё лицо вытянулось... но я не уверена..
пыпысы- дальше головы ничего не знаю(пока), так что шея-плечи по умолчанию косячные.



Ну, мне кажется, лоб маловат.
  Форум: Ваше творчество · Просмотр сообщения: #260689 · Ответов: 3802 · Просмотров: 654 157

Artemis Отправлено: 27.02.2017, 16:07


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


Сценарий, благодаря этому форуму был мне предоставлен, а я в меру своей тупости, не могу найти способ удалить тему.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #260516 · Ответов: 2 · Просмотров: 3 270

Artemis Отправлено: 27.02.2017, 02:19


Участник


Группа: Участники
Сообщений: 27
Регистрация: 26.01.2017
Пользователь №: 6 105


QUOTE(Sillhid @ 26.02.2017, 18:36)
Это спам или вы серьезно?


Доска для маркеров - вполне полезная вещь для рисования. Я вот покупаю сотнями листов бумагу формата А2, но не ватман. а дешевый ньюспейпер. На ватмане разоришься к чертям. дело в том, что часто случается, что людей в учебных заведениях натаскивают к работе в формате а2, ну минимум а3 и потом им перейти на бумагу а4 и меньше - сложно. Даже в быстрых набросках, рисуют размашисто и от плеча... В общем, кто как привык. В общем, такая доска имеет право на жизнь, особенно у преподавателей рисунка.
  Форум: Ваше творчество · Просмотр сообщения: #260491 · Ответов: 115 · Просмотров: 142 493

2 Страницы  1 2 >
  Новые ответы
  Нет новых ответов
  Горячая тема (Есть ответы)
  Горячая тема (Нет ответов)
  Опрос (Есть ответы)
  Опрос (Нет ответов)
  Закрытая тема
  Тема перемещена
 

Lo-Fi Version Time is now: 27.02.2020, 23:05