Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Задаем вопросы - получаем ответы v2.0, любые вопросы, жалобы, предложенияDuke |
01.03.2016, 14:17
Отправлено
#886
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Да, нормально. Подтверждаю слова Дще.
Более того, есть письмо от авторши оригинала (Julia K.) о том, что она предоставляла права на публикацию перевода только Альфе, имейте в виду. К слову, напоминаю людям с низкой внимательностью (а таковые нашлись), что там написано "временно остановлен", а не "прекращён". -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
приспешник Плети |
01.03.2016, 22:17
Отправлено
#887
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.08.2015 |
не понимаю о чем сыр-бор, там же на страницу 2 фразы.
Максимум 10 минут, чтобы перевести О_о |
Гость-175 |
02.03.2016, 00:08
Отправлено
#888
|
Unregistered |
Что я люблю в людях, так это последовательность. Редкое качество.
Дьявол (как обычно) в деталях: жаловаться на нарушение копирайта перевода, и тут же показать скриншот, из которого видно, что ты блокируешь рекламу на сайте. http://cs628829.vk.me/v628829395/413fc/UcBm0NBMpj8.jpg |
dsche |
02.03.2016, 11:11
Отправлено
#889
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 16.03.2014 |
QUOTE(приспешник Плети @ 01.03.2016, 22:17) Три соображения, если позволите а) Если бы перевод ни у кого не вызывал трудностей – всё бы читали в оригинале. Кажется, это не так. б) Порой на перевод одного слова я трачу несколько дней. Трудно поверить, да? в) Мы не ждём какой-то запредельной благодарности (хотя рады даже символическому пончику) – речь идёт всего лишь о (1) сохранении имени автора со ссылкой на оригинал и (2) сохранении имени переводчика со ссылкой на место, откуда перевод взят Если кто-то счёл работу автора интересной, а работу переводчика полезной, но при этом не считает нужным упоминать их имена – то такой человек нам не симпатичен, только и всего. |
Duke |
02.03.2016, 11:51
Отправлено
#890
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Гость-175 @ 02.03.2016, 00:08) Что я люблю в людях, так это последовательность. Редкое качество. Дьявол (как обычно) в деталях: жаловаться на нарушение копирайта перевода, и тут же показать скриншот, из которого видно, что ты блокируешь рекламу на сайте. Вы сравниваете нарушение авторских прав (нарушение законодательства РФ) с тем, что даже даже проступком не является? Никто не обязан НЕ блокировать рекламу. В правилах сайта нет никакого пункта о НЕ блокировании рекламы. Это исключетельно добровольная вещь, на добровольных основах. Она не является ни нарушением законов, ни нарушением правил, ничем вообще. Не говоря о том, что у некоторых людей реклама не грузится даже без блокеров. П#@$&ц у Вас в голове какой-то творится, уважаемый, если вы такое написали. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Duke |
02.03.2016, 11:54
Отправлено
#891
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
На всякий случай напоминаю, что тема предназначена для (публичных) вопросов и ответов администрации, просьба не захламлять её тем, что не имеет к этому отношения.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
dsche |
02.03.2016, 12:39
Отправлено
#892
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 16.03.2014 |
QUOTE(Duke @ 02.03.2016, 11:54) Это тоже можно. а) Вероятно, имеет смысл в явном виде указать на сайте (в подвале, на каждой странице), что, если не указано иного, при копировании необходимо сохранять информацию об авторстве и ссылку на первоисточник? Ссылка на законодательство РФ слабо действует на воров из бывших республик, допустим. б) Может ли Администрация помочь в донесении этой позиции до администраций крупных агрегаторов типа ***** и т.п.? Спасибо. |
Гость-175 |
02.03.2016, 14:15
Отправлено
#893
|
Unregistered |
QUOTE Вы сравниваете нарушение авторских прав (нарушение законодательства РФ) с тем, что даже даже проступком не является? Никто не обязан НЕ блокировать рекламу. Я считаю, что блокировка рекламы является проступком. Это воровство. В законодательстве РФ по поводу упущенной выгоды много чего есть. |
KillAllHumans |
02.03.2016, 14:34
Отправлено
#894
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
Гость-175, а теперь пересчитайте каждые разы, когда вы смотрели по тв что-либо и переключили канал во время рекламы. Сами в полицию сдаваться пойдете или лицемер?
-------------------- |
Гость-175 |
02.03.2016, 14:51
Отправлено
#895
|
Unregistered |
QUOTE(KillAllHumans @ 02.03.2016, 14:34) Гость-175, а теперь пересчитайте каждые разы, когда вы смотрели по тв что-либо и переключили канал во время рекламы. Сами в полицию сдаваться пойдете или лицемер? Переключение канала на телевизоре - заложенный функционал. Баннерорезка для сайта - нет. Упущенная выгода - это выгода, которая была бы получена при обычных условиях. Чтобы всё это не было офтопом, (раз уж это тема для вопросов): Какая официальная позиция администрации АК по поводу использования блокировки рекламы на сайте? Осуждаете, поддерживаете, разрешаете друзьям администратора? |
Duke |
02.03.2016, 14:56
Отправлено
#896
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(dsche @ 02.03.2016, 12:39) Это тоже можно. а) Вероятно, имеет смысл в явном виде указать на сайте (в подвале, на каждой странице), что, если не указано иного, при копировании необходимо сохранять информацию об авторстве и ссылку на первоисточник? Ссылка на законодательство РФ слабо действует на воров из бывших республик, допустим. б) Может ли Администрация помочь в донесении этой позиции до администраций крупных агрегаторов типа ***** и т.п.? Спасибо. а) Это вообще кажется такой нелепостью, писать в явном виде вещи, которые на самом деле 2+2=4. Как и писать в правилах сайта "вы не должны нарушать действующее законодательство". Юридически это бессмысленный пункт, масло масляное. Более того, копировать на самом деле в общем случае вообще нельзя. Но если комикс использует одну из свободных лицензий, то можно — если соблюдать правила этой лицензии. Даже в самой минимальной CC-BY это указание авторства (что в случае переводов включает указание переводчиков). Полагаю, можно добавить какую-нибудь такую строчку о копировании, хотя я не верю, что она кого-нибудь остановит. В планах есть так же добавить какие-нибудь html-ные меры, которые будут мешать сохранять картинки со страниц чтения, но это опять-таки, только ценз по IQ, не более. б) Администрация может писать в личку людям, управляющим подобными местами. Что касается ВК (вне ВК ситуация аналогичная, но на этом примере проще обсуждать), администрация сама по себе не может заполнять жалобы, поскольку не заключает с авторами договоров или соглашений, в которых те бы предоставляли АК как юр.лицу права представлять их интересы или в которых АК получал бы права на исключительную публикацию или подобное (такие договора заключает, например, Хайвворкс с авторами). Однако, эти жалобы могут заполнять сами авторы и переводчики, чьи материалы размещены неправомерно. Так же переводчики могут просить заполнить форму авторов оригиналов. Когда я хоть немного освобожусь и разберусь с делами, я хочу то ли создать тему с описанием всего этого и примером писем на английском авторам оригиналов (для переводчиков), то ли ещё в каком-то виде проведу ликбез. Хотя я всецело понимаю, что некоторые авторы побоятся это делать (там страшные слова написаны, вроде "может повлечь негативные юридические последствия") или просто "ну украли, ну и ладно", но чем больше жалоб будет на какое-нибудь конкретное сообщество, тем больше шанс, что оно получит более жёсткие меры пресечения вплоть до закрытия. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Duke |
02.03.2016, 15:00
Отправлено
#897
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Гость-175 @ 02.03.2016, 14:51) Какая официальная позиция администрации АК по поводу использования блокировки рекламы на сайте? Осуждаете, поддерживаете, разрешаете друзьям администратора? Официальная позиция обозначена тем, что в правилах об этом ничего нет. В планах администрации нет никаких мер, которые бы что-либо с этим вопросом меняли. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
dsche |
02.03.2016, 19:12
Отправлено
#898
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 16.03.2014 |
QUOTE(Duke @ 02.03.2016, 14:56) «в этих ваших интернетах», к сожалению, люди этого напрочь не понимают. вот, допустим, человек из вконтактика по имени Перевощиков Денис: QUOTE О каком воровстве контента может идти речь, когда на обладание им никто не претендует? Это социальная сеть и открытый доступ. И даже так: QUOTE И, естественно, брать контент я буду там, где посчитаю нужным, даже без разрешения и согласия, но в ваших же интересах сотрудничество А вот другой вариант, агрегатор co****ia: QUOTE Сообщите адрес страницы, с которой они были позаимствованы. Будете ли вы удовлетворены установкой ссылки на эту страницу? Казалось бы, вменяемые люди, идут на контакт – но после получения затребованного ставят вообще левую ссылку ссылку (на мой мёртвый журнал, где никаких переводов нет и никогда не было), и после этого с радаров исчезают Вероятно, если семафорить сообща (т.е предъявлять украденное сразу списком, а не «каждый за себя») – то результаты будут чуть лучше, фиг знает. |
приспешник Плети |
02.03.2016, 19:38
Отправлено
#899
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.08.2015 |
QUOTE(dsche @ 02.03.2016, 11:11) Три соображения, если позволите а) Если бы перевод ни у кого не вызывал трудностей – всё бы читали в оригинале. Кажется, это не так. б) Порой на перевод одного слова я трачу несколько дней. Трудно поверить, да? dsche, я не хотела бы разводить полемику, тем более, что Дюк против, но... вы на полном серьезе сравниваете сложность текстов Оглафа с детсадовским "Кошмаром"? ) |
гость |
02.03.2016, 19:42
Отправлено
#900
|
Unregistered |
Забавно видеть нытье о неправильном репосте контента от человека, который слушает бесплатную музыку вк и наверняка использует нелицензионное ПО!
|
Lo-Fi Version | Time is now: 26.04.2024, 12:19 |