Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )


Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 11 битва: разбор полётов, фидбек от судей

Kaita
02.12.2011, 03:23
Отправлено #46


R.

Группа: Участники
Регистрация: 27.05.2008
Из: Ukraine. Kiev

QUOTE(Boris @ Dec 2 2011, 01:47)
У меня с последним этапом второй раз недопонимания biggrin.gif
Я просто вспомнил вашу работу с 10 битвы http://a-comics.ru/users/battle/10/00013.jpg и подумал, что это не так принципиально -  я тогда абсолютно ничего не понял, но перешёл по ссылке, прочитал про "стереотипы" и посмеялся)))

Спасибо большое за то, что весь этап снабжали нас рецензиями! wink.gif
Бонус правда смешней!biggrin.gif


Понимаете, есть небольшая разница между еще одним, но менее используемым, значением хорошо всем известного слова и постами на каких-то малоизвестных сайтах с подборкой фотографий, которые и до этого не имели широкого распространения.
И если в первом случае, достаточно знать, откуда произошло слово "стереотип" (что, конечно, не всем известно), то для того, чтобы понять отсылку к подборкам старых фото изобретений - надо иметь удачу однажды на них наткнуться.
И если в первом случае, достаточно набрать в поисковике "стереотипы" или посмотреть Википедию (а то и обычный словарь), то во втором случае - точный запрос, который выдаст нужный результат, чтобы найти нужный пост - практически невозможен.

Добавив ссылку к "стереотипам" я только облегчил поиски для тех, кто не знал происхождения слова, а не привязал шутку к определенной интернет странице. И сделал я это потому, что на лично опыте убедился, что в случае с чем-то не очевидным или не вполне очевидным, лучше оставлять пояснение.

Что касательно вашего комикса, то оценки низкие не потому что "не поняли", а потому что "не цепляет". Когда почитать (небезынтересные) посты по вашим ссылкам, то становится лишь понятнее, где персонаж подсмотрел идеи, что добавляет юмора. Поэтому я написал именно так, хотя, видимо, не следовало - в итоге сбил с толку.
Kaita
02.12.2011, 03:37
Отправлено #47


R.

Группа: Участники
Регистрация: 27.05.2008
Из: Ukraine. Kiev

QUOTE(Наэле Айолле @ Dec 2 2011, 02:01)
Хоть меня часто и печалило прочитанное, все-таки хорошо, очень хорошо то, что можно рассчитывать хотя бы на один отзыв, сопоставлять оценку с критикой и смотреть на свои работы ошибки работы со стороны...


Критику всегда сложно воспринимать, если в ней говорится об огрехах. Относиться к критике с пониманием - огромное достижение для автора.

Наверное, повторюсь, но у вас очень хороший потенциал. То, что поначалу плохо получается - это нормально. Главное - не забросить и продолжать стараться - это и есть путь к успеху.
Если хотите заниматься комиксами, то советую вам найти сценариста (только нормального, который и раскадровки сможет сделать и на ошибки грамотно указать) или учителя, который сможет вас направлять в нужное русло и давать оценку вашим комиксам.
Можно, конечно, и самой. Запастись литературой, смотреть как другие делают, постоянно тренироваться и быть готовой к критике со стороны капризных читателей - сложный, но похвальный путь. Решать вам.
Главное - помнить, что ничего не дается даром. А я искренне желаю вам удачи.

QUOTE(Наэле Айолле @ Dec 2 2011, 02:01)
P.S. А можно было жаловаться, да? ))


А кто бы запретил? ph34r.gif
Dezmund
02.12.2011, 07:04
Отправлено #48


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.11.2011

Kaita, спасибо большое за комментарии! Они помогли немножко подсобрать мозги в кучу.
Первая попытка нарисовать что-то на обозрение широкой публики была сложной, но интересной. smile.gif
Большой Человек
02.12.2011, 08:51
Отправлено #49


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2010

QUOTE(Kaita @ Dec 2 2011, 01:32)
Большой Человек – Не смотрел «Wild Wild West», к сожалению (или, судя по отзывам, к счастью?), поэтому могу не сполна оценить всю мощь комикса. Но в целом понравилось: хорошее подражание ДНД-фильмокомиксам, все предельно понятно. Правда, лично мне чего-то не хватает для полного кайфа – не могу понять, что.

Очевидно, не хватает просмотра фильма. Уж не знаю, что там за отзывы, а если вдруг его снова начнут крутить в кино, то пойду. Вестерны и паропанк жанры редко пересекающиеся.
coleso
02.12.2011, 09:42
Отправлено #50


расчудесный

Группа: Участники
Регистрация: 12.01.2011

Kaita, спасибо за комментарии работ на протяжении всей битвы, очень полезная и нужная информация.
QUOTE(Kaita @ Dec 2 2011, 02:32)
coleso – Забавно, но не более. Тем более, не без огрехов. Например, почему технически реплики во втором кадре перепутаны? Я даже не сразу заметил, что они читаться должны иначе, чем поданы. Для вашего уровня умения это выглядит очень странно.

Дя, а ведь её видел эту ошибку, но поленился исправлять facepalm.gif, а делов-то на 5,10 минут чтоб исправить facepalm.gif ...эхе-хе.


--------------------
user posted image
Thomas Winter
02.12.2011, 10:34
Отправлено #51


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 05.11.2011
Из: Минск

QUOTE(Kaita @ Dec 2 2011, 01:32)
Thomas Winter – Очень понравилось. Мне вообще большинство ваших работ понравились – в них есть некая изюминка. Я честно удивлен, почему другие судьи оценивали намного ниже, но, наверное, у них есть на это свои причины.

Спасибо за хорошие отзывы, оценки и дельную критику. Ну а с оценками всё хорошо, мало того что се люди разные, так ещё если бы все так хвалили то никакого желания прогрессировать не было бы, ну или было бы куда более ослабленное.
Savil
02.12.2011, 10:57
Отправлено #52


Тукановод и тукановед

Группа: Участники
Регистрация: 17.03.2011
Из: Ukraine/Киев-Чернигов

Слегка схалтурил я с последним этапом, да... Обычно идеи стараюсь в голове обкатывать и вышлифовывать, когда мозги ничем не заняты - например, когда иду куда-нибудь или перед сном. А тут рисовал практически as is, в том виде, как придумалось, потому что не был уверен, что на неделе найду время. Ну и результат соответствующий smile.gif


--------------------
QUOTE(Darth Dokuga @ 07.05.2020, 21:41)
Савил, конечно, маньяк, но я очень сомневаюсь, что он делал 99 ненужных картинок

larrybc
02.12.2011, 13:10
Отправлено #53


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Из: Мелітополь, Запорізька обл., Україна

QUOTE(Savil @ Dec 2 2011, 11:57)
Слегка схалтурил я с последним этапом, да... Обычно идеи стараюсь в голове обкатывать и вышлифовывать, когда мозги ничем не заняты - например, когда иду куда-нибудь или перед сном. А тут рисовал практически as is, в том виде, как придумалось, потому что не был уверен, что на неделе найду время. Ну и результат соответствующий  smile.gif



Намана-намана! ;-{ )


--------------------
user posted image
Lishtenbird
02.12.2011, 17:34
Отправлено #54


кавайки и стикмены

Группа: Участники
Регистрация: 14.01.2010
Из: Россия, Москва

Kaita, спасибо за комментарии. Хотя ваши комментарии с оценками судей весьма разнятся, такое ощущение создалосьsmile.gif

По последнему выпуску - да, нужно было делать развязку, потому акцент с каламбуров сместил на экшн. По I am the bone of так и делалось - не является сюжетообразующим элементом, и потому в виде очередной пасхалки будет замечен теми, кто в теме, и просто пропущен всеми остальными - мол, пафосный текст на английском просто.

Сообщение отредактировал Lishtenbird - 02.12.2011, 17:46


--------------------
Kaita
03.12.2011, 00:08
Отправлено #55


R.

Группа: Участники
Регистрация: 27.05.2008
Из: Ukraine. Kiev

QUOTE(Lishtenbird @ Dec 2 2011, 17:34)
Kaita, спасибо за комментарии. Хотя ваши комментарии с оценками судей весьма разнятся, такое ощущение создалосьsmile.gif


Дело в том, что очень часто я ставил одну оценку, а другие судьи - противоположную. Поэтому по общему зачету судить о моих оценках не надо. Вроде обещают в скором времени деанонимизировать оценки - вот тогда и можно будет делать выводы.
Lishtenbird
04.12.2011, 17:28
Отправлено #56


кавайки и стикмены

Группа: Участники
Регистрация: 14.01.2010
Из: Россия, Москва

QUOTE(Kaita @ Dec 3 2011, 01:08)
Дело в том, что очень часто я ставил одну оценку, а другие судьи - противоположную.


Это многое объясняетsmile.gif А то смотрю, что моё мнение с вашим в целом совпадает, но с общей картиной не стыкуется.


--------------------


 

Lo-Fi Version Time is now: 29.03.2024, 12:29