Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Гуманизм, вырезка из обсужденияBrauny74 |
14.02.2011, 14:26
Отправлено
#1
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Nikko @ Feb 14 2011, 11:24) Какой же я фанат хорошего британского юмора, если не отреагирую на слово Инквизиция... QUOTE(Восставший из Ада @ Feb 14 2011, 13:13) Низзя! Низзя трактовать Библию - дотрактовались уже, что большое количество событий, заповедей переврана и извращена. Это не мы, дети просвещённого гуманизма дотрактовались, а Средневековые злые монахи... А нам можно немного и потрактовать, хотя бы в попытке восстановить первоначальную мысль автора... И концепция из крайней странички... прекрасная концепция. Хотя где-то уже и была, всё равно, это такая тема, которую можно развивать бесконечно и красиво. -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Восставший из Ада |
15.02.2011, 23:11
Отправлено
#2
|
Unregistered |
|
Brauny74 |
16.02.2011, 14:45
Отправлено
#3
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Восставший из Ада @ Feb 16 2011, 02:11) АХАХАХАХАХА! Я щас от смеха чуть не подох! Брауни! Извини, но что за ахинею ты сейчас снёс! Это мы-то, дети просвещенного гуманизма?! МЫ!? ПРОСВЕЩЕННОГО ГУМАНИЗМА?! Охо-хо-хо-хо! Эмм... История, чувак. Уроки МХК. Наше нынешнее общество (русское в том числе, спасибо Царь-Батюшка Пётр Алексеевич) зиждется на идеях гуманизма (то есть центрирования мира на человеке) и просвещения (то есть познаваемости мира, научного метода и филосософски-непрямой трактовки религии). Нынешнее сообщество, сложившееся в развитых странах (к числе которых пока, слава Богу, принадлежит и Россия), я бы даже сказал в так называемых "демократических", ещё зиждется и на экзистенциализме - то есть философии превосходства внутреннего "Я" над внешним миром, если грубо. -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Восставший из Ада |
16.02.2011, 16:54
Отправлено
#4
|
Unregistered |
QUOTE(BraUnY74 @ Feb 16 2011, 14:45) Эмм... История, чувак. Уроки МХК. Наше нынешнее общество (русское в том числе, спасибо Царь-Батюшка Пётр Алексеевич) зиждется на идеях гуманизма (то есть центрирования мира на человеке) и просвещения (то есть познаваемости мира, научного метода и филосософски-непрямой трактовки религии). АХАХАХАХАХАХААААААААААААА!!! |
Brauny74 |
16.02.2011, 17:04
Отправлено
#5
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Восставший из Ада @ Feb 16 2011, 19:54) Восставший, напрасно иронизируете. Словом гуманизм христианское всепрощение и доброту к ближнему своему я не обозначаю уже лет 5. Человекоцентризм - вот что я обозначаю словом "гуманизм". -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Восставший из Ада |
16.02.2011, 19:10
Отправлено
#6
|
Unregistered |
QUOTE(BraUnY74 @ Feb 16 2011, 17:04) Восставший, напрасно иронизируете. Словом гуманизм христианское всепрощение и доброту к ближнему своему я не обозначаю уже лет 5. Человекоцентризм - вот что я обозначаю словом "гуманизм". Не надо выканья, меня отнюдь не легион. Дорогой друг Брауни, представления о человекоцентричном государстве так же идеальны, как и об анархизме и утопии. Государство по определению не может быть таковым, ибо практически во всех определениях государства заложены понятия подавления и управления. Причем именно в таком порядке. Большая часть населения, мыслящая хоть сколько-нибудь в сторону от определения государства - фатально для его существования. В общем, ни одно из государств не зиждется на принципах гуманизма, даже если они закреплены в нормативно правовых актов, ибо ни одно государство их не обеспечивает и не может обеспечить по ряду причин. И приношу свои извинения, если хоть в малейшей мере оскорбил твои убеждения и чувтсва предыдущими постами. Но мне в правду было весело. И отдельные извинения приношу за офф-топ. |
Yama_Uba |
16.02.2011, 19:20
Отправлено
#7
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2010 |
BraUnY74 наверно стоило бы вам прочитать про просвещение и гуманизм (а не просто давать определения, и уж тем более выдавать их за свои). И, да, странное сравнение (если не сказать грубее) "демократических стран, " и экзистенциализма.
-------------------- оккультная техника матрёшки
|
Brauny74 |
16.02.2011, 23:26
Отправлено
#8
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Yama_Uba @ Feb 16 2011, 22:20) BraUnY74 наверно стоило бы вам прочитать про просвещение и гуманизм (а не просто давать определения, и уж тем более выдавать их за свои). И, да, странное сравнение (если не сказать грубее) "демократических стран, " и экзистенциализма. Я говорю ровно тому, чему меня учили. Какие в школе дали определения гуманизма и просвещения, такими и оперирую. В общем-то, словом "демократические страны" я обозначаю то, что сейчас принято называть "развитыми". Ну, Европу, Северную Америку, Южную Корею, Японию и прочие. Большинство из них принимиает ценности экзистенциализма, как главной философии. Вдумайтесь, официально принято считать, что "идеальное" государство должно руководствоваться принципами толернатности, равенства, заботы о каждом гражданине. То есть по сути нынешние "демократические" государства как бы стремятся к идеалам экзистенциализма. Конечно, на деле это всё не работает... Но я же и не говорю о том, как это работает. Речь о том, что сейчас для большинства абсолют - его собственное Я, что в свою очередь и порождает интересную ситуацию, когда каждый может трактовать Библию по-своему - от абсолютной истины до сборника еврейских сказок. О чём я и пытался сказать изначально. -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Yama_Uba |
17.02.2011, 20:27
Отправлено
#9
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2010 |
Это печально, что оперируете школьными определениями.
Ладно, пусть будут "развитые", но вы уверенны в том что ценности экзистенциализма там на уровне главной философии? стремятся к этим идеалам? Ну как минимум в современности идет развитие нескольких философских систем. Вы говорите об "экзистенциализме" как о негативе, и тут же приводите пример "равенства", "толерантности..и т.д" что совсем к этому не относится. В экзистенциализме есть определение "я", о котором вы говорите, но это "я" - понимается скорее как протест против давления внешний среды, против научного метода к познанию человека, и если уже говорить о современном мире, то как раз экзистенциализм и базируется на гуманистических ценностях. К тому же существует и религиозный экзистенциализм, а не только атеистический. Чтобы трактовать библию по-своему, нужно как минимум закончить семинарию. -------------------- оккультная техника матрёшки
|
Boom |
17.02.2011, 20:41
Отправлено
#10
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 23.05.2010 |
Любая власть стремится к фашизму (с) Какой-то злойпарсер человек.
|
Brauny74 |
17.02.2011, 21:34
Отправлено
#11
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Yama_Uba @ Feb 17 2011, 23:27) Это печально, что оперируете школьными определениями. Ладно, пусть будут "развитые", но вы уверенны в том что ценности экзистенциализма там на уровне главной философии? стремятся к этим идеалам? Ну как минимум в современности идет развитие нескольких философских систем. Вы говорите об "экзистенциализме" как о негативе, и тут же приводите пример "равенства", "толерантности..и т.д" что совсем к этому не относится. В экзистенциализме есть определение "я", о котором вы говорите, но это "я" - понимается скорее как протест против давления внешний среды, против научного метода к познанию человека, и если уже говорить о современном мире, то как раз экзистенциализм и базируется на гуманистических ценностях. К тому же существует и религиозный экзистенциализм, а не только атеистический. Чтобы трактовать библию по-своему, нужно как минимум закончить семинарию. Хм... Интересно. Надо бы запомнить такое мнение... Я и не говорю только про атеистический экзистенциализм, наш преподаватель философии базирует себя, как христианского экзистенциалиста, например. Я стараюсь никогда не говорить о чём-то в негативном или положительном оттенке, если это не касается нацизма или нетерпимого атеизма. Я принимаю факт так как он есть - экзистенциализм не главная философия, но направляющая. Собственно говоря ненавязывание философских ценностей, как было при материализме СССР - один из пунктов экзистенциализма. А когда тогда понимать Библию? мне кажется, каждый так или иначе трактует её для себя... -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Yama_Uba |
19.02.2011, 11:10
Отправлено
#12
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2010 |
Ну тогда стоит повнимательней относится к тому что вы пишете, чтобы не складывалось мнение об одномерности ваших суждений.
Вы забыли - одна из направляющих, к тому же почему только экзистенциализмом вы это объясняете?почему не "сциентизм" или "инструментализм"(этот как раз ближе всех к "я" эгоистичному)? Этот "каждый", о котором вы говорите, прочитав Библию, совершенно точно сделает неверное умозаключение и как следствие впадет в ересь, а вот чтоб такого не происходило для этого есть церковь и батюшка. А вопросы трактовки Библии оставте богословским университетам. -------------------- оккультная техника матрёшки
|
Brauny74 |
19.02.2011, 12:28
Отправлено
#13
|
Заслуженный пожарник Группа: Участники Регистрация: 12.12.2009 |
QUOTE(Yama_Uba @ Feb 19 2011, 14:10) Ну тогда стоит повнимательней относится к тому что вы пишете, чтобы не складывалось мнение об одномерности ваших суждений. Вы забыли - одна из направляющих, к тому же почему только экзистенциализмом вы это объясняете?почему не "сциентизм" или "инструментализм"(этот как раз ближе всех к "я" эгоистичному)? Этот "каждый", о котором вы говорите, прочитав Библию, совершенно точно сделает неверное умозаключение и как следствие впадет в ересь, а вот чтоб такого не происходило для этого есть церковь и батюшка. А вопросы трактовки Библии оставте богословским университетам. Нуууу... Я думаю, в современном мире, где отствуют навязывание религиозных взглядов и ценностей, где возможен атеизм, слово "ересь" уже слабо применимо... Сатанизм - ересь. А понимание Библии... То есть вы предлагаете её вообще не читать, а верить Церкви на слово? -------------------- Don't let me tell you about Homestuck... I would never shut up.
|
Yama_Uba |
19.02.2011, 18:15
Отправлено
#14
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2010 |
Вы уверенны, что в современном мире отсутствует навязывание религиозных взглядов?
Нормальное слово, не понимаю возмущение им. А к чему еще по -вашему может придти заблуждение? Я никогда не говорила (и тем более не предлагала) что ее не нужно читать, ее даже надо читать, но открыв ее вы мало что поймете. Да, сейчас много изданий с комментариями компетентных лиц, но из представленного многообразия надо еще суметь выбрать. С вопросами верить или нет - это не ко мне, а к себе самому. -------------------- оккультная техника матрёшки
|
Lo-Fi Version | Time is now: 28.03.2024, 17:39 |