Доброго времени суток всем, кто сюда добрался! Мне хочется поговорить о политике, о магии и о некрополях в шкафу. Впереди длиннопост с множеством вопросов. И я буду рада, если вашими силами вопросов прибавится. Спойлерные моменты я буду тщательно убирать (и вам советую) на случай, если здесь окажется кто-то, кто заглядывает на форум, но не успел прочитать сам комикс. Итак, поехали.

1. Политика

1.1) Первое и главное: война. Массовые теракты сами не совершаются, это действительно спланированная операция. К войне не просто готовятся: ее готовят. Формируют общественное мнение, создают поводы, выбирают время… Словом, согласуют желания с возможностями. Кто и какую рыбу собирается ловить в реках крови? Ваши идеи о том, кто и ради чего стремится к вооруженному конфликту.

1.2) Убийства в Мерсии. Кому нужны? Кто организует, кто осуществляет и как? Случайно ли выбраны жертвы? (Простые люди не всегда так просты, как кажется на первый взгляд.) Задавались ли этим вопросом в Мерсии, т.е. опрашивала ли местная СБ уцелевших жильцов и соседей? Что на самом деле стоит за словами "мы не позволим своим людям жить в страхе"?

1.3) Убийства в Аркадии. Опять же: кому нужны? Кто организует, кто осуществляет и как? Кто становится целью?


2. Магия и маги

На данный момент нам известно очень немногое, но кое-что можно предполагать.

1) Насколько адекватны распространенные представления о магии? Чего мы от ней не знаем, но непременно узнаем? И будет ли меняться метафизическое устройство этого мира по ходу пьесы?

2) Почему маги сходят с ума?

3) Есть ли возможность так или иначе использовать чужие магические силы и способности?

4) Оставляет ли магия какие-либо специфические следы? Если да, то кто и как может их обнаружить? Если при этом требуется “засветить” собственные магические способности, то расследование обещает быть весьма заковыристым. Н-р, нельзя открыто заявить, что убийца, действующий в Аркадии - маг, и обвинить/оправдать кого-либо на этом основании, не подставившись. Да это не следствие, а просто праздник какой-то! Сплошное безудержное веселье.

5) Кто и как может выявить мага “в состоянии покоя”, т.е. не в момент колдовства? Провокацию (в медицинском смысле этого слова) мы уже видели, но Александр рассматривал ее успех как вероятность. Да и способности у магов различны, не факт, что всех можно проверить таким образом. Опять же, этот способ не показывает (или мы не в курсе), пользуется ли человек своими способностями, т.е. есть ли состав преступления. А другие методы есть? От этого в том числе зависят политические сценарии.

6) Обучиться по книгам, как мы видим, вполне реально. (Как говорил Гйок из "Тяжело в учении": вот только не надо делать вид, что вы меня чему-то учите! Фактически глав.герой учится по книгам.) Т.е. магом может стать едва ли не любой, кто имеет способности и доступ к информации. Возможно, есть шанс “выехать” даже без теории, на чистом энтузиазме и чутье. Еще интересно, бывают ли спонтанные проявления способностей. В связи с этим я в глубокой задумчивости насчет возможного количества магов (потенциальных и практикующих) на душу населения. Как пел Цой, "если верить глазам и ушам - больше в несколько раз". А также о том, стоит ли ввязываться в войну с такими интересными людьми. Дальше - больше…

7) “Мы все думали, что наконец можем использовать магию во благо…” (цитата из милого семейного разговора). И это, на минуточку, разговор двух людей с очень непростой родословной и положением в обществе. (Да в этой вашей Аркадии, как в настоящей сказке, чем дальше, тем страшнее! Инквизитор, поджигай! ._.) Где сейчас пресловутые “все мы”? Кто из них жив-здоров и пашет на госслужбе, а с кем произошел несчастный случай или скоропостижная смерть от болезни? И, конечно же, интересно, как устроено тамошнее магическое сообщество. Есть ли какие-либо гласные или негласные правила?

8) Есть ли магические предметы? (Хотя бы временно “намагиченные”.) Их количество, распространенность… Ладно, это у меня фантазия разлеталась. Тут и без них интересно.


3. Персонажи

3. 1) Алексаднр . Мальчик-звезда, отпрыск одного из наиболее влиятельных родов в своей стране. Очень даже молодой для своего нынешнего положения (ему 29), злющий как тысяча чертей, недоверчивый, с наследником престола общается вежливо-покровительственно, с императором Мерсии - вежливо-насмешливо. Не исключено, что по формальным основаниям он один из первых претендентов на престол в случае смены власти. (Другой вопрос: а ему оно надо? А его дому?) Каково его реальное положение при дворе и в семье? Что о его проблемах и “скелетах” знают родичи? А что знают во дворце? (Там тоже люди разные, и каждый себе на уме.) А в Мерсии? Как могло получиться, что мага подпустили к переговорам с Мерсией по поводу преступлений с применением магии?! Кто и в каком случае “сдаст на мясо” Александра, кто и кому сольет компромат на него, причем что именно? (Необязательно же правду.) Есть ли у него “противовес”? Т.е. что он знает о делах дворцовых и насколько осведомлён о страшных тайнах своего дома?
Вызывает интерес и еще один разрез: загадочная магическая болезнь. Ваши мысли?

И "на десерт" - ружьё за синей занавеской: внезапная мысль о смерти Александра. (Возможно, сюжетный спойлер. Как знать? Иногда художественная деталь - это просто деталь, just for lolz.) Лично я желаю этой птице высокого полета и ипической посадки, но тут ведь вот какое дело...
Nivlar как-то задался риторическим вопросом: не боится ли Алекс, что к нему пожалуют киллеры по заказу из Мерсии? Потом я вспомнила об этой беседе... И об эпизоде с “парадным выходом” Александра. Итак, буквально одна-две страницы сообщают нам следующее:
- Алекс любит горчицу.
- Об этом мы узнаем от его родственника...
- У которого, между прочим, своя химическая лаборатория.
- А теперь (100+ страниц) Ког бегает на рынок за покупками для Алекса.
По-моему, здесь пахнет бараниной под чесночным соусом (если вы понимаете, о чём я). XD

3.2) Кристиан. Крайне интересный товарищ. Близкий родственник Александра, т.е. человек с очень большими возможностями и, вероятно, перспективами. И внезапно - свалил из страны, отсиживается под веником и не отсвечивает. Чем он занимался, почему сбежал? Сейчас-то он вроде в безопасности (относительной), а раньше? Что должно было стрястись, чтобы он уехал? Тем более в ситуации, когда его стране грозит вполне осязаемая опасность и добросовестные граждане, по идее, держатся поближе к родине. (Алекс, как мы помним, очень не одобряет такое поведение. Но Крис может недооценивать серьёзность ситуации, он оптимист и, возможно, не очень разбирается в политике.) Что Кристиан знает про секретики Алекса? И про Альмарика, чьего сына он теперь воспитывает? Насколько близкие и доверительные у них были отношения? Что он мог знать от Альмарика о его контактах с жителями Аркадии, о его происхождении, о его отношении к стране в целом и т.д.? Возможно, пора всем стряхнуть пыль с этой печальной истории, вспомнить мелкие детали и сложить их в целостную картину.


3.3) Альмарик. Очевидные вопросы:

- Происхождение. Местный или “закосил”? Ближайшие предки - местные?
- Были ли связи с Аркадией? Если да, то какие? Насколько его имя известно среди тамошних?
- Где мать его детей и кто она?
- Почему отказался лечить Александра?
- “Страшная трагедия”. Чья работа?

4. Разное

4.1) Письмо с приказом о казни. Чего мы от него ждём? =)

4.2) Кто первым попытается убить Кога? И почему? Алекс пока что не убил (несмотря ни на что), шеф-повар не убил... Чью дорожку этот колобок пересечёт в следующий раз?


***
У меня вопросы иссякли. А следом будет еще более длиннопост с моими вариантами ответов, и их еше больше, чем вопросов! Хотя бы потому, что варианты ответов разные. Не смейтесь, пожалуйста. Я набирала эти злосчастные "Q&A" девять часов (по часам следила). С рукописных бумажек. Я даже не хочу считать, сколько было бумажек. И, по-моему, оно того стоило!

Итак.
"Дело в шляпе".
"Unkind".
"Spy Beat".
"Докажи волкам, что ты не с ними".
"Nonzen".
"Clockwork".
(UPD: "Monsterkind" туда же.)
(UPD: "Ноосфера".)
(UPD: Zistopia!)

Всё это комиксы с сюжетом, основанным на детективной истории. Да и тот же эпический "Harbourmaster" и славный "Заговор Единорогов" можно занести в детективы с коэффициентом принадлежности около 30%. UPD: "Весь Остерхауд" тоже полон скандалов-интриг-расслелований. UPD: "Что там, наверху?" - аналогично. Это только те комиксы, которые я вспомнила, пока создавала тему. И, соответственно, только из числа тех, что я читаю. Я не фанатею по детективном жанру самому по себе, не делаю подборку по сюжетам (был бы комикс хороший!), но даже мне было сложно не заметить, что основная сюжетная составляющая этих историй остаётся на обочине каталога. Где мы видим эти истории? В разделах "драма", "фантастика", "фэнтези", "бытовой" - где угодно. Что делать? Можно сделать рубрику. Можно не делать ничего.

Как говорится, я просто оставлю это здесь. Понимала, что не успеваю к сроку, но я за рейтингами и не гонюсь тем более, что в первом этапе не участвовала. Закончила ночью в два и уперлась в вопрос с хостингом. (А про прямые ссылки на фото контакте ЗАБЫЛА. М-да. Пыталась вытащить ссылку с гугл-фото, не смогла, плюнул и пошла спать.)


Идея с чихающим китом была в одном из недавних выпусков "Тёмной стороны Коня", вернее, в комментах. Говорили: мол, Гораций своим шестом для прыжков закупорил ноздрю легендарного животного, и сейчас кит ка-ак чихнет!..

Да ёпрст же! Сначала, найдя ссылку на битву #20, я перепутал даты и решила, что опоздала. Потом обнаружила, что нет... но по запарке забыла о ней через пару дней! Новая битва случаев не анонсирыется на форуме в теме старой? Чтобы, будучи подписанным на предыдущую, получить уведомление о старте новой? Я жы так с вма свихнусь, вечно я их post factum застаю, блин

Guest-95.26, умный и способный мальчик хорошо понимает, что для благополучия мало просто быть умным и способным, нужно еще и приложить усилия с дарованиями туда, где они принесут нужный результат)

Кстати, я росла не то чтобы на сказках о равенстве. Ни НФ, ни довольно рано доставшаяся мне советская литература, ни историческая - ну не дали они иллюзии того, что равенство, типа, легко и естественно. Чтобы в мире было хоть что-то похожее на человечность и справедливость, на это надо пахать. Много-много. И идея "на безбожной земле стать земными богами" - она со мной довольно давно: идея быть тем, во что сам хотел бы верить и на что не противно смотреть в зеркало. Хочешь чего-то хорошего - сделай сам, никто тебе за тебя не сделает, а если сделает - то фигню какую-нибудь =)

Да тут ведь как... У автора этого полно. И в "Восьмом", и в коротких комиксах. А я как любитель НФ просто не могу пройти мимо этой темы. Разные миры, _очень_ разные расы, перспективы и риски их взаимодействия, и т.д.
К тому же лично я убеждена, что я рабовладелец. И обосновать могу. Прописка в РФ по месту жительства. Жильё, образование, работа - в общем, производные от места рождения и условий жизни, не зависевших от меня. Живи я в узбекской деревне - поступила бы я на бюджет в престижный вуз? Большой вопрос. А убирается в доме кто? Нелегалы, с которыми местное население (в первую очередь начальство) может делать практически что угодно, и они не смогут заявить в полицию, т.к. если их выставят из страны, им и их детям будет нечего есть. Ну и каково их фактическое правовое положение? Есть другие варианты ответов?

Спасибо за ответ Это на днях Natlalihuitl aka Brautigan пожаловалась, что, мол 56 _молчаливых_ посещений - это как полтергейст: вроде и тишина в доме, но не оставляет чувство, что в любой момент в голову может прийти ваза с цветами. Вот я про Вас и вспомнила, что ни одного доброго слова еще не сказала В ленте-то это легко, а как только надо лишний раз куда-то ткнуть (еще и с сенсорного девайса, я ведь сейчас с них читаю)... В общем, "потому и не кусают"

Да, обсуждают здесь в хвост и в гриву, что есть, то есть Кому-то это только в радость. Кому-то - нет. Кому по бубну, кому по барабану, в общем Ну на то мы и люди, чтобы быть сложными и разными.

Закладку себе поставлю куда-нибудь Плохо у меня с соц.сетями, блин, там слишком МНОГО ВСЕГО. Не смотрю в ленту вконтакта вообще. Если читаю, то открываю чью-нибудь страницу - и подряд. Я очень неумелый пользователь, да и архитектура сайта больше направлена на улавливание снов и душ, чем на оперативную сосредоточенную работу с информацией =) Во, посмотрю, что из вашего можно поставить на аватар в комментах на новом АК (а то я забросила старый форум). При всей любви к "Некромантийе" - Арея я ставила тогда, когда "Н." еще действительно мало кто здесь читал =) О мой мозг, я еще помню, как ВНЕЗАПНО НАЧАЛИ переводить "Двор Ганнеркригг", который я читала в оригинале, и "Нет грешным покоя", который на тот момент казался окончательно покойным %) Я просто супер-стар %) Стоп-стоп, "Супер-старых" сейчас некому обновлять, а я лежу болею... Это звучит как вызов, хе-хе! %)

P.S. По сюжету: женское долгожительство - феномен эпохи антибиотиков и микробиологии. Ранние браки (_этих_ предрассудков раньше не было почти нигде, полгода месячных - вперед на брачный рынок), две беременности в год (кто сказал, что окситоцин - надежный контрацептив?), родовспоможение грязными руками и т.д. - всё это требовало от женского организма запаса прочности. Вернее, менее прочные массово мёрли, успев выносить и родить менее многочисленное потомство. И когда _внезапно_ выяснилось, что мытьё рук акушера с мылом вдвое снижает риск родильной горячки (выяснил это Пастер, над ним еще лет 20 смеялись, пока додумались проверить), то не менее _неожиданно_ оказалось, что женщины вполне могут жить долго. Массовость полигинии в культурах мира, особенно в жарких странах - она вообще не от хорошей жизни, а в т.ч. от необходимости наплодить и вырастить потомков, пока сами родители живы и мало-мальски трудоспособны. Одна женщина за один год может выносить и родить одного ребенка, его шанс дожить до совершеннолетия - меньше половины, даже в богатых сословиях. А если жен две-три-пять, то и рожают они больше, и дети в случае чего не остаются без матери, и вообще чем больше в семье взрослых работников, тем легче выживать. А подрастающие дети тут же включаются в хозяйственный процесс и присмотр за мелюзгой (кстати, именно поэтому у них практически не бывает тех проблем с хозяйством и воспитанием, что у поголовно образованных и ухоженных детей урбанистического города). А смерть не дремлет, она приходит не только за маленькими детьми, но и за родителями. Соответственно, чем быстрее и успешнее семья справляется с детопроизводством, тем для нее лучше. Такие дела Так что люди нового мира должны быть очень продвинутыми знатоками лекарственных трав и прочих мер планирования семьи (они действительно есть, причем достаточно доступные, эффективные и безопасные, но ширнармассам обычно неизвестны в силу табуированности темы вообще и меньшей доступности _любой_ информации по сравнению с более технически развитыми эпохами).

Уважаемый товарищ автор, хочу поддержать Вас хотя бы словом. Читаю давно и с радостью. Мне очень понравился, если можно так сказать, "сеттинг" нового мира: общины с "северо-восточной" моралью, где малочисленность сообщества и сложность его выживания в окружающей среде приучает людей высоко ценить друг друга. Внешний вид, передача эмоций и характеров в графике, манера речи - очень мило И не стесняйтесь насчет рисования, у Вас вполне приличный уровень. Я вообще подозревала, что художников несколько и/или работает творческо-издательская группа. Кстати, не все здесь такие уж мастера, большинство проектов на АК как раз любительские, здесь не подиум от кутюр Да, есть титаны кисти и монстры фотошопа. Есть переводы издательских коммерческих проектов. Но не ими едиными Если бы любители сидели и боялись под веником, не видать бы нам здесь ни Ганнеркригга, ни "Тяжело в учении" с "Надиром", ни "Некрогигикона" с "Вышним морем".... да что я перебираю, почти ничего бы здесь не было. Я вот насчет Жеки (Сыра) Богданова не знаю, не любитель ли он с11-летним стажем.

Если честно, то относительно невысокий рейтинг в голосовалке на АК (для регулярно обновляющегося, приятного и уже немаленького комикса) связан с тем, что страницы комикса не дублируются собственно здесь, т.е. труднее следить и вообще реже вспоминаешь (если в основном смотришь комиксы в ленте на АК, а не в 10 разных местаз) и с тем, что комикс не особо упоминается на друих страницах АК. Еще, поскольку у Вас много персонажей, они хорошо отрисованы и узнаваемы, есть возможность закинуть их на CAPTCHA в рейтинг. Если Вас это вообще заботит, конечно Я наткнулась на название комикса в рейтинге случайно и побежала знакомиться. К счастью

P.S. Базальтовые ступени и некоторые другие радости я оценила отдельно

Замечательная вещь! И характеры персонажей нравятся, и их внешность, и мимика, и отношения, и сюжет в духе советской прозы о подростках, и игры с освещением. Славное, легко читающееся повествование. Просто ПОДАРОК для меня

Жаль, его здесь не дублируют, было бы легче следить и поднимать в голосовании. Я понимаю, группе нужны просмотры их собственной страницы, но как бы приманить побольше народу отсюда? Я читаю "Дары..." уже месяца три. Но не всегда вспоминаю проголосовать в рейтинге.

Скорее Гоззо может ляпнуть окружающим что-нибудь не то... При том, что отношение Алана к Гоззо... хм... такое, какое оно есть - Алану вообще может не поздоровиться. Впрочем, этого отношения хозяин не скрывал, и если Гоззо до сих пор на него не взъелся, то и теперь вряд ли; скорее наоборот, начнет немного быстрее понимать, чего от него ждут, и его попытки быть хорошим элом могут увенчаться успехом! Но едва ли Алан успел прокрутить в голове такие тонкости расклада.

15432, не забудем также о команде "очистить очередь Печати"

Спасибо! Благодаря хорошим переводам на АК мы узнаем о замечательных оригиналах

И, если уж на то пошло, то Пенни - пожалуй, самый супергероический персонаж из всех комиксов, что я видела.

А, я промограла переход во флешбек

Этот теняш что-то знает об элементах хаоса... Уже интересно.

А ещё теняш вполне м.б. сильнее. Но это синдром фанатки Тигренка: пырится на чужую броскую крутизну, не замечая собственной.
А, да. Я имела в виду Дозоры.

Но, конечно, владельцу Рагхи трудно не позавидовать. Эл просто чудо, идеально социализироварный, стабильный, ответственный, реалист и т.д. А ещё красавец, умница и храбрец. Ну идеальный же характер, в самом деле.

Слюни текут настолько живописно, что уже всё равно, текут ли слюни у жаб

Решили уйти из рейтинга красиво, да? Впрочем, категория "вне категорий", без сомнения, заслужена.

Мой голос никуда не "уйдет", я голосую за всё, что нравится, а это 30 комиксов.
"Некромантийя", вперёд? Из фэнтези они и так впереди всех. Странно, что не YAFGC. Хотя, возможно, перевод подводит. Я-то оригинал читала, он по-любому вне категорий.

> Был бы хотя бы какой-нибудь зал славы, где можно было бы найти «Двор»…
- Да-да, это трабл. С оконченными комиксами - дабл трабл. Хотя меня во Двор привели за ручку, многих других чудес я б не увидела, не обшарив однажды весь подвал. Где их отыскать сейчас - ума не приложу. В общем каталоге известные пробелы. По категориям - жить легче, но их все облазить - это ж для начала надо знать, что есть что-то, не отображающееся в общем. Новички пройдут мимо. А старые работы тоже заслуживают внимания и аудитории.

Кстати, в ТвУ Эрлик называл своего ученика питомцем. Их ведь тоже любят, не?

Ничуть не прощаюсь, а желаю успеха в будущем эпическом труде, если на то будут Ваша воля и возможности. Я искренне верю, что такие задумки стОят того, чтобы их воплощать, и радуюсь каждому встреченному воплощению. Ну люблю я сказки =)

Автор, я понимаю, до чего это порой сложно, но — желаю Вам успехов в создании еще одной истории при наличии у Вас на то желания. Я знаю, какими невероятно ослепительными бывают камерные антропологические сказки, которые рассказывают друзьям наедине, случайно, в ночь Самайна... И как старательно потом сгрызаются лапы, не дотянувшиеся до заветной кнопочки ни на одном из диктофонов в помещении. Голос, ночь, тишина могут рассказать не меньше, чем листы и письмена. И если писать книгу - то будет книг семь-восемь, как автор задумывал, а если голосом сказку-рассказку — то она уже вот, в воздухе повисла, но тает через минуту. И ведь автору надо будет напрячься еще как, чтобы в следующий раз снова "раскрутить" весь сюжет вот так, в линию. Эх, блин, до сих пор жалею обо многих разах, когда не состоялась или накрылась запись музыки и разговоров...


Argon, действительно слишком. Души (!) бывают без одежды, и причем тут... ну... это?

> У Карвер вечно «я, я, я».
- По-моему, она не склонна понтоваться отсылкой к авторитетам и объективноидеалистическим конструктам (что так часто практикуется людьми Двора). Она этик-иррационал, поэтому ее главный критерий — ощущение правильности или неправильности чего-либо. Да, такие люди порой бесят тех, кто думает и поступает иначе. Да, у них есть слабости. У других они тоже есть.

Ага, половину гуманитарных наук по этому критерию можно закапывать не глядя. В экономике, истории, лингвистике, праве очень сложно с постановкой эксперимента. В психологии - с его чистотой и возможностью экстраполяции. Да и сам критерий Поппера - один из многих методов, он не является универсальным критерием научности.

Ой, да щас! Эфирная станция - это, возможно, черный ящик: что-то на входе, что-то в процессе, что-то на выходе, но никто не знает, что из чего и почему получилось. А ее стабильность - до поры до времени, а потом (м.б., в любой момент) у Койота зачешется пятка и станция развалится или просто откажет.

Насколько я понимаю, Том очень серьезно относится к роли личности в магии. Законы мира очень сильно зависят от творцов, если этот мир был сотворен и в нем продолжают творить. Это то чтобы универсальная объективная сила. Она субъективна, т.е. и проистекает из действующих лиц, и зависит от них, и "наследует" их характер и свойства в определенной степени. В данном случае и "генератором", и "приемником", и "передатчиком магии является нечто, что можно обозначить словом "душа". Роботы Диего вышли удивительно душевными - именно потому, что в них создатель вложил часть собственной души. Наличие эмоций и веры у роботов Двора на это указывает. В работе Диего техника и интуиция участвовали совместно, причем, похоже, ведущей силой была вовсе не техника. С компьютером Ани Донлан та же история. И, наконец, сказки Койота указывают, что пресловутая интуиция/душа - некая сила, циркулирующая в природе, а не просто один из методов восприятия и познания. Т.е. магия здесь не то, что осталось не объясненным наукой. Ее, думаю, вполне можно изучать и объяснять. Но работать с ней самому, не имея соответствующего инструмента нужной точности, не выйдет. Душа/интуиция должна наличествовать и быть готовой к этому взаимодействию. Неслучайно персонажи учатся обращаться с магией, даже если это насквозь магические существа. Т.е. если у тебя есть крылья, это не значит, что тебе не придется учиться летать. С другой стороны, если их нет, ты можешь летать на спине крылатого существа или использовать летательные аппараты - но не полетишь без этого, сам по себе. Разве что отрастишь крылья (что мы уже наблюдали).

А ничего, что, н-р, предок Антимони - огненный дух, вступивший в связь/брак с человеком? И сам Рэй ухлёстывал за людской женщиной (и продолжает подобное). Я уже молчу про всякие смерти-самоубийства ради смены места жительства и про природу самих местных духов и богов. Если, хм, "это" кажется Вам странным, то остальные странности для Вас настолько странные, что Вы их даже не заметили. Они, наверно, не попали в видимый диапазон.


Граница как раз проходит по доказуемости и предсказуемости. Магия работает в стиле "it just works, OK?" (цитата из комикса). И не факт, что такие вещи, как отпечаток пальца на луне, в принципе можно (будет) объяснить научно.

- Ну... Подобный разговор может способствовать. Хотя может и не способствовать. Это очень индивидуально. Мож, у них потом и по другим причинам всё образовалось, кто знает. Скорее всего, это мягкая авторская шутка насчет того, как быстро дети меняются: мол, глядите-ка, еще вчера в этих головах гулял совсем другой ветер