Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )


Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 Двор Ганнеркригг

Duke
04.11.2013, 12:04
Отправлено #3886


dead one

Группа: Администраторы
Регистрация: 18.03.2008
Из: Ukraine. Kiev

QUOTE(Snowflake @ Nov 4 2013, 08:42)
Что это значит? Вы не считаете, что "tin man" в оригинале является литературной отсылкой?


Не является. Более того, там нет отсылки, которую вы ищете.

По поводу всех комментариев о "в реальности", Ганнеркригг - это художестенное прозведение. Кэт будет выращивать роботов так же, как сделала антиграв из вешалки и термоса.


--------------------
The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня
Холод
04.11.2013, 12:56
Отправлено #3887


Unregistered




QUOTE
Слышал и они, насколько мне известно, сделаны из полимеров. При чем тут выращивание?
Даже если бы они и выращивались, то целого робота вырастить невозможно в реальности(мозг, двигатели, все остальное). Корпус - максимум(пока что).
Это миф(гомункулы). Я сейчас говорю про то, что вырастить робота в реальности не вышло бы. Про вселенные других комиксов/книг/фильмов не говорю, там может быть вообще черт знает что.


Для всех тех, кто тут когда-либо предъявлял и еще будет предъявлять притензии из разряда "так не бывает!!", основываясь на своем понимании физики (и прочих точных наук) уровня средней школы, утритесь. Это Двор Ганнеркриг!!!
Они используют в своих технологиях Эфир!!
Им начхать на любые ограничения которые предъявляют официальная наука и Вы к законам мироздания.

Если они так делают, значит так можно!! В этом смысле они от Койота далеко не ушли, с той лишь разницей, что перед тем как что-то учудить им нужно для самих себя, в отличии от Койота, это теоретически обосновать (и не факт что это будет действительно здравое обоснование). В остальном, разницы между потенциалом технологии Двора и Силой Койота нет.
TimeParadox
04.11.2013, 13:36
Отправлено #3888


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 09.06.2013

QUOTE
Для всех тех, кто тут когда-либо предъявлял и еще будет предъявлять притензии из разряда "так не бывает!!", основываясь на своем понимании физики (и прочих точных наук) уровня средней школы, утритесь.

Уже сравнить с реальностью нельзя, как налетают бешеные фанбои, брызжущие слюной и орущие что-то уровня "гррарарагргагххх" dry.gif

Сообщение отредактировал TimeParadox - 04.11.2013, 13:51
fil
04.11.2013, 13:51
Отправлено #3889


Unregistered




По поводу искуственного выращивания:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium excl.gif
Feanorich
04.11.2013, 13:58
Отправлено #3890


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011

QUOTE(TimeParadox @ Nov 4 2013, 13:36)
Уже сравнить с реальностью нельзя, как налетают бешеные фанбои, брызжущие слюной и орущие что-то уровня "гррарарагргагххх"  dry.gif


Скорее народ не понимает, зачем? Сравнивать технологии двора с реальной физикой - действительно так же абсурдно, как сравнивать с ней Койота.

А на тему выращивания: почему из одной клетки может вырасти такая сложная структура, как человек, а робот вырасти не может?

Сообщение отредактировал Feanorich - 04.11.2013, 13:58
Verence
04.11.2013, 14:16
Отправлено #3891


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2013

Лень читать все обсуждение, но на последних пяти страницах вроде как нету. По поводу выращиваемых роботов хочется упомянуть птичку. Да и сам Двор, видимо, похожим способом вырос. Так что все возможно.


--------------------
user posted image
Guest-1982
04.11.2013, 14:22
Отправлено #3892


Unregistered




Вставлю свои 5 копеек в сра... эээ... спор.
С одной стороны, любая минимально научная фантастика должна иметь минимально научное (или хотя бы наукообразное) обоснование. И пожалуйста, не надо этого "бла-бла-бла, Бог убивает котодевочку".
Но с другой стороны - это всё-таки ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, это ФАНТАСТИКА, причём даже не классическая НФ. Меж тем, смею напомнить, что ДАЖЕ в классической НФ (в "Мире Полудня" у Стругацких) была эмбриомеханика - т.е. ИМЕННО выращивание механизмов из зародыша. Там - не напрягает?
Если придумать механизм, способный к саморазвитию по определённой программе, да и написать такую программу - то, почему, собственно, механизмы нельзя выращивать?
Да, я не уверен, что это возможно в реальности. Но у нас тут всё же мир средневековых роботов и гигантских разумных мечехвостов...

И потом, Кэт пока выращивает не робота, а лишь "гибридные части", что бы это не означало.

Прошу прощения за обилие капса.
Duke
04.11.2013, 14:57
Отправлено #3893


dead one

Группа: Администраторы
Регистрация: 18.03.2008
Из: Ukraine. Kiev

Guest-1982, дай пять! Я о том же...

QUOTE(Verence @ Nov 4 2013, 13:16)
Лень читать все обсуждение, но на последних пяти страницах вроде как нету. По поводу выращиваемых роботов хочется упомянуть птичку. Да и сам Двор, видимо, похожим способом вырос. Так что все возможно.


И этому господину тоже два чая smile.gif

Сообщение отредактировал Duke - 04.11.2013, 15:12


--------------------
The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня
Rumpelstilzchen
04.11.2013, 19:03
Отправлено #3894


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 06.09.2013

Guest-1982, почему невозможно в реальности? На данном этапе развития человечества может быть и нет. Но, к примеру, сто лет назад никто и подумать не мог, что мы создадим настолько крутые вещи, как современные компьютеры. Всякие 3d, 10g, хd и прочее. Что мы полетим в космос. Сейчас уже планируются полеты на Марс, чуть ли не заселение его, а век назад это все было бы именно научной фантастикой.
Guest-1982
04.11.2013, 19:09
Отправлено #3895


Unregistered




QUOTE
Guest-1982, почему невозможно в реальности?


Я же не говорил, что невозможно - я говорил, что не уверен, что возможно. Я вполне допускаю, что могу ошибаться.
Серп&Молот
04.11.2013, 23:12
Отправлено #3896


Unregistered




Rumpelstilzchen, очень сильно вряд ли (. Колонизация другой планеты возможна только совместными усилиями мировых держав: ни одна страна на деле не обладает экономикой настолько мощной, чтобы в одиночку строить межпланетные корабли и разрабатывать проекты космических экспедиций (на ядерных двигателях, к примеру - на них до Марса дотянуть можно куда быстрее чем на нынешних) в масштабах заселения других небесных тел. Так что пока мир не придёт к относительно мирному сосуществованию, либо пока одна сверхдержава (Китай или страны арабского мира - с большой вероятностью)) не подгребёт под себя остальные страны - не видать нам Марса, а все новые технологии будут развиваться исключительно в области совершенствования айподиков, айфончиков и сверхтонких телефончиков для мировой черни, которой все эти космические проекты, сверхзадачи и перспективы развития человечества - до самой попы (((.
Rumpelstilzchen
04.11.2013, 23:44
Отправлено #3897


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 06.09.2013

QUOTE(Серп&Молот @ Nov 4 2013, 23:12)
Rumpelstilzchen, очень сильно вряд ли (. Колонизация другой планеты возможна только совместными усилиями мировых держав: ни одна страна на деле не обладает экономикой настолько мощной, чтобы в одиночку строить межпланетные корабли и разрабатывать проекты космических экспедиций (на ядерных двигателях, к примеру - на них до Марса дотянуть можно куда быстрее чем на нынешних) в масштабах заселения других небесных тел. Так что пока мир не придёт к относительно мирному сосуществованию, либо пока одна сверхдержава (Китай или страны арабского мира - с большой вероятностью)) не подгребёт под себя остальные страны - не видать нам Марса, а все новые технологии будут развиваться исключительно в области совершенствования айподиков, айфончиков и сверхтонких телефончиков для мировой черни, которой все эти космические проекты, сверхзадачи и перспективы развития человечества - до самой попы (((.


Вы, опять же, мыслите в рамках только лишь текущей ситуации. Я же склонен полагать, что наш мир обладает бесконечным числом путей развития. Конечно, идя обычным путем, от меньшего к большему, все так и будет, как Вы сказали. Однако, где гарантия, что через год какой-нибудь Вася Пупкин, пытаясь поделить синус квадратного тангенса на ноль, вдруг, случайно не обнаружит обходной путь или срез уровня, позволяющий людям за мгновение долетать до Марса сидя на реактивном унитазе? Конечно, скорее всего, все будет так, как написано в Вашем сообщении, но это скорее анализ текущей ситуации, нежели взгляд в будущее.
Alpha
05.11.2013, 00:32
Отправлено #3898


[мрачный поставщик добра]

Группа: Участники
Регистрация: 13.07.2012
Из: Питер

Товарищи друзья. Давайте завязывайте с этой intellectual masturbation этим бессмысленным спором. В комиксе ещё будет освещена тема выращивания тела для Робота, и сама эта идея не нова (сто лет назад в одной советской книжке мне она как-то попалась). А пока можно обсудить что-нибудь другое. Например, куда опаздывает Анни.
Rumpelstilzchen
05.11.2013, 00:40
Отправлено #3899


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 06.09.2013

QUOTE(Alpha @ Nov 5 2013, 00:32)
(сто лет назад в одной советской книжке мне она как-то попалась)


Вы, случайно, не Джонс??? О_О

Сообщение отредактировал Rumpelstilzchen - 05.11.2013, 00:40
Kevler
05.11.2013, 03:01
Отправлено #3900


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 17.07.2012

В черти сколько ночи в голову лезут всякие интересные мысли.

Если двор вырастили, не значит ли что он живой? То есть не является ли он гомункулом который может мыслить?


 

Lo-Fi Version Time is now: 19.04.2024, 22:33