Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Анонимное комментирование комиксов, открытое обсуждение

[Jonathan Mor]

Разница между зарегистрированным и незарегистрированным участником только в том, что первого легко забанить, а второго чуть сложнее. Вот и всё. А то, что среди гостей попадаются тролли и злодеи, ещё не повод делать плохо хорошим гостям, отрезая их от обсуждения (тем более, что среди зарегистрированных троллей и злодеев тоже хватает). А то получается, что X урод, а страдает из-за того что X урод кто-то другой. Деструктивный подход. Представьте, что вас куда-то не пускают из-за того, что позавчера там кто-то неопознанный нагадил в углу. «Извините, вы не являетесь постоянным клиентом нашего ресторана, так что мы не можем вас пустить, т.к. недавно другой непостоянный клиент напился и устроил драку».

Истинную проблему обозначил Савил: косяк гостевого комментирования в том, что в строку с именем пользователя можно вводить что угодно, в том числе и ники зарегистрированных участников. Вот это точно дыра для троллей.

[Duke]

Я так понимаю, что предлагается не ВООБЩЕ отрубить возможность оставлять анонимные комментарии, а лишь в разделе Публикации на «АК». И то только до момента, пока не появится возможность открывать комментирование для отдельных тем. То есть, анрежисторы еще будут. Яправ?

Возможно

А то, что среди гостей попадаются тролли и злодеи, ещё не повод делать плохо хорошим гостям, отрезая их от обсуждения ...

Никто не говорил о таком поводе.

Истинную проблему обозначил Савил: косяк гостевого комментирования в том, что в строку с именем пользователя можно вводить что угодно, в том числе и ники зарегистрированных участников. Вот это точно дыра для троллей.

Вообще-то когда гость пишет ник зарегистрированного пользователя, то он отображается как "Гость_ник_*" Т.е. чтоб спрятаться нужно использовать что-то вроде с -> с или е -> e и так далее.

[Наэле Айолле]

Вот кстати да, хотела сказать, что нельзя отписать из-под гостя, используя зарегестрированный ник. Да и... даже если человек сделал какую-то неочевидную подмену буквы латиницей и ник внешне идентичен - аватара нет, даты регистрации нет, ник не подсвечен, пишет под ником Unregistered...
На такой толстенный троллинг могут попасться разве что очень наивные пользователи, и то им быстро растолкуют ошибку.

[Jonathan Mor]

Никто не говорил о таком поводе.

Ну, мне пришлось угадывать повод
Я первым же комментарием спросил о поводе, но ты так ничего и не ответил.

Т.е. чтоб спрятаться нужно использовать что-то вроде с -> с или е -> e и так далее.

С учетом того, что почти у всех в никах есть гласные буквы, то спрятаться под любым именем не составит труда.
Других проблем от незарегистрированных пользователей я не вижу.
Может всё-таки расскажешь из-за чего вообще подняли эту тему?

[Duke]

Добавил в скин обсуждения на сайте цветовую дифференциацию штанов (ники гостей теперь серые)

[Jonathan Mor]

даже если человек сделал какую-то неочевидную подмену буквы латиницей и ник внешне идентичен - аватара нет, даты регистрации нет, ник не подсвечен, пишет под ником Unregistered...
На такой толстенный троллинг могут попасться разве что очень наивные пользователи, и то им быстро растолкуют ошибку.

Имеется ввиду обсуждение под комиксом на странице с выпуском, а не на форуме. Там отображается только ник. Но Дюк только-что просто и изящно решил эту проблему.

[Sillhid]

А зачем? Я имею ввиду, мне сложно представить, что кто-то из местных форумчан поведётся на троллинг от "гостя".
Более того, отрицательное мнение, особенно резко отрицательное, написанное от лица "гостя" лично в моих глазах теряет силу. Единственное, что действительно может как-то повлиять, так это "травля" от лица гостей, но вряд ли людям, которые решили её устроить, будет лень зарегистрироваться.

Да и не знаю, в чём тут видим проблему. Если школьник пишет анонимно "автор бяка-закаряка" все это видят, особенно матерные частушки, я думаю, Дюк удалит.

Сама эта возможность (комментировать анонимно) действительно выражает какую-то степень доверия.

[KillAllHumans]

Sillhid, ага, сходи, посмотри в ветку Гоблинов для разнообразия, к чему это приводит. Как-то мне наплевать на свободу слова в интернете и "степени доверия", если не будет переводов.

[Sillhid]

Сходил.
Даже не знаю, что сказать, разве то, что не ожидал от Даскера такого, хм, поступка. Всегда будут идиоты, которые будут разводить срач, и зарегится им будет не лень.

Алсоу, Гоблины на 7ом месте в рейтинге, неужели комикс прекращен только из-за детской обиды Даскера на кучку провокаторов?

Это же клиника, господа. (не имею ничего против Даскера, мне нравятся его переводы, но в этой ситуации будто "первый раз в первый класс").

[Savil]

Вообще-то когда гость пишет ник зарегистрированного пользователя, то он отображается как "Гость_ник_*" Т.е. чтоб спрятаться нужно использовать что-то вроде с -> с или е -> e и так далее.

В моем случае кто-то не поленился
Спасибо за цветовую дифференциацию, это решает проблему.

Вариант "гостям постить раз в час в одну тему" не подходит или не реализуем?

[Duke]

Не достаточно... интересен... чтобы быть реализуемым.

[hgg]

Если кому интересно, то я почти всегда за ужесточение политики модерирования.
Другое дело, что Джо Кукана, например, это нововведение возможно огорчит. Он как-то говорил, что любит когда срач и флуд в обсуждении.

Может большее воздействие возымеет политика массового доносительства и пара недель коврового банометания?

[Kaita]

Вариант, но только администрация заманается, мне кажется.
Не все же свое свободное время тратить на флудеров.

[KillAllHumans]

дать на время модерские права авторам, пусть каждый в своей ветке раскидывает?

[Duke]

дать на время модерские права авторам, пусть каждый в своей ветке раскидывает?

Да, есть такой план тоже. Но не на время а на всегда - в своих ветках...