Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбекLishtenbird |
07.10.2013, 22:54
Отправлено
#91
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(emil-dart @ Oct 7 2013, 22:11) Тут, наверное не про смех, а про воздействие... Комикс До# заставляет при первом прочтении родить парочку-другую кирпичей. А это чего-то стоит... Я, собственно, и писал, что к этой работе категория «смешно» не применима, и потому привёл её как пример отсутствия связи между «должна рассмешить» и «высший балл». На меня лично, впрочем, эта работа в контексте темы такого впечатления не оказала — скорее просто удивила как «внесистемная». QUOTE(Леди Инферналь @ Oct 7 2013, 22:27) Я разве писал, что это мешает мне их понимать? Я и не смеюсь, как правило, над ними именно потому, что понимаю, как и для кого они придуманы. QUOTE(Леди Инферналь @ Oct 7 2013, 22:27) А про "сознание автора" тогда уж надо было указывать в условиях конкурса. К сожалению, там только про понятность и раскрытие темы... Слова про «сознание автора» — это моё видение битвы, а не устроителей конкурса, потому они и не должны были быть указаны в правилах. Кто платит — тот и заказывает музыку. -------------------- |
Duke |
10.10.2013, 10:49
Отправлено
#92
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Всё-таки дожидаться всех судей не будем, сейчас 4 разбора, остальные успеют уже к вечеру.
-------- Kami-sama 2 балла Сюжет и его финал смазаны. Рассказываемая "история" сама по себе бессюжетна, происходящее за её рамками - тоже. Собственно, финала и нет толком, слушатель "был настолько в шоке, что очень в шоке"... Argon 1 балл Ну, тут как всегда, сомнительная Артпятница стабильно продолжается... Lishtenbird 4 балла Я раскусил задумку на крайнем кадре второй строки, и следующий кадр с flip-a-table... Не знаю, всё-таки там какой-то надуманный "поток сознания" получается, подстроенный под сюжетные требования. Он должен был случайно сказать эти два слова, но фраза не звучит очень случайной. Однако, последний кадр не разочаровал. Dan-Homer 2 балла В четвёртый кадр я так и не въехал, эти дополнительные "часы работы" были излишними. Было бы неплохо сделать какую-то более интересную подачу игры слов, чем просто описательно произнести всё. Terabyte 3 балла Ну... ладно. Не очень естественные реакции получились и не так, чтобы очень интересные. Наогир Ркат 3 балла Привязка к теме чуть косвенней, чем хотелось бы. Раскадровку можно было сделать лучше, кадры бедные. шеба 3 балла Объединение двух комиксов получилось хорошо. Мне больше нечего сказать, к сожалению. Sherr 5 баллов И впрямь, шоры дешевле, наверное. Можно даже изготовить их из офисных принадлежностей. Кстати, в часах батарейка села. Раскадровка хорошая. CountAile 3 балла Стоило крупнее сделать, некоторые участники используют правило "не больше 1000 пикселей" там, где оно не оправдано, а тут - наоборот, противоположная крайность. По самому выпуску: приблизительно то же, что и в предыдущем этапе. WhiteLips 5 баллов По-моему, хорошо сочетается с оригинальным комиксом, лаконично показывая характер Лауры. Можно было бы меньше копипаста, но ладно. Liss 4 балла Понравилось то, как два комикса объединено в одном. Фразы сочетаются со стилем комикса-задания. Было бы это ещё всё чуть лучше подано... vrikolaskos 3 балла Довольно банальная шутка на этот раз Татьянь 3 балла Поток сознания этого персонажа не увлёк за собой. Зачем ему устраивать себе "офисную" работу, но потом с неё увольняться, да и ещё мучаясь причиной... Dest_Melkor 3 балла Занятный вариант истории этого персонажа, но не особо хорошо вписывается в стиль, а комикс сам по себе ничем не порадовал. Вкладываемая "неожиданность" себя не оправдала. Dr.Cobalt 4 балла Относительно неплохой выпуск про офисные будни, хотя панчлайн банален. В третьем кадре, да и во всём комиксе неплохо было бы поработать с цветом фона (серый/белый), которым отгородить главного героя от остальных для улучшения эффекта. Не обязательно именно так, конечно, но какие-то визуальные приёмы вывели бы работу на другой уровень. hgg 5 баллов Котики. SLY 3 балла Шутка довольно банальная, хотя очень "офисная". Не могу понять, специально была сделана такая раскадровка или случайно, но два кадра посередине выглядят так, что глаз стирает черту между ними и кажется, что эта девушка - карлик с очень большими ногами. Отношусь к этому, как к ошибке. P.S. И не могу развидеть. Леди Инферналь 3 балла Что-то мне пришлось перечитывать комикс. Не могу понять как, но диалоги точно нужно улучшать. Шутка на месте, хотя и не самая оригинальная. В первом кадре была речь про выходные, но дальше получалось, что про будни... Kardalak 5 баллов Хорошие цветовые решения и раскадровка. Да и лаконично и в стиль оригинала. Не моё, но за это и не снижаю. Elza Frost 5 баллов Не очень изысканная шутка, но оч.хорошо вписывается в стиль оригинала. emil-dart 5 баллов Отлично вышло. В предпоследнем кадре часть фразы "ох ты ж ёх", по-моему, лишняя. *NF* 5 баллов Это. Лучший. Выпуск. Некоторые визуальные моменты б ещё улучшить, но это, наверное, с опытом будет получаться. Laito Laetus 2 балла Немного банально вышло, заглядывающий в дверь как-то был удивительно осведомлён о тайминге происходящего внутри кабинета/аудитории. Eva fork 2 балла Ладно, это "часы - работа". Почти часы работы, но всё-таки не совсем. Как самостоятельная работа вне битвы, комикс становится ни о чём. Sstasy 4 балла Трудоголиков начальники не так уж и любят, как кажется. Но то, как некоторые люди устраиваются на работе как дома, наверное, уместная шутка. Внезапный +1 за размещение комикса предыдущего тура на газетах. Некрокот 2 балла Я не понял. Администрации он так нравится, что они сообщают на доске о всём, что у него происходит в жизни? И что за доска почёта "ушедших в декрет"? Фенрир 2 балла Я не уверен, что понимаю, кто эти люди. Два листа, которые тут лежат, показались не очень интересной фотожабой оригинала. Slav_and_Yolha 1 балл Ну... блин. Whorma 5 баллов Чистая правда о_о Dendr 3 балла Рисунок не очень хорошо смотрится, как отдельное произведение, но в целом занятно. Инквизитор Ы 2 балла Непонятно, что происходит на кадрах. Непонятно, какая связь происходящего между кадрами. В выпуске происходит куча событий звуками, но и они по большей части непонятно к чему относятся. Велерада 5 баллов Хорошо вписывается в стиль оригинала. Quickstrip 3 балла Окей... Леденец Рэи 3 балла Мне было сложно уловить суть комикса. Боюсь, я так и не понял, в чём прикол. reesk 5 баллов Довольно клёвая пьесса, хотя и без драмы. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Savil |
10.10.2013, 10:49
Отправлено
#93
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Этап пародий – это всегда выбор между тем, чтобы нарисовать интересный комикс в духе оригинала или сочинить нечто свое по мотивам. Оба пути вполне могут привести к пятерке, оба пути чреваты своими неприятностями.
Итак, допустим, вы выбрали первый путь и пытаетесь нарисовать комикс-подражание оригиналу. Что в таком случае требуется от работы? а) чтобы ее можно было представить, как один из выпусков оригинального комикса (с поправкой на рисовку, конечно же. Рисовка не влияет на оценку); б) комикс должен быть смешным и/или интересным (серьезные комиксы – тема отдельная, да и к этому этапу практически не имеющая отношения). Второй пункт не менее, а может даже и более важен, чем первый. Не сравнивайте себя с оригиналом, оригинал иногда может позволить себе второсортные шутки, поскольку состоит из множества выпусков. Поскольку на этап комикс-битвы рисуется всего одна работа – do your best! Если же вы пошли по второму пути, то тема служит всего лишь толчком для вашей фантазии, что тоже нормально. Путь этот предоставляет гораздо больший простор для маневра, но он также и рискованнее. Если за средний комикс, хорошо подражающий оригиналу, можно получить 3 или 4, то комикс с отдаленной привязкой, в котором что-то пошло не так, может получить и меньшую оценку. Зато оригинальные идеи скорее могут получить пятерку. Наконец, такой еще момент. Следите за понятностью своих комиксов. Если судье приходится несколько раз пересматривать комикс, чтобы понять, о чем речь – момент шутки утерян безвозвратно, а это часто влияет на итоговую оценку. Поэтому тестируйте на знакомых или перечитывайте свой текст через день, и только потом выкладывайте. Я иногда сам перечитываю свои старые выпуски и ужасаюсь написанному. А теперь – в разборомобиль! Kami-sama Откровенно не цепляющий абсурд получился. Ну, идеальный бюрократ с идеальной квитанцией, и что? Тогда бы уже развить тему. Или развить тему идеальной квитанции – тоже вполне плодотворная идея. Argon Опять наскоро слепленный комикс, понятный только тем, кто читал Ганнеркригг. Незачет. Lishtenbird Доверчивый какой герой оказался. Мне из-за этого сюжет немного искусственным показался, хотя классическое построение с повторяющимся началом и концовкой – это хорошо. Но, как по мне, лучше бы герой все-таки оказался скептиком, а потом убедился, что часы работают. Dan-Homer Где там в аду место для тех, кто сочиняет плохие каламбуры? Terabyte «– Примите меня в партию апатии! – Нет, у вас слишком много энтузиазма. – Ну и ладно, мне вообще плевать на политику. – Вы приняты. – Ура! – Вы отчислены.» (с) Футурама Текст плохо написан, из-за этого комикс не сразу воспринимается. Концовка взята с потолка – зря приплели некоего психолога. Тогда уже его или в начале тоже упоминать (Лаура идет по коридору и что-нибудь про него бормочет) или вообще отделываться общей фразой типа «А еще говорят, надо быть вежливым с людьми». Наогир Ркат Идея хорошая, комикс надо бы обрабатывать напильником, чтобы отдельные вещи не вызывали недоумения при прочтении (допустим, первый кадр с заголовком «тролли питаются ненавистью» воспринимается, как то, что она как раз и собирается питаться, хотя на самом деле это мешает восприятию самой идеи. И так далее). шеба Самой идеи кроссовера недостаточно для того, чтобы получилась хорошая работа. При незнании второго источника получается комикс вообще ни о чем. Sherr Шоры – отлично, но нужно над подачей еще работать. Во-первых, на первых трех кадрах на мышь внимание не обращается. Во-вторых, мышь в офисе – не совсем стандартная ситуация, и совсем не упоминать ничего об этом в начале комикса – странно. Я бы делал примерно так: первый кадр – разговор шефа и подчиненного: «У нас в офисе завелась мышь» – «Может, не заметят?», потом один или несколько кадров на реакцию сотрудницы (а лучше отдела сотрудниц) на мышь, и последний кадр, как есть. CountAile Получается, если комиксы основаны на подобном абсурде, можно на тему особо и не обращать внимания, просто слепить что-то более-менее подходящее? WhiteLips Очень в духе оригинала, засчитывается. P.S. “Укушение собаки директора” D: Liss Как правило, прорыв четвертой стены редко приводит к хорошим результатам. Трехголовая собака на втором этаже – это довольно скучно (особенно по сравнению с версиями других участников), а реакция начальника вполне предсказуемая и не смешная. И, кстати, за карандаш здесь никто никогда не снижал оценки, так что не нужно извиняться. vrikolaskos Потенциально неплохо, только надо очень сильно обрабатывать напильником, причем как оформление (что мелкие буквы с обозначением этажа, что обозначение прошедшего времени в разнице стрелок часов – ужасные приемы), так и сам сюжет (спуститься с 11 этажа на первый за три-четыре минуты? Что тут невозможного?) Татьянь Попытка склеить несколько шуток в одну, получился средненький винегрет. Лучше было не бросаться сырыми идеями, а довести до ума одну конкретную. Dest_Melkor Весьма любопытный и неожиданный приквел, а заодно лучшая работа этапа на тему второго этажа. Dr.Cobalt В общем-то, в духе оригинала, но немного скучновато. hgg Очень позитивные стишасья, и радует, что привязка к офису в последнем кадре присутствует. SLY Дух оригинала выдержан, шутка не самая искрометная, но сгодится. P.S. А вот второй и третий кадр… за что вы так с девушкой? О_О Леди Инферналь Подбор реплик очень, очень сбивает с толку. Я несколько раз перечитывал комикс, пытаясь понять, о чем идет речь во втором кадре, в итоге сдался и полез в судейский чат спрашивать, кто как понял комикс. В общем, часть фраз явно надо переформулировать. К чему выделять слова «три отчета», если они не просто не способствуют пониманию комикса, а наоборот, ему препятствуют? Потому что отчеты как раз непонятно каким образом пишутся, если он на работе медитирует. Kardalak На оригинал похоже, но сама шутка не сильно цепляет. Elza Frost Наконец-то хоть кто-то нарисовал комикс про тест… но совсем уж плоско. emil-dart Отлично прошлись по тому, что в оригинале практически не упоминается, чем эта контора реально занимается. Я даже готов простить этот ужасный третий кадр, который тут вообще не нужен. *NF* Отличная идея и, в общем-то, съедобная реализация. Я бы для усиления добавил еще один кадр, в котором, скажем, Лаура с розовыми волосами и в зеленом пиджаке говорит что-то в стиле «Кто пригласил сюда этих клоунов?» Laito Laetus Верно подмечено, но обыграно так себе. Можно было бы, например, показать сюжет о том, что Лаура сам вызвался проводить этот тест, потому что не сдал бы его. Eva fork Работа доказывает, что вполне можно сделать хороший комикс на эту тему и без офисной тематики. Sstasy Фактически это более длинная версия одного из выпусков оригинала. Съедобно, но ничего особо нового не привносит. Некрокот Тут мы всем судейским чатом не смогли объяснить, что происходит. Его фотографию по умолчанию вешают на все доски? Или он сам вешает на все доски? Или доска одна и та же, но на ней постоянно меняют надписи? Ну хоть намекните, в чем суть, а? Фенрир Согласен с автором в комментариях к выпуску. Slav_and_Yolha За редкую отсылку маааленький плюсик, но в целом просто ужасно. Whorma Немного натянутая инверсия. Вроде как сатира получается, но довольно скучная. Dendr Раз уж вводите новых персонажей, то дайте им что-то сделать. А то здесь и сюжета-то нет. Инквизитор Ы Не совсем понимаю, что происходит в нижних кадрах, и как для необдуманных пятничных вещей – очень слабо. Велерада Забавно, хотя во втором кадре лучше было удержаться от абсурда, и показать, что герой спрашивает у сотрудницы «Какой у вас дресс-код?», а она, не оборачиваясь, отвечает «Белая блузка, черная юбка». Quickstrip Текст ужасен, а больше вроде как ничего и нет. Леденец Рэи Шутка в тексте документа? Не лучшее решение, тогда уж хорошенько выделяйте то, что хотели бы акцентировать. В таком виде, как сейчас, текст выглядит, как не имеющий значения, и 90% людей не станут его читать. reesk Немного перекликается с работой hgg, но по-своему тоже отлично. -------------------- |
Q-nee-chan |
10.10.2013, 10:49
Отправлено
#94
|
глянцевая Группа: Участники Регистрация: 12.01.2011 Из: Тюмень |
Kami-sama
было почти хорошо... когда я дочитала до середины, я хотела поставить пять, но потом кое-что сломалось. а сломалась логика. вспомните детские страшилки: "в черном-черном городе, на черной черной улице, в черном-черном доме, в черной-черной квартире сидит черный-черный..." каждый уровень этой страшилки погружает нас все глубже, уточняя предыдущий. тут это продолжается до момента с идеальной квитанцией. сначала квитанция, а потом - херак! - глаза! вот если бы ты смог вытянуть это как классическую страшилку, то цены б этой работе в рамках этапа не было б. Argon не думаю, что мне нужно комментировать. Lishtenbird это отличный выход, когда не хочется связываться с персонажами чужого комикса. Dan-Homer игра слов - хорошая идея, но, в данном случае, она слабовата. и для такого повествования лучше было бы рисовать по небольшой картинке для каждого предложения. вот как на первых двух кадрах. и расположение кадров сменить на более свободное... в общем, я думаю, это мог бы быть славный комикс. Terabyte да работа выполнена нормально. только вот с чего бы Лаура пошел к психологу?) этот парень явно наслаждается своей ненавистью к окружающему миру. возможно, его вынудил сходить к психологу кто-то из начальства? но это уже другой сюжет, которого не рассказали. Наогир Ркат так. я поняла. но не сразу. далекооо. и разве девушка из первого кадра не питается тем, что троллирует какого-то школьника? почему тот парень не может так же? ладно, не суть. с бабблами все еще происходит что-то лютое и бешеное. это вредит комиксу. шеба хорошее начало, а вот концовка не зацепила. эти два комикса ( "часы работы" и "обитаемый замок") находятся в разных плоскостях, и как я считаю, плохо сочетаются. Sherr хорошо придумано! не блестяще, конечно, но хорошо . CountAile я не схватила связи. смена длится многие миллиарды лет и все это время не наступает ночь? WhiteLips фраза Лауры недостаточно жесткая. это как если бы огромный боксер, вместо хука с правой, постучал противнику указательным пальцем по носу. Liss так. судя по оформлению экрана компа, Рита зашла на АК и увидела этот комикс. а вот теперь скажи, если этот кадр убрать и сделать историю просто рассказом кого-нибудь из планктонин, что-нибудь существенно изменится? ответ - нет. а если так, то имеет место быть переусложнение, которого надо избегать. серьезно! vrikolaskos понимание этого комикса потребовало от меня некоторого усилия. идея хорошая, исполнение могло быть и лучше. только у меня нет готовых рецептов, как все исправить быстро и вкусно. прости =( думаю, нужно попробовать изменить и построение кадра, и саму раскадровку, и с персонажами покрутить. так, меняя эти параметры, вместе и попеременно, можно добиться замечательных результатов. а проверять замечательность этих результатов лучше на морально неподготовленных людях =) Татьянь я не понимаю логики происходящего. нет, что именно происходит я понимаю, но вот почему он решил устроить себе дома офис и почему тут же придумал причину чтобы из него уволится, и почему именно эта причина?... ведь, как я поняла, у этого парнишки работа не ладилась как внутри этого импровизированного офиса, так и вне его. тогда зачем ему уходить в декрет, если он не хочет возвращаться на эту "работу"?... Dest_Melkor ха-ха! отличная идея! Dr.Cobalt так-то среднячок, но этот среднячок мог быть вытянут в хорошисты очень простым способом - сделать тех парней на заднем плане выразительнее. ведь по идее, суть комикса в них. так почему они не привлекают внимания? взгляд цепляется лишь за их реплики. и то потому что они картонные и набраны абсолютно неподходящим шрифтом. если бы вы выделили этих парней, комикс бы получил огроооомный плюс. hgg да, ты сам все сказал))) про котикоэксплуатацию я уже писала на первом этапе. но мне нравятся эти стихи. и коты. и вообще. SLY простенько, но добротно. в принципе, я не думаю, что этот комикс стоит сильно менять, разве что эту черную "Н" посередине превратить бы в нормальную границу между кадрами =) но и высокую оценку дать не могу - больно уж просто. привязка к теме включает в себя лишь внешность и место действия персонажей. в некоторых других работах ставка была на характеры. это, как мне кажется, более выигрышная позиция. подумай об этом на досуге, окей?) Леди Инферналь я запуталась. парнишка спросил дядю, медитирует ли тот по выходным. дядя сказал, что просто смотрит на рыбок. парнишка спросил, а что думает тетя по этому поводу. дядя ответил, что смотрит на рыбок на работе. вопрос - дядя смотрит на рыбок не по выходным, а по будням? а чего ж он тогда подал это как ответ на вопрос "дядя, ты _по выходным_ медитируешь?" люди так не говорят, так пишут люди, которые хотят написать шутку. или дядя ходит на работу по выходным? Kardalak эх, если бы только это был не завхоз... завхоз, он ведь птица другого полета, его в будку не переселят. он сам всех в будки сажает =) Как пример классического завхоза - см. Модест Матвеевич Камноедов. а этот парень http://a-comics.ru/users/tveizen/work-hours/00077.jpg скорее всего что-то навроде сторожа. emil-dart мне весьма понравилось. только я бы перестроила текстовую часть начиная с "алкоголь уже не дает ответов", чтобы сделать их более... живыми, приятными для восприятия. Elza Frost ни шатко, ни валко. сюжет простой, но зато есть связь с темой. очень хорошая связь. хочу заметить - привязка не просто к комиксу, но к конкретному стрипу, который мы вывесили в задании. и характерные особенности персонажа проявляются. *NF* мне понравилось. хорошая, добротная работа. можно было бы и не выделять слова "часы работы" таким ЖЫЫЫРНЫМ! Laito Laetus хах. это славно и в духе. чуть-чуть подшлифовать бы фразу Риты. Eva fork коллектив в часах? серьезно, неудачный текст, неудачно оформленный. в итоге мы не получаем целой картинки - получается, что Аркадий любит И работу, И часы. а не то, что работа Аркадия это часы. Sstasy это потенциально отличная шутка. но последний кадр ее просто убил. да так, что дюжина некромантов ее не поднимет. и да, я не уверена, эта девушка - Леночка или та, что в "часах работы" действительно жила в офисе? Некрокот прости, но я не вижу здесь связи с темой этапа. и да, можно услышать твою версию того, что вообще происходит? Фенрир эх... такое клевое начало. а закончилось обычным "нарисую про то, как я не могу нарисовать этот комикс" ну только здесь не "я", а Паланик =))) попу натянул на краник Чак Паланик, Чак Паланик. Slav_and_Yolha мээээ... банально и неинтересно. ну да вы и сами знаете. Whorma это славно сделано. жаль только, что по вконтакту ходят толпы разновидностей этого сюжета. Dendr аааа... кем работают эти ребята? серьезно, я вижу тут студента в неглиже, охотника с шваброй и рюкзаком и итальянского мафиози... а еще это могут быть три десятка различных типов людей. без бекграунда грустно. да и сюжета я не наблюдаю. Инквизитор Ы я не поняла, что такого натворил Лаура, что он "козел!!1!" он принес девкам бухла? не угостил директора? кстати, для пятницы, больно поздно они у вас с работы уходят) Велерада "ну и как вам мое юбло?" работа старательно исполнена, но не интриги. вы нарисовали мальчика - мальчиком. ну никак не хочется его за девочку принять. а при таком раскладе, последний кадр для читателя интересен только для того, чтобы посмотреть на парня в юбке. сюрприза не вышло. Quickstrip эм... как фейсбук, лайки и майнкрафт связаны с офисом? только разве тем, что в офисе никто не работает, а все страдают этой чепушней. и тогда получается, что Лаура сдал весь свой офис с потрохами. и тогдааааа... тогда получается, что последняя надпись лишена какого бы то ни было смысла! Леденец Рэи монолит из текста на последнем кадре. грустяшка. потому что ковыряние в этом тексте никому удовольствия не доставляет. как вариант можно было бы сделать следующее: показать тот же кадр но более размытым, сделать его фоном для внутреннего монолога героини, которая бы озвучила ключевые моменты. reesk экий вы рифмоплет, батенька =) но не хватило обоснования. что это за пьесса? они ставили ее перед директорами? а почему? и почему, их должны были поувольнять, если пьеса выйдет неудачной? последний кадр принес нам разрешение какого-то конфликта, но самого конфликта нам в этой комплектации не выдали. а жаль. -------------------- |
Kurama-R |
10.10.2013, 10:49
Отправлено
#95
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
Kami-sama
Я бы эту идею сделал немного по-другому. Сейчас первый и последний кадры объясняют, почему это, собственно, бюрократ: потому что шутят офисные работники. Ничего особо бюрократического он при этом не делает. Можно было придумать какое-нибудь свойство, связанное именно с квитанцией (грубо: заполнение этой квитанции может лишить тебя рассудка!), и тогда последний кадр убрать. Всё остальное и так нагнетает атмосферу. Но и в таком виде хорошо. Argon Я думаю, автор не читает разборы. Но всё-таки. Идея ничего, но только если знать, кто все эти люди. Нарезка из чужих комиксов с заменой одной реплики - по-прежнему плохой формат. Lishtenbird Понадобилось перечитать несколько раз, чтобы понять, как предпоследний кадр связан с предыдущими. Если б в первом кадре часы были названы "часами работы" - здесь бы это выстрелило, как ружьё у Чехова. А так звучит несколько искусственно: сам выкрикнул специально построенную фразу, сам сделал из неё вывод. На месте героя я скорее решил бы, что это "часы-которые-мешают-жить". А так хорошо. Dan-Homer Отлично! Специально хочу обратить внимание: здесь обыграна И сама тема "часы работы", И каламбур на её основе; и то, и другое - в равной мере. Terabyte Последняя реплика слишком длинная. И так уже понятно, чем закончился сюжет. Шутка про метро не новая, и я не вижу прямой связи с обычной тематикой комикса, кроме персонажей. Наогир Ркат Как-то совсем "в лоб". Про то, что тролли питаются ненавистью, упомянуто в половине статей Луркоморья. Было бы интереснее, если бы он БУКВАЛЬНО питался ненавистью в материальной форме. А так - просто иллюстрация того, как ведут себя тролли (не беру в кавычки, термин устоявшийся) вне Интернета. Неплохо, но ничего нового. шеба Указание первоисточников есть - будем считать, что кто их не знает - полистают. Идея ничего, но без изюминки, без яркого финала. Вместо страдающей принцессы можно было придумать какое-то развитие действия: как Паук тайком проносит эти продукты в замок, объясняет, откуда они или ещё что-нибудь. Тем более, что принцесса, кажется, просто взята из оригинала в готовом виде. Sherr Про шоры хорошо, и предпоследний кадр хорош. Добротный комикс, совершенно самодостаточный, плюс тонкий стёб над механической работой (видимо, шоры этой даме не помешают). Плюс последний кадр - отсылка к оригиналу. Не могу сказать, что работа вызвала бурю эмоций, но придраться не к чему, поставил пять. CountAile Всё по-прежнему, абсурд без какого-то дополнительного смысла. WhiteLips Этот комикс ОДИН В ОДИН воспроизводит стиль и юмор оригинала. Может, сюжет не самый удачный, но стилизация отменная. Liss Куда так мелко? Первая часть не нужна, потому что дальше ни в чём не участвует и никак не продолжается. Вторая часть - сюжет Синей Бороды. Третья ничего, вытягивает. vrikolaskos Про "творить невозможное" шутят часто, но такого сюжета я не помню. Подача тоже хорошая, ничего лишнего. Татьянь Всё бы хорошо, если бы не финал. Девушка (это девушка?), кажется, и не старушка, и не беременная, но вариант со старушкой отвергает, а с декретом считает удачным. Почему? Часы тоже не стоило так выделять. Сразу кажется, что "часы работы" - это только часы, висящие на стене, а не сюжет комикса. А посторонний читатель не поймёт, с чего столько внимания этим часам. Dest_Melkor Кто называет офисную аботу адской? о_О Чистая, спокойная, за компом, с интернетиком, не канавы копать. Но ОК, пусть так. Сюжет старый, как мир. В качестве приквела - ничего, сам по себе - ничего нового. Dr.Cobalt Когда-то был полный Башорг таких историй, даже при том, как далеки они от реальности. Фраза "как идут твои часы работы" совершенно неестественна. hgg Отлично же! Привязка к теме больше последним кадром, но ОК. Подозреваю, что "пяницам" - опечатка, но тоже хорошо ведь вышло, многозначно) SLY Идея не блестящая, но, имхо, в духе оригинала. Раскадровка неудачна. Если не вглядываться, то здесь три кадра, и на втором - дама ростом в метр с ногами от локтей. Можно было разнести их по горизонтали или как-нибудь по-другому это изобразить. Леди Инферналь Тоже достаточно в духе оригинала, но тоже как-то без изюминки. Для такой завязки финал ожидаемый. Последня фраза несколько тяжеловесна, а она должна служить панчлайном, сосредотачивать внимание читателя. Но в целом хорошо и тема раскрыта. Kardalak Весь сюжет сводится к многозначности слова "будка". Неплохо но как-то совсем просто, и от темы оригинала далековато. emil-dart Отлично! Хорошая идея со стебом над оригиналом, тема раскрыта, и визуализация хороша. Elza Frost Оригинальный комикс совершенно точно не про студентов и тесты, но ОК. На стрипе, выбранном в качестве темы, это было. Сам сюжет - это даже не шутка а обычная история из жизни. Сюда бы какой-нибудь неожиданный финал. *NF* "Часы работы" упомянуты напрасно, нормальные люди говорят "в рабочее время". А вот идея замечательная. Laito Laetus Еще одна вариация на тему стрипа, упомянутого в теме. Неплохо, но ничего нового, обычная бытовая ситуация. Eva fork Видимо, подразумевается, что это и есть "часы работы". Если не знать, какая была тема - смысл комикса улетучивается. Ну кукушка, ну работает в часах, ну любит свою работу, а дальше? Sstasy КУДА ТАКОЙ РАЗМЕР? Классическая офисная шутка, у нас тоже так шутят. Но она следует из необходимости задерживаться на работе, а не наоборот. Почему холодильник продлевает рабочий день на два часа? Некрокот Дальше должно следовать остроумное объяснение, почему этого парня клеят на каждый стенд. Не знаю, надо ли учитывать картинку в комментарии, но она ничего принципиально не меняет. Фенрир Комикс удачно разделен на две части. Здесь тоже, в принципе, два разных сюжета, но из-за разделения на рисунки и фотографии они воспринимаются независимо. Компоновка кадров тоже интересная. Отлично! Slav_and_Yolha Что здесь происходит? Могу только предположить, что попытка работы с сепульками убила комп... а почему? От попытки выяснить, что это? Или что? Или как? Whorma Это было где только не, особенно в рейдж-комиксах. Кроме графики ничего нового. Dendr О чем этот комикс? Первая часть понятна - что в "Часах работы" упомянуты не все нужные организации люди, а дальше? Человек, кричащий из-за двери - это часы, да еще и работы? Инквизитор Ы То, что делает герой, слишком просто для абсурдизма, и слишком неестественно, чтобы ему сочувствовать. Хорошее начало для истории комического персонажа-раздолбая: "и теперь ищу новую работу". Но этой истории здесь нет. Просто какой-то чувак, который делает глупости. Велерада Судя по тому, как все это выглядит, парню это не в новинку и даже нравится. Если шутка была в том, что он переоделся всем назло - этого не видно. Quickstrip Таких сюжетов много на Башорге. Леденец Рэи Это обычная фоновая шутка для чего-то большего. "Здравствуйте, я принес отчеты об отчетах об отчетах!" - и дальше сюжет продолжается. В таком виде это было много раз, а в качестве основного сюжета - как-то совсем просто. reesk Стихи, ОК. За стихи - плюс балл, но в целом сюжета-то и нет, будь он рассказан в прозе - было бы совсем ни о чем. |
Lishtenbird |
10.10.2013, 11:48
Отправлено
#96
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(Duke @ Oct 10 2013, 11:49) Я раскусил задумку на крайнем кадре второй строки, и следующий кадр с flip-a-table... Не знаю, всё-таки там какой-то надуманный "поток сознания" получается, подстроенный под сюжетные требования. Он должен был случайно сказать эти два слова, но фраза не звучит очень случайной. Возможно, и вовсе не стоило делать текстовую привязку к теме этапа. Но были опасения, что без явного указания на то, что это «часы работы», а не «часы богатства», суть ускользнёт. QUOTE(Savil @ Oct 10 2013, 11:49) Соглашусь, out-of-character имеет место быть. Но откуда взять в скептическом варианте для комедийного эффекта контраст между ожидаемым способом действия и реальным - не могу придумать. QUOTE(Kurama-R @ Oct 10 2013, 11:49) Если б в первом кадре часы были названы "часами работы" - здесь бы это выстрелило, как ружьё у Чехова. На мой взгляд, это бы сделало развитие событий предсказуемым. «Часы, которые приносят богатство и успех» как бы приносят результат волшебным образом, минуя этап приложения усилий, а «часы работы» прямо названием говорят конкретно о работе, а не о богатстве или успехе. Сообщение отредактировал Lishtenbird - 10.10.2013, 11:52 -------------------- |
шеба |
10.10.2013, 13:03
Отправлено
#97
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
Еще лучше)
QUOTE(Savil @ Oct 10 2013, 10:49) Самой идеи кроссовера недостаточно для того, чтобы получилась хорошая работа. При незнании второго источника получается комикс вообще ни о чем. Ну автор-то свои комиксы знает. Интересно его мнение, кстати) QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 10 2013, 10:49) хорошее начало, а вот концовка не зацепила. эти два комикса ( "часы работы" и "обитаемый замок") находятся в разных плоскостях, и как я считаю, плохо сочетаются. Начало придумалось сразу, а вот финал долго не желал сочиняться. С зомби часы работы совсем не сошлись, а хотелось все-таки обратиться к одному автору) QUOTE(Kurama-R @ Oct 10 2013, 10:49) Указание первоисточников есть - будем считать, что кто их не знает - полистают. Идея ничего, но без изюминки, без яркого финала. Вместо страдающей принцессы можно было придумать какое-то развитие действия: как Паук тайком проносит эти продукты в замок, объясняет, откуда они или ещё что-нибудь. Тем более, что принцесса, кажется, просто взята из оригинала в готовом виде. Спустя пару недель, был бы яркий финал... возможно. Но за один день (а у меня под этап комикс-битвы выделен только один день. Это неправильно, но это так) все продумать сложно. -------------------- |
Sstasy |
10.10.2013, 13:28
Отправлено
#98
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 24.05.2012 |
QUOTE(Duke @ Oct 10 2013, 11:49) 4 балла Трудоголиков начальники не так уж и любят, как кажется. Но то, как некоторые люди устраиваются на работе как дома, наверное, уместная шутка. Внезапный +1 за размещение комикса предыдущего тура на газетах. Спасибо! QUOTE(Savil @ Oct 10 2013, 11:49) Фактически это более длинная версия одного из выпусков оригинала. Съедобно, но ничего особо нового не привносит. На самом деле, это почти автобиография. К сожалению. QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 10 2013, 11:49) это потенциально отличная шутка. но последний кадр ее просто убил. да так, что дюжина некромантов ее не поднимет. и да, я не уверена, эта девушка - Леночка или та, что в "часах работы" действительно жила в офисе? Это Леночка. Сейчас я думаю, что стоило добавить отсылку к той, что действительно жила, чтобы Леночка вроде как составила бы ей компанию. Как бы вы посоветовали закончить комикс, чтобы он стал лучше? QUOTE(Kurama-R @ Oct 10 2013, 11:49) КУДА ТАКОЙ РАЗМЕР? Иначе не было видно газетных заголовков. Шутка, и правда, простенькая, и хотелось порадовать хотя бы отсылками. Не вышло уменьшить комикс без потерь качества. QUOTE(Kurama-R @ Oct 10 2013, 11:49) Почему холодильник продлевает рабочий день на два часа? Вроде как не нужно торопиться домой, чтобы поужинать вовремя. |
Liss |
10.10.2013, 17:25
Отправлено
#99
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.12.2011 |
|
Dan-Homer |
10.10.2013, 17:30
Отправлено
#100
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Из: Украина, Соледар |
-------------------- |
Terabyte |
10.10.2013, 18:18
Отправлено
#101
|
Unregistered |
И снова всем спасибо за критику...
Косяк с психологом как таковым и вообще 4-ым кадром в общем понят и даже практически осознан... Искренне извиняюсь, за косяки с основным сюжетом в моих стрипах из раза в раз... с ними у меня туго, но, поверьте, я стараюсь и рано или поздно у меня получится=) |
Artemer |
10.10.2013, 23:36
Отправлено
#102
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2009 |
Kami-sama
Оценка: 4 Приятная рисовка, грамотная подача и очаровательная стилизация персонажей. Шутка в общем-то не блещет оригинальностью, но последний кадр всё равно заставил меня улыбнуться. Argon Оценка: 1 Lishtenbird Оценка: 4 В этом этапе аж три автора решили передать «часы работы» буквально как часы, но удалось это только вам. Хорошо. Dan-Homer Оценка: 1 Вы не могли не заметить, что получается как-то слишком уж натянуто уже к началу третьего фрейма. Что заставило вас дотянуть этот мучительный каламбур до конца? Terabyte Оценка: 3 Первые два фрейма оценка идёт вверх, а последние два — вниз. Очень нагруженная реплика в конце, полностью нивелирующая необходимый для шутки элемент внезапности. Наогир Ркат Оценка: 2 Шутка скорее тяготеет к теме первого этапа, чем третьего. Подача слабая; мне кажется у вас получилось бы гораздо выразительнее, если бы вы изобразили эмоции тех, кого злят, вместо скучающего лица того, кто злит. У вас же вместо них бабблы с неслишком естественно выглядящими репликами, в которых совершенно теряется экспрессия. шеба Оценка: 2 Перефразируя классика: объединение двух комиксов получилось плохо. Почему принцесса? Какое пари? Who’s the new guy? Sherr Оценка: 4 Неплохая самостоятельная шутка, при этом идеально вписанная в recurring joke оригинального комикса. Возможно, не самая аккуратная рисовка, но в целом всё равно хорошо. CountAile Оценка: 3 В этот раз это немного более забавный абсурд, чем раньше, но всё ещё очень... абсурдный. И я всё ещё считаю, что этого недостаточно. WhiteLips Оценка: 4 Хорошо. Формат, стиль и юмор оригинального комикса переданы безупречно. Другое дело, что сама шутка во втором фрейме несколько потёртая, но это ничего. Liss Оценка: 3 Не пишите реплики курсивом! Курсив нужен для выделения отдельных слов, не для написания целых фраз! А ещё пробелы после знаков препинания и всё такое. А вот собака у вас вполне симпатишная, чего вы на неё грешите. vrikolaskos Оценка: 4 Это самые классные и выразительные стикмены, которых я когда-либо встречал. Я бы вам поставил пять с удовольствием, но вялая шутка подвела. Татьянь Оценка: 3 Хаотично! Шутку при желании можно понять, но смешнее она после понимания не становится. Впрочем, штрих с телефоном, по которому говорит женщина в телевизоре, забавный. Dest_Melkor Оценка: 3 Я, должно быть, уже превысил норму использования этого упрёка, но всё же: очень, очень нагруженные диалоги. Весь нарратив на пятом фрейме можно было бы передать куда быстрее и менее буквально, эффект от Сюжетного Поворота тогда бы не смазался. К тому же, тут персонаж стоит в динамичной экшен-позе, ему особенно прописаны короткие реплики. Dr.Cobalt Оценка: 4 По идее эта шутка должна быть банальной, но на деле она почему-то действительно смешная. Вероятно, это связано с превосходной выразительностью атакующего юнита в третьем фрейме. Впрочем, первые две реплики из последнего фрейма следовало бы подать раньше. Единственная фраза «Я нормален» в последнем фрейме дала бы необходимый strong finish. hgg Оценка: 5 Это шикарно. На этом этапе хватает забавных выпусков, но этот, определённо, самый смешной. SLY Оценка: 3 Среднего качества работа. Вроде всё, что надо, на месте, но шутка в общем весьма плоская, и ещё верхняя и нижняя части персонажа на двух средних кадрах у вас очень неудачно соединились. Леди Инферналь Оценка: 3 Мне искренне жаль, но и это — средняя работа. Выглядит так, будто вы пересказываете чужой анекдот. Ненужные лексические штрихи вроде «благоверной» нагружают реплики и смазывают комический эффект. Kardalak Оценка: 3 Нарисовано прилично, за исключением совершенно трафаретной эмоции на лице у завхоза. Шутка же, как я уже жаловался раньше в другом комиксе, из серии «все-орут-значит-это-смешно». Хинт: на самом деле это не смешно. emil-dart Оценка: 4 Меня это не так рассмешило, как хотелось бы, но с точки зрения... структуры, что ли, хорошая шутка. И рисовка. И боб-келсо-эффект на последних двух фреймах. Elza Frost Оценка: 3 Хорошая, узнаваемая отсылка к оригиналу. Плохая, плоская шутка. *NF* Оценка: 4 Хорошо. Люблю выпады против четвёртой стены. Сам маляр, впрочем, покрашен как-то неаккуратно. Так и задумано? Laito Laetus Оценка: 2 Контрастная шутка «социопат Лаура принимает тест по культуре общения, хаха» была заложена в оригинальном стрипе. Вы вытащили её на поверхность и объяснили. Стало хуже. Eva fork Оценка: 2 ...свои часы! Ba dum tssss. Sstasy Оценка: 3 Комикс длился... и длился... но так и не пришёл к внезапной развязке, остановившись в весьма ожидаемом и предсказуемом месте. По-моему. Некрокот Оценка: 2 Остальные судьи уже выразили всё необходимое недоумение по поводу смысла этой работы, так что я просто поддакну: ДЫА! Фенрир Оценка: 1 Давайте лучше я ещё раз похвалю ваш комикс с первого этапа? Он был классный. Правда. Slav_and_Yolha Оценка: 1 Не может быть, компьютер сломался прям посреди отчёта! Во умора! Whorma Оценка: 4 Отличная рисовка, отличная подача, но вот шутка до вас уже не единожды была использована в тысяче вебкомиксов. Dendr Оценка: 2 Упомянуть хэндимэнов и шофёров — это в общем здравая идея, никто кроме вас ею не воспользовался. К сожалению, исполнение и юмор подкачали. Инквизитор Ы Оценка: 2 Хаотично, слабо связано и как-то не смешно вовсе. Велерада Оценка: 3 Эффект от шутки загублен тем, что персонаж в первом фрейме нисколько не похож на девочку, как мне кажется. Приходится от третьего фрейма возвращаться к началу и проверять, действительно ли он был похож , раз про это шутка. А он не похож ಠ_ಠ Quickstrip Оценка: 3 Средне. Комментарий к выпуску смешнее, чем сам выпуск. Леденец Рэи Оценка: 3 Приятная рисовка. Текст справки, правда, завален, и шутка вместе с ним. Вы совершенно зря добавили туда астрологию, градус абсурда и бесполезных, но формально верных фраз крайне высок и в обычных документах, вам следовало бы играть на этом до конца. Я, к примеру, недавно встретил в одном 180-ти страничном Facility Agreement упоминание о том, что любые нелегальные действия со стороны заёмщика — это нелегально. Дословно. reesk Оценка: 4 В целом качественно. Вам бы уделить чуточку больше внимания ритму и рифме, и было бы идеально. |
predark |
11.10.2013, 02:22
Отправлено
#103
|
Их тут двое!.. Группа: Участники Регистрация: 11.09.2009 Из: Минск |
Kami-sama 2 балла
В последнем кадре у говорящего топорщится шевелюра, это немного сбивает с толку: героиня таки зашла на второй этаж, свихнулась, и с ней теперь разговаривает некий новый персонаж (причём, в халате)? Если так, то мы пропустили всё самое интересное. если же это так со спины выглядит лысый дяденька с предыдущих кадров, то с чего бы сотрудница забилась в угол с одних только слов? Опять мы что-то пропустили? В общем, в этом комиксе чего-то сильно не хватает. Argon 1 балл Этот комикс нельзя назвать самостоятельным для понимания. Как кроссовер для фанатов обеих серий, могло бы и зайти, однако тоже не слишком-то удачное сравнение. Lishtenbird 5 баллов Расшифровать "часы работы" как "The Watch of Work", то есть, РПГ-шмот с наложенным проклятием - это прекрасно. И драма, драма постепенного осознания. Если бы они ещё и не снимались без вмешательства клирика или, там, свитка какого, было бы ещё смешнее, но это уже ИМХО. И так отлично. Dan-Homer 4 балла Последние часты - это пометки в первых часах, в смысле, или это отдельный предмет? Если первое - то тогда меня сбивате с толку оборот "а эти часы", подразумевающий, что часы, всё-таки, другие. Если второе - то тогда некорректно последнее закругление "...в часах "Раб" Оты", ведь часы, всё-таки, разные. Или это дополнительный циферблат? Тогда его нет на третьем фрейме. Вот если бы не эта путаница - было бы пять; а в целом комикс хорош. Terabyte 3 балла Финальная. Фраза. Вот остановились бы на "Если хочешь подружиться - будь вежлив, говорит он" - был бы прекрасный диалог, не смотря на огрехи грамматики. Но разжёвыванием вы убили шутку. Не надо так. Наогир Ркат 2 балла 1. Идея сюжета - нормальная. 2. Философская часть немного лишняя, потому что питающиеся отрицательными эмоциями мифические и полумифические существа - не редкость, это уже много раз было. Так что тут вопрос именно в том, как это правильно подать. Точно - не как нечто неожиданное, потому что для знакомых с концепцией это звучит как "смотрите, какая штука! Два колеса, руль и педалями их крутить!". А знакомых с концепцией - много. То есть, тут я бы рекомендовала автору сконцентрироваться на самой ситуации. Что, собственно, автор и пытался сделать, просто не очень удачно. Просто пример: в ролевой системе Changelling: the Lost негативными эмоциями людей питаются подменыши Летнего Двора: наш командный боевик из летних, кстати, тоже тролль, каждый раз придумывал новые завязки, как взбесить людей побольше, и отыгрывал разные забавные диалоги. При всём при том, что эти сцены были просты и предсказуемы (с самого начала очевидно, что ему удастся задуманное и он будет в итоге сыт), интересно было следить за тем, как именно он будет выкручиваться из ситуации (то есть, в его случае - поест и уйдёт не побитым, потому то если дело перейдёт в драку, он, конечно, отобьётся, но растеряет свежеотожранные точки, а может, и больше). А в этой работе есть завязка - да. Ситуация вполне конфликтная, на ней можно построить полнокровный сюжет. Но вы его не разруливаете - тролль просто выходит через час, и ничего, пустота. Это называется "слить конфликт". 3. Третья проблема - подача. Но тут вы, кажется, уже и сами поняли, так что, я надеюсь, подробно разбирать ошибки незачем. шеба 5 баллов Изящный поворот. В данном случае, отсылки ко второму комиксу я не считаю недостатком, так что отлично. Sherr 3 балла Шутка про шоры была бы хороша, если бы завязкой была не мышь, а какой-нибудь паук: бояться пауков - нерационально, и тут, и правда, "лечить" надо сотрудника. Боятся крыс (мышей за компанию, но не так сильно) - потому что эта дрянь, для начала, кусается (вы детские обкусанные пальчики видели, нет? Не все инстинкты такие уж безосновательные), к тому же разносит заразу. Не считая того, что наверняка попортит документы и, возможно, проводку. То есть, ставить шоры вместо реальной защиты если не людей, то имущества фирмы - просто дурость. CountAile 5 баллов Конечно, этот комикс нельзя рассматривать отдельно от, хотя бы, первого выпуска, иначе ничего не понятно. Конечно, произошла при этом сильная смена настроения и стилистики - если в первом была философия плюс абсурд, во втором - абсурд плюс симулякр философии, то здесь - процедурная драма плюс сами понимаете, что. Но концовка-то шикарная! Причём сразу в двух плоскостях - с точки зрения текста, сохраняется игра хтоническими образами, а с точки зрения картинки - внезапный твист в расшифровке. Это было действительно смешно. WhiteLips 5 баллов Конечно, это очень похоже на какой-то старый анекдот. Но так как я не могу его вспомнить, за минус я это считать не буду. А так - работа очень точно попадает в стиль оригинального комикса, отличный фейк. И, да, мне всё больше и больше нравится Лаура. Liss 2 балла Здесь мы видим историю, вложенную в историю. Вообще, сам приём вполне может дать сильный результат. Однако что получилось здесь? 1. вложенная история - не смешная. Ок, новый человечек заходит в запретное место, а там Пушок. Ииии что? И ничего. Мы ожидали увидеть что-то стрёмное - и именно стрёмное там и выскочило, сюжетного твиста нет. 2. Основная история - сотрудники делают предположения о том, что же там - имеет избыточную завязку (первые три кадра) с лишним ответвлением - оказывается, кто-то рисует про них комиксы. С тем же успехом они могли бы просто устроить шуточный мозговой штурм в курилке, вы бы выиграли один-два кадра на дополнительные смешные варианты. Ах, да ,и не пришлось бы вставлять несмешную историю в середину. Или, вдруг, она бы оформилась в смешную, или хотя бы оказалась покороче. 3. Финальная шутка слишком маленькая для такой длинной - и двойной- завязки. Финал, конечно, в духе комикса, но всей этой эпопеей перед ним вы его совсем замяли. vrikolaskos 4 балла Идея - вполне в духе. Финальная фраза неестественно сформулирована, всё-таки - громоздкая, неизящная. И переход между вторым и третьим кадром можно было бы подчеркнуть (зависшие в воздухе листы бумаги, да хотя бы спидлайны). Татьянь 3 балла Тут хорошо проработаны детали: свитер со ступеньками, по которым падают человечки, бытовые мелочи, ход с часами работы (когда я поняла, что же в них исправлено, было смешно, да; правда, ваш фрилансер какой-то подозрительно оптимистичный, получается - на практике там не незамкнутая красная дуга будет, а петля внахлёст, часов на 14-15). А вот сам сюжет поверг в недоумение: сначала нам представлен затылок фрилансера обыкновенного, затем фрилансера мотивированно-организованного (эххх, мечты...). И тут вдруг - заявление об увольнении. Я предполагаю, имелось в виду, что герой решил заняться фрилансом, но в начале истории ещё был трудоустроен на казуальной работе; попробовал пофрилансить, потом хорошо организовал процесс, после чего решил уволиться. Но я не уверена в правильности трактовки, потому что не заметила никаких указаний, что затылок фрилансера ещё как-то озабочен офисными буднями. Я что-то пропустила? Шутка с поиском причины для увольнения, опять же, отдельно от всего остального, забавная, правда, только для сильно советских людей (я надеюсь, все понимают разницу между беременностью и отпуском по беременности, и декретным отпуском, в который, по закону, может уйти любой близкий родственник или опекун ребёнка, и папа в декрете, это, вообще-то, возможно, нормально и даже позитивно?). Но, в таком случае, завязка истори получается слишком длинная, нужно бы упростить. Dest_Melkor 3 балла Пока эта демон толкала свою реально унылую речь, дверь можно (и нужно) было раз двадцать захлопнуть и убежать с криками, применить на даму огнетушитель, вспомнить пару молитв и считалочку из Крюгера, набросать черновик нового контракта, по которому удалось бы выиграть время, а то и ещё что-нибудь полезное... Ведь замысел-то ничего так. Но ведь реализовать его тоже надо уметь. Например: - саспенс: парень вскрывает дверь, входит в комнату, там темно, только неясный силуэт шмыгает из угла в угол за его спиной, да раздаётся бессвязное бормотание про контракты, адский офис и прочее бесовство, тень всё ближе подкрадывается к сбитомцу с толку сотруднику... - вариант 2: парень открывает дверь, там силуэт, явно женский, с рогами, крик, затемнение. На этаж вбегает шеф, видит открытую дверь, восклицает "а где же мой офисный бес?! Да как же мы без неё?!" А тем временм сотрудник со светящимися глазами представляется коллегам Лаурой. Это так, топорные надроски, но динамики в них побольше, монолога поменьше. В конце концов, превртили бы монолог в диалог, его можно было бы сделать интересно, если бы у будущего Лауры в процессе осознания ситуации сменялись настроения, он сомневался, пугался, пытался торговаться, искал бы путь к отступлению... Не смешно, но хоть не скучно. Dr.Cobalt 3 балла Напоминает цитаты с башорга. В целом - середнячок. hgg 3 балла стишата - это, вроде как, неплохо. Котиков, по ходу, положено любить. Пятница, казалось бы, еженедельное офисное первоапреля. Только вот лично я к котам равнодушна, и весь пафос ситуации проходит мимо меня. Я, вообще-то понимаю офисный юмор, я очень люблю Дилберта, и оригинальные Часы работы, но происходящее тут вызывает у меня разве что чувство неловкости. Как-то... на банальных образах и стереотипах всё. SLY 4 балла Известная шутка. Но она бы смотрелась к месту в оригинальном комиксе, лишнего тут ничего нет, разве что раскадровка в центре спорная, можно было бы лучше сделать. Леди Инферналь 3 балла Диалог выглядит как загадка-абсурд. Итак, есть какие-то аж три отчёта. И поэтому, почему-то, надо медитировать. Да, вот сейчас я понимаю, что мысль была "тяжело на работе - как ты отдыхаешь после неё, чтобы отрелаксировать интенсивно?". Но вопрос построен, мягко говоря, неочевидно. Дальше - описание медитации, и главная шутка - он,оказывается, медитирует в рабочее время. Это всё прекрасно, но вопрос о времени медитации (все выходные) звучал ещё в первом кадре, то есть, дядя кусок вопроса проигнорировал, а сначал кажется, что он согласился с тем, что да, он это делает в выходные... Брр. Вот опять та же проблема: с нормальной идеей, со вполне себе офисной шуткой, хорошо бы подошедшей к теме, автор получает не максимум баллов из-за небрежно написанного текста. Мне жалко было снижать балл, но мне понадобился день, чтобы понять, о чём вообще речь. Kardalak 5 баллов Шикарный завхоз. С глубокой, так сказать, иммерсией к работе подходит. Elza Frost 3 балла Это, скорее, про преподавателей. И не анекдот, а будни. Где неожиданность? Нет неожиданности. И какой-то особенности, офисной специфики нет. По крайней мере, привязка к теме есть через завязку с картинки-темы, окей. emil-dart 5 баллов А вот это - великолепно. Во-первых, сам монолог (его бы, по-хорошему, разбить бы на отдельные бабблы только, чтоб каждую фразу у читателя было время прочувствовать; но за это я не снижала). Во-вторых, ангст и безысходность в графике. И в-третьих, шутка - прекрасный переход с эзотерики на будни, мне было очень смешно. *NF* 5 баллов Красивый ход, и завершили хорошо. Laito Laetus 4 балла Небольшая путаница в тетьем кадре: сначала читается реплика в баббле, а потом реакция Лауры; а чтобы было смешно - надо одновременно или наоборот. И средний кадр - что-то с мимикой надо делать. Потому что задумка - Лауру преравали вопросом, он разозлился, дверь захлопнули с финальной репликой. А вышло - к Лауре постучались, он обрадовался вошедшей, она задала свой вопрос, затем финальная реплика, хлоп дверью, и Лаура, по ходу, злится на реплику. Совсем не то. Eva fork 4 балла Годная расшифровка. Sstasy 3 балла Рамку с часами работы стоило бы ставить до открывающих ситуацию кадров, а то сбивает: получается, что сначала героиня спрашивает про микроволновку, потом часы работы с обедом (и рамка этого кадра заходит на кадр с уже наличествующей микроволновкой). А адльше - вопрос про холодильник, а в часах работы почему-то вычёркивается обед, хотя шеф говорит уже про ужин. И так далее. Сильно сбивает, честно говоря. Некрокот 2 балла Судейский мозговой штурм по поводу смысла происходящего на этой картинке породил много интересных интерпретаций сюжета, но так и не дал ощущения близости к истинной разгадке. И, кстати, повторюсь: мужчина может уйти в декретный отпуск, у меня вот муж в таком сидит; так что если шутка строилась на том, что "герой-мужчина и декретник", то противоречия, вообще-то, нет. Чисто женский отпуск называется "по беременности и родам". У меня, кстати, одна из версий такая и была - отвественный работник, отличный пилот, а потом ещё и хороший семьянин (вон, даже в свитере пришёл, может, даже ручной вязки - так по-домашнему)... только тогда концовки у истории вообще нет; видимо, автор имел в виду нечто другое. Фенрир 4 балла А хорошая такая расшифровка получилась. Мне понравилось. Slav_and_Yolha 1 балл Это не полноценный сюжет, это обычная зарисовка из жизни, без толковой кульминации и развязки. "сказали срочно - комп сдох. Пичалька". Единственное спасибо - за сепульки. Whorma 5 баллов Реальность, такая реальность. Dendr 1 балл Кто все эти... эм... люди? Инквизитор Ы 2 балла Цепь нелогичных поступков по поводу пятницы, даже не смешных. Судя по реакции прочих сотрудников, у всех остальных в этом офисе - максимум, среда. Велерада 5 баллов стоило только мальичка чуть поандрогинестее нарисовть, или хотя бы ниже шефа, а то вся интрига лопается, не начавшись; но ради килта я не снижала за это, конечно же, финал что надо, да-да. И ухмылочки, они сделали мне вечер. Quickstrip 4 балла Нормальный сюжет. Где-то я такое видела, но да ладно. Леденец Рэи 4 балла Вот единственное, чего не хватает - это безысходности и тлена. Шучу. reesk 3 балла Вспоминается древняя КВНовская шутка, где Пушкин кратко пересказывает явно посредственный сюжетец, ему на это указывают, на что он "а, забыл, и вот эта вся мура будет в стихах" - "о, да ты гений!". Стишата - это не суть, это всего лишь форма. |
Duke |
11.10.2013, 10:51
Отправлено
#104
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Занятно, но у меня в работе Dendr не было никаких сомнений по поводу профессий нарисованных людей. Видимо, это действительно из разряда того, что очевидно при работе в офисах, но непонятно иначе... Хотя каммон, небритый, плохо причёсанный чувак в футболке с пингвином, кто это ещё может быть, кроме сисадмина
Так же, оказывается, я не замечал в работе Sherr мышки до четвёртого кадра и теперь вижу выпуск по-другому. Получается, ошибся, что похвалил раскадровку, надо было действительно мышку выделить визуальным языком получше (как минимум, чтобы она была на фоне светлых объектов). Возможно, кадр с крупным планом её. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
шеба |
11.10.2013, 13:09
Отправлено
#105
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
QUOTE(Artemer @ Oct 10 2013, 23:36) Перефразируя классика: объединение двух комиксов получилось плохо. Почему принцесса? Какое пари? Who’s the new guy? QUOTE(predark @ Oct 11 2013, 02:22) Изящный поворот. В данном случае, отсылки ко второму комиксу я не считаю недостатком, так что отлично. Сколько людей, столько и мнений)) -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 26.04.2024, 11:48 |