А Акинатор никто не пробовал?!!

Я уверен, что нет. По описанию одежды в гугле вообще сложно персонажей пробивать.

Я пробовал, но мы имеем только внешность, да и то неполную. Акинатор от такого количества ответов "не знаю" улетает в рандом.

я согласен на два миллиона долларов, только деньги вперед

- А можно сначала персонажей, а потом деньги?
- Можно. Но деньги вперёд.

Не думаю, что на вопрос "Можно ли составить такое описание внешности, выраженное в этих изображениях, чтобы по нему гугл дал правильный ответ на первых трёх страницах?" легко будет однозначно дать ответ "нет". В любом случае, нам теоретически ничего не мешает самим составлять и просто перебирать все варианты на трёх страницах. Я нечто подобное и делаю уже несколько дней (поиском по картинкам). (Собственно при любом упоминании меток на лбу так или иначе попадается наруто)

Честно говоря, тут ключевая область наверно в жанре.
От этого за версту пахнет элементами фансервиса и медийностью. Возможно анимешниками. В случае коротышки - аж вампирами-анимешниками.
(Седые волосы и красные глаза - 65% наличия в квенте шаблона "непростая/трагичная судьба")
Давайте будем логичны. Скорее всего это игра или что-то крупноанимационное, но в любом случае с кучей мяса, колдованиями и огромными мечами. А это значит что надо УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ ЯГОДЫ ГАММИ В ЛЕСУ!!! исследовать объекты подобной категории в кругах интересов автора, припомнить крупные явления в этом стиле за полтора-два года, проверить топ игр такого толка в Стиме, найти категорию в Вики и сузить за последнее время, взять пачку языков из высокоуровневых анимешников и романтичных девчонок и проводить допросы неформалов как в Ф.О.Р.С. 3.

За версту пахнет дроу или данмером.

Если он ещё и дроу с такой внешностью... Точно ему не завидую. Волосы дыбом, буква Д на лбу и низкий рост - самый попсовый и неказистый дроу о котором бы я слышал.

Так что с вопросом, спрашивать про "из игры"? Мне сегодня ещё такой вопрос пришёл в голову, "является ли хотя бы один из персонажей настолько популярным, что про него есть индивидуальная статья на английской википедии [или статья про источник, из которого он_а, является featured article]". У Самуса, Грута и Гомера есть статьи, но можно добавить всё-таки и вторую часть про featured article источника (однако, статьи про метроид и стражей good articles, но не featured).
Что это даст? Просто убедиться, что мы не в курсе того, что люди в принципе знают в широком кругу, а не эти персонажи из чего-то маргинального и узнаваемого лишь... в более узкому кругу.

Вопрос насчет источников дает настолько мало информации, что я даже прямо так скажу, без вопроса (самому было интересно) о_о
Один источник good, один без отметки

Значит всё, что есть на этой странице, отпадает. Не так уж и мало на самом деле. Хоть и не так уж и много тоже, да.

Можно еще спросить их имена или первые буквы имен. Но легких путей мы не ищем))
Четвертая мне смутно-знакомой кажется... вроде нечто подобное для аватарок в текстовой ролевке предлагали...но теперь уже не найти. Там просто девочки друг другу красивые картинки искали)

"Имя начинается на Н" — "нет". Как-то не очень эффективно будет вопрос потрачен.

Посмотрел хорошие статьи про персонажей телевидения и игр. Ничего не нашёл.

Савил говорил про статьи об источниках, это заставляет думать, что о самих персонажах статей нет.

Кстати, статья про всё тот же MtG отмечена как хорошая. Подозреваю, что оттуда женщина.