мне кажется, что автор накручивает таймер до нового выпуска, или это у меня сайт глючит?

В такой формулировке - не добрый. Более того, Book of Exalted Deeds прямо утверждает, что т.н. "принцип меньшего зла" паладин применять вообще говоря не должен, и "добрым" он не является. Если бы у Кора были exalted-навыки, после таких фокусов он бы их потерял, без вариантов.

Падший паладин может иметь доступ: Blackguard.
Однако описание секиры завязывает её способности на класс. Хм... теоретически, падший паладин остаётся паладином.

Далее, паладин в 3.5 RAW не привязан ни к какому богу (что мы видим на примере Большеухого, кстати). И, помимо требований мировоззрения, его ограничивает Code of Conduct:
Короче. В принципе, паладин с таким modus operandi как у Кора возможен. Но при этом он ходит по грани, потому как нечувствительно нарушить кодекс легче лёгкого (скажем, убить не имевшего соприкосновений с монстрами на основании ложной информации). Так что то, что Кор остался паладином после того, что мы видели как он совершил - по RAW возможно. То, что он так бегает уже несколько лет и паладин до сих пор - на грани мастерского произвола.

Кроме возложения рук, Кор не разу не творил доступную ему божественную магию. Это странно. Продолжает наталкивать на мысль, что он проклят, либо имеет как

Вариант для размышлений: безумие в D&D обычно описывается как сильный штраф к мудрости и некоторый бонус к харизме.
Кроме того, паладинские заклинания ему пока были не слишком нужны. Есть ещё конь, но гном на коне?..

Это понятие по настоящему применимо только к игроку, или к неписям которые взаимодействуют с игроком, у него на глазах тасказать. Нельзя всерьёз рассматривать спорный бекграунд персонажа как "произвол". Ну, вот такой вот Кор - волевой, узколобый и крайне уверенный в своей правоте, до сих пор не пал ещё, ни смотря ни на что. В этом какбэ и соль этого персонажа.

А кто сказал что Кор изначально был неписем? Это вполне может быть персонаж какого-нибудь манчкина, которым перестали играть, но который оставил след в мире и теперь живет как НПС.

Везет. Некоторые уже полтора года этого ждут.

Правда? Жаль автор не знает. Напиши ему хоть, просвети.

Народ, а откуда вообще звяк взялся то? Сейчас бегло пересмотрел, он вроде как внезапно выскочил посреди побоища и... всё. Это какой-то монстр из базовых правил?

его купили у орка

Мне одному кажется, что Кор - это Форгат? Потом Форгат сразится с Кором, думая, что проиграет, но победит его, снимет шлем и увидит, что убил себя из будущего, таким образом, получится, что предсказание провидицы сбудется и его убил дворф. Я ничего не курил, честно.

Идею "Кор - свихнувшийся Форгат" уже обсуждали. Но есть, гм, проблемы, самого разного плана. Начиная с того, что путешествия назад во времени в D&D есть только сильно "за кадром", и заканчивая тем, что сходства кроме расы и цвета волос как-то не завезли (в смысле владения оружием фокусы Кора с арбалетами требуют изрядного набора навыков в игровой механике).
Но гарантированных предсказаний подробнее некоторого в реальных модулях не бывает, по довольно очевидным причинам; была в своё время довольно интересная дискуссия о том, как по правилам разруливать "дуэль предсказателей" (и вообще ситуацию, когда услышавший предсказание активно принимает меры, чтобы оно не исполнилось).

Ах, чертов читер Тhunt! Опять вместо сюжета травит кулстори

Ну как "внезапно"...
http://a-comics.ru/comics/goblins/91

А началось все с этого:
http://a-comics.ru/comics/goblins/31

Holy sword ещё был